Laskin vs. Trudeau La Presse

Curții Supreme

Arhive foto La Presse

Premierul canadian Pierre Elliott Trudeau și judecătorul șef al Curții Supreme Bora Laskin.

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fvotre-opinion% 2F201307% 2F03% 2F01-4667365-laskin-contre-trudeau.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Partajare pe Facebook ">
  • ✓ Link copiat

Istoricul Frédéric Bastien, autorul Bătălia de la Londra, insistă asupra faptului că judecătorul șef al Curții Supreme (1973-1984), Bora Laskin și-a părăsit rolul de magistrat neutru și, prin manevre politice, a încercat să faciliteze obiectivele prim-ministrului Pierre Elliott Trudeau în timpul repatrierii Constituției. De fapt, am demonstrat (presa, 13 mai 2013) că Laskin a apărat cu fermitate dreptul Curții de a se pronunța asupra constituționalității proiectului de repatriere înainte ca o acțiune rapidă a parlamentelor federale și britanice să-și facă judecata ineficientă, chiar dacă aceasta a însemnat supărarea lui Trudeau, care a avut un rankin.

Informații noi contrazic afirmațiile Bătăliei de la Londra

Informații noi, nenorocitoare pentru teza domnului Bastien, mi-au fost transmise de profesorul Philip Girard, biograf al judecătorului Laskin. Dosarele Curții Supreme indică faptul că a avut loc o întâlnire pregătitoare la 26 martie 1981, la care au participat Laskin, avocatul guvernului din Manitoba și doi oficiali ai guvernului federal. Ca urmare a acelei ședințe, a fost emisă o hotărâre judecătorească în aceeași zi, stabilind data de 28 aprilie, ca moment în care instanța va auzi apelul Manitoba cu privire la constituționalitatea procesului urmat de guvernul Trudeau. O relatare detaliată a acestei întâlniri este disponibilă de la unul dintre participanți, oficialul oficial senior Barry Strayer, la pagina 173 din cartea sa Revoluția constituțională a Canadei, publicat în ianuarie anul curent.