Leneși - NOTĂ
Biografii
[Despre morfologie, volumul I, numărul 4, 182
Pe măsură ce vedem această excelentă lucrare în fața noastră, ne amintim cu deosebită plăcere de vremea când autorul era încă unul din al nostru și știa cum să mențină o societate importantă prin conversații inteligente și bine informate, nu mai puțin prin comunicări științifice și artistice. Drept urmare, viața și eforturile sale ulterioare au rămas împletite și unite cu ale noastre, astfel încât nu ne-a pierdut niciodată din vedere pe calea sa progresivă.
Lucrarea sa importantă asupra anatomiei cailor se lucra deja la acel moment; Și așa cum generalul se impune întotdeauna unui om gânditor în cazul particularului, ideea generează gânduri și gândul facilitează execuția, tot așa îi datorăm o lucrare importantă care promovează întregul cât mai mult posibil.
Astfel, în istoria dezvoltării puiului din ou, la care a participat atât de fidel, nu este un singur gând, o remarcă separată; mai degrabă, ceea ce este reprezentat curge din idee și ne oferă dovezi despre ceea ce cu greu îndrăznim să înțelegem cu cel mai înalt concept. La fel, cele două cărți osteologice actuale sunt în întregime în sensul celei mai profunde considerații, care nu poate fi păcălit o clipă de schimbarea proteană a formelor în care zeitatea Camarupa este veșnic plăcută, dar continuă să interpreteze cele mai diverse fenomene, chiar și pentru a le cere.
În ceea ce privește introducerile, suntem complet unanimi cu autorul și, în același timp, îi suntem foarte obligați că nu numai că ne încurajează în principii mult prețuite și recunoscute de mult, dar, în același timp, ne conduce pe căi pe care nu le-am putea întreprinde, sugerează căi, la ce se poate spera cel mai bine.
La fel, avem motive să fim de acord cu prezentarea și deducerea individului și acum profităm de ocazie pentru a face câteva observații recent, despre care am fost deosebit de încântați.
Împărtășim autorului convingerea unui tip general, precum și a avantajelor unei juxtapuneri semnificative a formațiunilor; credem și în mobilitatea eternă a tuturor formelor în aparență.
Totuși, ceea ce vine aici este că anumite forme, odată ce sunt generate, specificate, individualizate, persistă mult timp de-a lungul multor generații și chiar cu cele mai mari abateri, rămân întotdeauna aceleași în sensul principal.
Facem această considerație pentru a ajunge la sexul lui Bradypus, dintre care sex ne prezintă trei specii care, în ceea ce privește proporția membrelor, nu au nicio asemănare și, prin urmare, ar trebui să spunem, nicio asemănare a formei în ansamblu; dar au totuși o asemănare a părților, în sens, și am dori să repetăm cuvintele lui Troxler: „Scheletul este cel mai important și mai valid semn fizionomic, ce spirit creator și ce lume creată a pătruns în viața pământească”.
Dar cum ar trebui să numim spiritul care se dezvăluie în familia Bradypus? Am vrea să-l certăm pentru un demon, dacă i s-ar permite să folosească un astfel de cuvânt blasfem; cu toate acestea, este un spirit care nu se poate manifesta în manifestarea sa principală, și anume într-o relație mai mult sau mai puțin pură cu lumea exterioară.
Permiteți-ne câteva expresii poetice, deoarece Proza nu ar dori deloc să fie suficientă. O fantomă monstruoasă, ca o balenă în ocean, se aruncă într-un țărm mlăștinos și pietriș al unei zone fierbinți; pierde avantajele peștilor, îi lipsește un element de susținere care să ofere cel mai greu corp o mobilitate ușoară prin cele mai mici organe. Membrii auxiliari extraordinari sunt formați pentru a purta un corp extraordinar. Ciudata creatură simte jumătate din pământ, jumătate din apă și îi lipsește tot confortul care îi permite ambilor săi locuitori hotărâți. Și este destul de ciudat ca această sclavie, „incapacitatea interioară de a se echivala cu condițiile exterioare”, să treacă și descendenților săi, care, deși în sens opus, nu le neagă originea. Dacă puneți imaginile leneșului uriaș și Ai unul lângă celălalt, veți spune ceva de genul următor, convinși de relația reciprocă:
Dacă cele de mai sus sunt acceptate într-o oarecare măsură ca interpretare generală, aici se poate acorda o atenție specială. Următoarele sunt deja notate pe coperta celei de-a doua cărți despre morfologie:
În tabelul de la pagina 324, sub Vertebrae dorsi, se intenționează un mijloc, despre care ar trebui date câteva informații. Trebuia remarcat pe coloana vertebrală a mamiferelor cu formă hotărâtă că procesele spinosi se îndoiau înapoi din față în spate, dar apoi din spate în față erau îndoite înainte tocmai în aceste procese și astfel îndoite spre ele. Acolo unde cei doi s-au întâlnit acum, unul a luat mijlocul și a numărat vertebrele înainte și vertebrele lombare în jos de acolo. Cu toate acestea, semnificația acestui centru nu a fost pe deplin clarificată în cele ce urmează.
Între timp, când numărul considerabil de schelete stătea unul lângă altul, am reînnoit această observație și dau următoarea îngrijorare.
Procesele spinoase ale leneșului uriaș nu merită acest nume, deoarece toate sunt apăsate plat și în același timp toate direcționate din față în spate; deci aici nu se pune problema unui mijloc al coloanei vertebrale.
Aceleași procese din rinocer sunt mai subțiri, dar toate se îndoaie și din față în spate.
La elefantul Ohio este remarcabil faptul că apendicele din față par disproporționat de mari, toate devin mai mici spre spate, dar sunt, de asemenea, toate îndoite înapoi, indiferent de direcția pe care o țin chiar și ultimele trei, indiferent dacă par a fi oarecum răspândite și aplatizate.
Elefantul african se dovedește a fi similar, dar în mai multe proporții; ultimele patru procese se aplatizează.
În cazul hipopotamului, se poate observa o diferență mai mare; apendicele anterioare parțial lungi și asemănătoare cu tija, parțial scurte și aplatizate, toate îndreptate înapoi șase, dar numărate din spate, mai aplatizate, îndreptate înainte.
Tapirul are proporții frumoase, ca întotdeauna, deci și în părți individuale, procesele spinoase anterioare, mai lungi, pe măsură ce devin mai mici și aplatizate, spre spate, dar numărate din spate, există opt până la nouă procese foarte blestemate, care, dacă nu înainte, se găsesc dar arată în sus.
La porci, apendicele frontale mai lungi se îndoaie în sus și înapoi, dar din spate se numără nouă, care se blestemă reciproc și se îndreaptă înainte.
Odată cu această aplatizare și avansare a proceselor spinoase posterioare, diminuarea coastelor false pare să aibă loc, așa cum este evident mai ales atunci când se compară elefantul Ohio și porcul; poate, la o inspecție mai atentă, vor apărea și relații și relații mai semnificative.
De altfel, am rostit doar ceea ce am spus pe scurt, deoarece excelentele tabele caracteristice sunt în fața ochilor mei, iar astfel de comparații pot fi făcute cu ușurință și asupra altor membri.
Prietenii de artă de la Weimar vorbesc astfel despre meritele artistice care pot fi văzute din panouri.
Leneșul uriaș, VII tablete de cupru, din trei specii.
În ceea ce privește forma oaselor, precum și execuția acestora, totul mărturisește o diligență neobișnuită, o îngrijire extremă și un efort serios pentru claritate. Nu am văzut cu ușurință poze cu oase în care caracterul lor este atât de bine reprezentat, așa că s-a acordat o atenție deosebită detaliilor formei lor.
Înălțimile și depresiunile, marginile și curbele sunt reprezentate cu fidelitate peste tot cu o mare arta și o sârguință magistrală, iar tratamentul în ansamblu este extrem de delicat. Tablourile nr. 111, IV, V, care conțin bucăți individuale din oasele leneșului uriaș, merită această laudă.
Animalele cu pielea groasă, ultimul număr. XII panouri de șase feluri.
Putem repeta tot ceea ce este bun despre acest lucru care s-a spus despre precedent; da, în unele cazuri execuția este chiar mai bună; la fel de delicat și curat și în același timp de maximă claritate. Placa VII, în special, este la fel de puternică și clară pe cât s-ar putea dori; la fel și bucăți individuale de os din panourile IV și IX.
Mai mult, gândul de a permite unei imagini de umbră a animalului viu să apară în spatele scheletelor pachidermelor trebuie lăudat ca fiind extrem de ingenios. Abia atunci devine evident de ce aceste creaturi sunt numite cu piele groasă, deoarece pielea și grăsimea, chiar și în stare pură a naturii, ascund și ascund formațiunea interioară. În același timp, însă, devine clar că în această masă neîndemânatică, aparentă, este ascuns un schelet complet articulat, mobil, uneori delicat și, prin urmare, este posibilă o mișcare agilă, inteligentă, grațioasă.
Și astfel ultima privire la aceste mese ne amintește, prin câteva inscripții, de călătoriile importante pe care artistul învățat le-a întreprins pentru a livra o lucrare care aduce atât de multă valoare în detaliu și promite o influență atât de mare asupra întregului.
Cu care ne recomandăm bătrânului prieten de departe, de parcă ar fi prezent, și îi mulțumim foarte mult că ne-a depășit dorințele și speranțele atât prin text cât și prin imagine. Vom avea întotdeauna în minte această lucrare importantă în studiile noastre și, în același timp, o vom aprecia și onora ca bază și structură. Fie să ni se permită să ne întoarcem deseori, ca o mărturie a cât de mult ne-a ajutat în măsura noastră.
Așa cum am fost pe punctul de a încheia cu acest lucru, minunata lucrare a autorului nostru, anatomia și designul calului, ne revine la ochi și, pe măsură ce ne bucurăm din nou, credem că observăm, ca prin îndoirea ușoară a proceselor spinoase anterioare asemănătoare cu tija și că Tendința apendicelor scăzute și plate de a le contracara este de fapt frumoasa șa naturală și cu aceasta calul se formează la forma sa perfectă și cea mai mare utilitate.
Următoarele pagini sunt noi aici
John D. Rockefeller
a fost cel mai bogat om vreodată
Edwin L. Drake
forat cu succes pentru petrol, dar a rămas sărac.
Cornelius Vanderbilt
averea lui venea din calea ferată
Amerigo Vespucci
America a fost numită după acest presupus impostor,
nu după Cristofor Columb, care a crezut toată viața că a aterizat în Asia.