Leucemia-Forum online - Idelalisib (Zydelig) - Pagina 3
Idelalisib (Zydelig)
Moderatori: NL, Marc, ian

Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Anton »18.02.2017, 12:08
Am luat Idelalisib din noiembrie 2015, cu întreruperi din cauza sistemului imunitar slab și a infecțiilor cu herpes. În caz contrar, nu există efecte secundare. Trombo-urile s-au îmbunătățit de la 2 mii la maximum 88 mii. Nivelul de Hb aproape normalizat (de la 7 la 13). Leucocitele au scăzut de la 150 mii la 3 mii.
Multe salutări Anton
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Conzalles »09.02.2017, 00:02
Dacă Idealisib nu reușește, pacientul trebuie trecut la venetoclax și apoi trebuie efectuat un transplant alogen. Așa stau lucrurile în acest moment.
Dacă câștig ani de remisie, pot
Da, poate schimbați asta cu medicamente combinate, terapie cu celule CAR-T sau orice altceva urmează.
Am 58 de ani și trăiesc acum cu CLL de 22 de ani și un CLL cu risc ridicat.
Dar mă mențin în formă dacă trebuie să mai fac un transplant de celule stem din sânge.
Lg conzalles
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către cicici »02/08/2017, ora 23:39
atunci este planificat un BMT alogen pentru tine?
Cati ani ai?
Și vă rugăm să ne țineți la curent, și în ceea ce privește povestea Zydelig
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Conzalles »02/05/2017, 23:24
Mulțumesc foarte mult, nu trebuie să iau deloc nimic, nu am infecții, nimic.
Transplantul autolog a fost încă un experiment în 1998. În acel moment nimeni nu-mi putea spune ce va deveni.
Fac mult sport pentru a mă menține în formă, deoarece mă aștept să fiu transplantat din nou din cauza citogeneticii mele slabe.
Deoarece noile medicamente sunt toate foarte promițătoare, rămâne de văzut cu ce vin noile studii
Afișați combinații.
Fără transplantul de celule stem din sânge autolog, aș fi arătat destul de vechi pe atunci. Da, am urmat și asta cu Uschi. A fost, de asemenea, în grupul Facebook. Trist.
Lg conzalles
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către cicici »02/05/2017, 21:06
sună foarte bine
Și asta, deși ați fost pre-tratat intens cu auto-SZT.
Trebuie să luați imunoglobuline pentru apărare sau alte medicamente în același timp?
Vă doresc mulți ani mai frumoși
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Conzalles »02/05/2017, 18:30
Am o recidivă după 16 ani de remisiune fără transplant autolog de celule stem din sânge.
2014 în noiembrie a fost detectată mutația tp53.
Apoi rituximab și idealisib răspuns excelent
MILIARD 0,04%.
După doi ani totul a fost grozav. Prognosticul speranței de viață
unde să citiți pe internet nu mai sunt relevante.
Potrivit profesorului Dreger de la Universitatea din Heidelberg, Idealisib este mai eficient decât ibrutinib în citogenetica slabă.
Nu aveți plângeri sau efecte secundare, nu aveți infecții.
Toate cele bune tuturor
Lg conzalles
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către cicici »02/04/2017, 13:52
Cu siguranță nu am vrut să încep o discuție politică aici
Există mult prea puține studii independente, Thomas crede cu siguranță asta. Independent în sensul „nefinanțat de companiile farmaceutice”. Medicii care participă la astfel de studii trebuie să confirme imparțialitatea lor în scris. În opinia mea, ar trebui să existe mai multe studii comparative prospective.
Dar este, de asemenea, foarte adevărat că „fără impulsul de cercetare al industriei farmaceutice - desigur pentru a genera profit - nu se pot obține succese în tratamentul CLL, de exemplu”.
Printre altele, de ce am o atitudine atât de negativă: istoricul medical al lui Uschi m-a luat.
A avut 8 ani de boală, LLC cu limfom. În vechiul meu manual din 1992, această formă de LLC este asociată cu o speranță medie de viață de 8 ani (LLC cu curs leucemic la 12 ani). Prin urmare, nu a fost posibil să-i prelungim viața. Dar totul este subiectiv, nu poate fi demonstrat etc.
Cu mutația TP53, mama mea are un timp mediu de supraviețuire de 1-2 ani după terapia de recuperare (înainte de introducerea noilor substanțe), se spune. Ar fi primit alemtuzumab înainte de Imbruvica and Co., întrucât nu este compatibilă cu allo-KMT. Prin urmare, Zydelig ar trebui să funcționeze semnificativ mai mult/durabil. (De ce Gilead nu a comparat alemtuzumab cu idelalisib în populația sa de pacienți cu risc ridicat?)
În cazul rezistenței/eșecului, Imbruvica și Venetoclax și diverse studii cu terapii combinate, noi anticorpi CD-20 etc. rămân atâta timp cât rămân adecvate pentru terapie. Așa că voi vedea de la sine dacă supraviețuirea generală este extinsă. Sper cu adevărat.
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Seul1 »02/04/2017, 13:15
Bună, Thomas,
Am discutat cu mult timp în urmă tema „statului” sau studiile și cercetările finanțate privat.
Rămâne întrebarea, ce vrei să spui prin „stat”? Cu siguranță clinicile universitare, care sunt finanțate din venituri fiscale ȘI din donații din industrie. Dar studiile de acolo sunt efectuate de medici, care de obicei desfășoară activități de consiliere pentru companiile farmaceutice. Acest lucru este evident din renunțări.
Prin urmare, rămâne cazul că, fără impulsul de cercetare al industriei farmaceutice - desigur, pentru a genera profit - nu există succese în tratament, de ex. CLL poate fi atins.
De altfel, medicii șefi ai clinicilor universitare „de stat” practică cu toții și în ambulatorii private.
La ce studii de „stat” vrei să spui? Nu este implicată întotdeauna industria farmaceutică?
În orice caz, sunt foarte fericit că dezvoltarea de noi medicamente pentru LLC face progrese rapide.
După cum am aflat de la Köln, rezultatele studiilor combinate actuale (de exemplu, ibriutinib, obinutuzumab și venetoclax) vor fi disponibile în aproximativ doi ani. Deja foarte promițător. Venetoclax a fost aprobat pentru toate CLL-urile începând cu 12/2016.
Și. asta de la Roche! preparatul dezvoltat Rituximab sau Mabthera a fost revoluționar pentru tratamentul multor boli.
Bine NOI și salutări
Seul
Re: Idelalisib (Zydelig)
Contribuție de către Thomas55 »04/02/2017, ora 11:45
Marea problemă este că există doar foarte puține studii care sunt de stat, adică să fie finanțați de noi împreună. Studiile finanțate privat se bazează inițial pe așteptările financiare. De aceea există din ce în ce mai multe studii „problematice”, a căror semnificație este adesea limitată. Mulți medici se plâng de această evoluție și politica pare a fi lipsită de putere - în ceea ce este de departe cea mai mare zonă economică din societatea noastră. Un alt exemplu actual CLI este de ex. Comparația obinutzumab cu rituximab, a cărei protecție a brevetului a expirat: La prima vedere (pacientul): vești fericite, obinutzumab funcționează mult mai bine, doar la a doua vedere devine clar că comparația este problematică deoarece obinutzumab a fost dozat mult mai mare.
Dar sunt, de asemenea, de acord cu Seul, este, de asemenea, liniștitor că există considerabil mai multe „instrumente” pentru tratament decât acum 20 de ani, chiar dacă încă nu îmi este clar dacă acest lucru va prelungi supraviețuirea generală cu CLI. Am văzut zilele acestea cele mai recente statistici care spun că sunt diagnosticate în jur de două ori mai multe boli noi Cll decât sunt decese. Nu pot spune dacă această relație a fost diferită acum 20 de ani.
Atât pentru câteva linii care sunt de fapt Vechiul Testament aici, dar eu nu sunt doar un pacient, ci și un cetățean cu spirit politic.
Dar altceva pentru Christine: Scrii despre mama ta mai jos: slăbește, pare cahectică. În astfel de faze, doza mică de dexametazonă readuce uneori apetitul și calitatea vieții. Aș întreba o mamă și un hematolog.