LiDa capsule forum de drept penal

Am o problemă și momentan sunt puțin în pierdere. Astăzi am primit un ordin de pedeapsă de la Judecătoria Frankfurt. 50 tarife zilnice 10 euro fiecare.

lida

Parchetul din Frankfurt mă acuză:

a) Produse medicamentoase în sensul secțiunii 2 (1) AMG fără permisul solicitat în conformitate cu secțiunea 72 AMG și fără confirmarea sau certificarea cerută în temeiul secțiunii 72 a AMG dintr-o țară care nu este un stat membru al Comunității Europene sau un stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European va fi introdus în domeniul de aplicare al Legii medicamentelor.

b) cu încălcarea secțiunii 43 (1) teza 2 AMG, după tranzacționarea cu medicamente care pot fi eliberate consumatorilor numai pe bază de rețetă,

c) să fi încercat, contrar Secțiunii 5 AMG, să comercializeze medicamente pentru care există suspiciuni justificate de efecte dăunătoare.

Am comandat 50 de pachete de capsule LiDa pentru rudele mele din China prin ebay. Comand tot felul de lucruri pentru rudele mele de pe Internet pentru că sunt singurul care știe despre asta. Dar nu aveam absolut nici o idee dacă aceste capsule sunt dăunătoare sau nu. În acel moment, acestea erau oferite spre vânzare în toată Germania. Acum sunt acuzat că vreau să fac comerț cu acesta. Dar nu am văzut niciodată aceste capsule, nu am intrat niciodată în contact cu ele. Le-am comandat doar la cererea mătușii, dar au fost confiscate la Frankfurt. Le-am comandat la adresa mamei mele pentru că și ea dorea unele. Se presupune că sunt bune pentru a slăbi.

Cum îmi pare acum? Pot face ceva în legătură cu asta? Nu am asigurare pentru cheltuieli juridice. Obține ALG2. Poate cineva să-mi dea câteva sfaturi?

multumesc in avans

50 de tarife zilnice la 10 € = 500 € + aproximativ 65 € = 565 € În cazul unei obiecții, ar putea fi mult mai mult, deoarece instanța nu trebuie să respecte ordinul de penalizare. Dacă vă asumați costurile pentru negocierea principală, sunteți acolo cu aproximativ 500 €. 50 de pachete de capsule LiDa, instanța nu v-ar crede niciun cuvânt că nu există tranzacționare cu acesta. Singura soluție rămasă este plata sau executarea mandatului de penalizare

O zi buna,
Puteți obiecta la ordinul de penalizare, apoi va avea loc o audiere principală în fața AG Frankfurt.
Dar aș sfătui acest lucru, deoarece: Pe măsură ce descrieți chestiunea, acuzațiile Sta. la. „Comerțul” a apărut pur și simplu pentru că ați comandat și ați plătit pastilele. Nu contează dacă ați dorit apoi să transmiteți articolele gratuit sau la preț de cost. De asemenea, nu au o licență corespunzătoare pentru un astfel de comerț cu droguri (presupun) și cred că am citit (dar nu sunt pe deplin sigur) că acest medicament nu a fost permis în Germania din cauza efectelor secundare dăunătoare.
Prin urmare, o contestație ar duce doar la costuri mai mari și există, de asemenea, riscul ca și pedeapsa să crească.
Puteți achita amenda în rate sau achitați serviciile comunitare. Cu toate acestea, trebuie să suportați costurile cauzate de ordinul de penalizare.
Ar fi sfatul meu pentru tine.
Salut
Sparafucile

acest medicament nu este aprobat în Germania și, prin urmare, este ilegal .

În ceea ce privește costurile, aș prefera să recomand sfaturi împotriva unei obiecții, deoarece actul penal este clar prezent. Faptul că nu ați fost la curent cu răspunderea penală este o așa-numită eroare juridică nesemnificativă, care nu exclude răspunderea penală.

Acesta este unul dintre puținele cazuri în care se potrivește zicala: ignoranța nu protejează împotriva pedepsei.

Un ordin de pedeapsă este întotdeauna un fel de „ofertă de pace” din partea procurorului. Prin urmare, există un risc mare ca o pedeapsă mai mare să fie suportată în cadrul unei audieri principale.

Aș recomanda acceptarea ordinului penal și încheierea unui acord cu StA cu privire la plata în rate sau lucrări caritabile etc.

--- editat de administrator

citat: Când citesc asemenea prostii, mă simt rău de fiecare dată.

Aceasta nu este o prostie. Dacă 50 de TS sunt numiți în ordinea de penalizare, iar acuzația rămâne neschimbată după audierea principală, atunci puteți fi 95% sigur că 60 - 70 TS vor fi solicitați atunci !

De asemenea, cuvântul „pace” a fost plasat în mod deliberat între ghilimele. Înseamnă că un proces principal este prevenit printr-o sentință ușor intenționată. Dar dacă vine vorba de audierea principală, nu mai există această blândețe. Prin urmare, cuvântul „ofertă de pace” a fost ales corect.

O obiecție are sens doar dacă afirmația este incorectă sau pedeapsa este în mod clar prea mare. Nici cazul nu este cazul.

De ce credeți că totul este o chestiune pentru 153a sau chiar pentru 153? Nu consider că 50 de pachete de droguri ilegale sunt „minore” în sensul secțiunii 153.

-- Editat de justice005 pe 23.01.2007 12:39:23 PM

Mulțumesc tuturor pentru ajutorul rapid. Se pare că va trebui să plătesc amenda. Dar cred că sunt pedepsit pe nedrept. Nu am comandat capsulele de vânzare și nici nu le-am plătit. Mama mea obținea capsulele și plătea rudele care le doreau.

Creați obiecție?! Asta chiar îmi aduce ceva? Nu-mi permit un avocat și nu pot dovedi nimic.

La ce bun va fi dacă vă rog să verificați din nou și să încercați să vă explic totul? Deci nici o obiecție sau nimic.

Mulțumesc tuturor pentru ajutorul rapid. Se pare că va trebui să plătesc amenda. Dar cred că sunt pedepsit pe nedrept. Nu am comandat capsulele de vânzare și nici nu le-am plătit. Mama mea obținea capsulele și plătea rudele care le doreau.

Creați obiecție?! Asta chiar îmi aduce ceva? Nu-mi permit un avocat și nu pot dovedi nimic.

La ce bun va fi dacă vă rog să verificați din nou și să încercați să vă explic totul? Deci nici o obiecție sau nimic.

--- editat de administrator

Tocmai am sunat la o femeie de la Tribunalul Frankfurt. Nu a vrut să mă conecteze cu StA. Ea s-a uitat la dosarele mele și a spus că pot face contestație, dar ar putea fi costisitoare, deoarece martorii trebuie citați etc. Și ar fi avut un caz similar recent. fara succes.

Asta este o mare prostie. Nu vreau să neg că am comandat capsulele, dar nu am vrut să le schimb sau să le dau. Este corect să: arunci

Și încă o întrebare despre asta. Am cazier judiciar (conducere în stare de ebrietate), ceea ce înseamnă că această pedeapsă este înscrisă în registrul central federal. Asta înseamnă pentru mine, dacă cer acum certificatul de bună conduită, se va spune că am cazier judiciar, cu ambele sentințe?

Asta depinde de cât timp a fost condamnarea. Conducerea în stare de ebrietate oferă de obicei o penalizare sub 90 TS. Deci nu figurează în certificatul de bună conduită. Dar dacă se adaugă o altă penalizare, ambele penalități sunt incluse.

Ambele pedepse? Mă temeam și de asta. Cred că voi face apel la urma urmei. Aș putea face față în continuare celor 500 de euro, dar cele două infracțiuni din certificatul de bună conduită sunt cam prea mari, cred. Care este primul lucru care se întâmplă după ce am depus contestație? O audiere nu va avea loc imediat și martorii vor fi invitați? Dar mai întâi de toate primesc un răspuns și apoi pot decide în continuare dacă merg atât de departe sau nu?

. și încă o întrebare în plus față de postarea mea anterioară. În calitate de beneficiar de beneficii pentru asigurarea mijloacelor de trai (SGB II), pot solicita asistență juridică?

Ar fi minunat dacă cineva ar putea răspunde la întrebările din ultimele mele două postări.

Dar dacă vă opuneți pedepsei în ansamblu (și doriți să faceți acest lucru, deoarece credeți că nu ați comis o infracțiune), atunci va fi programată o audiere orală. Vă puteți retrage obiecția până la începutul ședinței orale, după aceea numai cu acordul procurorului.

Nu există asistență juridică în dreptul penal, ceva există doar în dreptul civil.
În dreptul penal există opțiunea unei apărări obligatorii, dar nu îndeplinești cerințele.
În plus, în cazul unei condamnări, trebuie să fie plătit și un apărător public. Obiecția sau costurile preconizate sunt propriul dvs. risc.

@Andreas:
Nu contează cine plătește capsulele sau unde sunt livrate. Ați comandat marfa și a fost încheiat un acord între dvs. și furnizor. Gândiți-vă astfel: A comandă droguri ilegale de la B în, să zicem Columbia. Lucrurile sunt livrate către C și plătite de D. Un procuror public din Germania îi va întreba pe toți cei implicați de cine poate lua mâna pentru o conversație care apoi se încheie în diferite JVA.
V-ați făcut o infracțiune - și, după părerea mea, ați scăpat de ea „ieftin”.
Dar, desigur, luați o decizie cu privire la modul de procedare pe cont propriu.
Salut
Sparafucile

Nici nu știu ce să spun despre asta. Violatorii și agresorii de copii vor fi achitați și veți fi condamnați pentru astfel de lucruri. Cred că dacă ies pe stradă să iau banii și cineva moare în acest proces, atunci m-am făcut cu adevărat pedepsit.

Dacă cumpăr capsulele Gheara Diavolului de la Aldi, să spunem 50 de pachete fără nimic pe ingredientele active numai pe bază de rețetă, atunci mă voi baza pe producător și le voi cumpăra. fără să gândesc. Ce se întâmplă dacă conțin astfel de ingrediente active și producătorul nu a declarat acest lucru? mă oblig la urmărirea penală? Sau ar trebui să sun autoritățile responsabile înainte de fiecare cumpărare și să mă asigur că totul este în regulă?

citat: Violatorii și agresorii de copii sunt achitați și tu ești condamnat pentru așa ceva.

Am așteptat zicala. Întrebați-l doar pe Chioaachen dacă este de acord cu dvs.

-- Editat de justice005 pe 24.01.2007 20:43:43

Știți de fapt prin ce iad trebuie să treceți când vă aflați sub suspiciunea că sunteți un molestator? În fiecare zi groaznica teamă că vei fi arestat de poliție. A trebuit să experimentez acest coșmar pentru a fi arestat brutal de Kripo. A trebuit să asculte insultele grave și a fost tratat ca niște mizerii ale mizeriei societății. Și de ce toată prostia?! Doar pentru că am avut o prietenă care avea doar 16 ani și mama ei a spus că aș iubi fetele. De ce am fost cu micuțul a avut un motiv complet diferit, pentru că a fost forțată să facă sex și a avut o mulțime de probleme psihologice pentru a face față acestuia. Deși a fost o poveste de dragoste între noi, ea a fost mult prea tânără ca să am o relație sexuală. Pur și simplu nu mai aveam o prietenie. Și ne-am văzut dragostea doar ca pe o relație tată-fiică, pentru că nu și-a cunoscut niciodată tatăl.


-- Editat de Nice-Man la 24.01.2007 23:21:50

Eu te cred. Dar nu am vorbit despre suspiciuni, ci despre cei care au făcut-o și au fost achitați, indiferent de motiv. Aș tăia coada unor astfel de creaturi, conștient și aș arăta întreaga procedură la televizor, astfel încât ceilalți să poată învăța ceva din ea.

Ei bine, ce rost are să discutăm mai departe aici. Fiecare are atitudinea sa față de aceasta. Pentru că unii oameni ca mine sunt criminali și trebuie pedepsiți, alții ar putea să o vadă puțin diferit. Ce naiba?! Atunci sunt criminal. Sperăm că nu va mai exista nicio înregistrare în registrul central federal în viitorul apropiat. Apoi, sistemul judiciar german a realizat exact ceea ce și-a dorit și asta. creează criminali adevărați.

Cum îți vine ideea că sistemul judiciar dorește să creeze „criminali adevărați”?

Aproape toată lumea a scris deja că ești încă bine servit cu 50 TS. Doar crede-o.

Sunteți responsabil pentru acțiunile dvs. și ar trebui să vă gândiți de două ori înainte de a comanda 50 de pachete de droguri interzise.

-----------------
"Nivelul pare doar aroganță de jos."

Cum pot, ca consumator normal, să recunosc că este un medicament dacă producătorul îl reține? Am pus întrebarea de mai sus. Are cineva un răspuns pentru asta?

citat: cine a făcut-o și a fost achitat din orice motiv

Ar fi o veste pentru mine că cineva care a PREVĂZUT că a violat pe cineva a fost achitat. M-ar interesa foarte mult un exemplu în acest sens.

citat: Care-i problema?! Atunci sunt criminal.

Nu, nu ești infractor pentru că nu ai comis o infracțiune în sensul legii. Sunteți un criminal care a comis o infracțiune.
Există infracțiuni mici (furt de magazine) și există infracțiuni mari (crimă).
Dacă vă înțeleg corect părerile, infracțiunile minore nu ar trebui să fie pedepsite deoarece infracțiunile majore au achitat pe cineva (posibil din lipsă de dovezi) ?
Cumva această logică nu are sens pentru mine, dar poate o poți explica.

citat: Cum pot, ca consumator normal, să recunosc că este un medicament dacă producătorul îl ascunde?

Capsule care (ar trebui) să aibă un efect asupra corpului. Ce altceva ar trebui să fie asta, ca medicament ?
Ar fi trebuit să știi asta! Nimic altceva nu este conceput.

Apropo, am introdus „capsula LIDA” pe Google doar pentru distracție. Primele accesări nu numai că vă spun despre ce este vorba, ci și avertizează asupra pericolelor și a infracțiunii legate de importul produselor chinezești corespunzătoare.

Următoarele se aplică aici: ignoranța nu protejează împotriva pedepsei.

Cu tot respectul, știi deja că există substanțe interzise care pot fi încă obținute prin anumite ocoliri? Nu mai este un secret că Internetul, ca piață ilegală, prezintă un anumit risc, mai ales atunci când cumpărați de la furnizori străini. Ați comandat un produs de slăbire eficient din punct de vedere medical fără să știți ce este? Cu siguranță v-ar fi costat o singură călătorie la farmacie sau o căutare de cuvinte cheie pe Google și ați fi fost mai deștept.

Sunteți conștienți de cazuri în care violatorii au fost achitați pentru presupus nebuni și violați din nou câteva luni mai târziu? Amândoi trăim în Germania?

Avizul expertului al Biroului de Investigații al Statului Renania-Palatinat, Institutul pentru chimia alimentelor și testarea medicamentelor pentru LiDa Dai Dai Hua Jiao Nang, din care reiese că acest preparat necesită o rețetă și urmează a fi clasificat ca medicament, este datat 25 iulie 2006. Am făcut comanda în mai 2006. La momentul comenzii, nu am găsit nicio informație de avertizare, nici pe internet, nici în altă parte.

Ai auzit/citit vreodată ceva despre legea vindecării ?
Aveți o educație conform § 1 paragraful 2 ?
Dacă nu, fii în sfârșit FERICIT că unei astfel de persoane iresponsabile ca tine i se mai permite să meargă liber printre oameni. Și, în cele din urmă, mâncați comanda de penalizare, de asemenea, poate rămâne pe ea


-- Editat de Surfer-2007 la 25.01.2007 23:34:54

Ei bine, lucrurile merg din nou bine. Cum o mică întrebare duce imediat la o discuție majoră de principii, care apoi se termină în insulte, ts, ts, ts.

Dar, serios. TE are cu siguranță dreptate dacă nu poate înțelege că a fost condamnat, deși nu a vrut să acționeze în acest sens. Voi cumpăra și asta de la el. Cu toate acestea, el trebuie să înțeleagă că achiziția se pedepsește.

Totuși, aici apare și o altă întrebare. De ce a fost comandat un agent despre care se știe că are efecte secundare dăunătoare? Vă puteți bucura că vama a interceptat-o. Imaginați-vă dacă rudele dvs. au suferit cu adevărat pagube permanente sau, mai rău, cineva a murit din cauza asta. Atunci probabil că ai avea o acuzație de agresiune, eventual de moarte, pe gât. Cu siguranță nu ai scăpa cu câțiva TS.

Sfaturi bune din propria mea experiență. Acceptați ordinul de penalizare, plătiți penalizarea și este bine. Altfel ți se poate întâmpla cu ușurință ca 500 să devină cu ușurință câteva mii.

În curte și în largul mării, ești în mâinile lui Dumnezeu. Eu însumi am fost condamnat pentru nevinovăție, deoarece de obicei nu contează dacă puteți fi dovedit, dar aparențele sunt suficiente pentru instanță. Pentru mine asta a dus la 90 TS.

Și să fim sinceri, doar pentru că poate fi cumpărat gratuit de pe net nu înseamnă că poate fi cumpărat și în Germania fără penalizare. Pot cumpăra droguri în fiecare colț, dar nu am auzit niciodată pe cineva achitat doar pentru că au spus că nu știu că este interzis și dealerul nu mi-a spus despre asta.

Gândește-te la asta și vei descoperi că majoritatea celor care au răspuns au încercat doar să te ferească de rău.