Liderul consiliului de administrație al Wörther, Stuhlik, comentează; Controversă Essener Tafel; Pfalz Express
Wörth - Șeful de masă din Wörth, Thomas Stuhlik, a comentat criticile mesei Essen într-un mesaj.
În Essen, președintele Tafel, Jörg Sartor, a impus înghețarea temporară a solicitanților de azil.
Pe site-ul Essener Tafel scrie că vor fi acceptați doar clienții cu cărți de identitate germane. Sartor spusese în rapoartele mass-media că nu mai pot face dreptate marelui public. În plus, femeile mai în vârstă și mămicile singure, în special, s-au simțit dezamăgite de mulți bărbați care vorbesc străin. Cancelarul Merkel a criticat decizia, dar Sartor se menține la noul regulament.
Declarația lui Stuhlik în întregime:
„Din punctul meu de vedere, niciun alt consiliu nu are dreptul să judece consiliul de la Essen și să ofere sfaturi, chiar dacă această decizie a fost nefericită în Essen. Trebuie să existe motive interne pentru aceasta.
Fiecare tablă are o viață proprie și are structuri crescute. Dacă alții cred că critică acest lucru, atunci este îngrijorător. Toată lumea are propria opinie cu privire la incidente. Nu aș exclude niciodată pe nimeni din consiliu fără un motiv imperios. Dar peisajul mesei fierbe.
Indiferent dacă cazul din Essen, străinii se opresc sau bărbații sau persoanele singure, care se desfășoară deja, este o încălcare a principiilor de masă ale Bundesverband Tafel Deutschland e.V. Există, de asemenea, cazuri în care numai refugiații recunoscuți au voie să mănânce.
Se pune și întrebarea, de ce sunt toți refugiații trimiși la băncile de alimente? Este acesta modul corect? Dar este corect și faptul că există un grup de solicitanți de azil care se comportă puțin „diferit”. Fie cauza fugii, fie sărăcia din care au fugit oamenii este factorul declanșator al acestui comportament.
Noi, în Wörth, am fost aproape depășiți la început, deoarece acest grup a vrut să intre în masă fără nicio considerație. Acum avem un portar care reglează în mod specific intrarea. Asta a dus la normalitate. Cu toate acestea, este întotdeauna nervos, deoarece acest grup vrea, de asemenea, să se împingă din nou și din nou în fața tabelei.
Aici, utilizatorii forumului sunt adresați într-un mod prietenos și li se cere să se comporte corect și într-un mod prietenos. Dacă acest lucru nu funcționează, aceste interferente sunt excluse.
De asemenea, am citit din nou și din nou în presă că lipsește lapte, produse lactate etc. pe bare. Asta este o prostie și nu are nicio legătură cu ideea de masă. Tafeln nu este un furnizor de servicii complete pentru persoanele care au nevoie, ci au mai degrabă următorul principiu: să salveze mâncarea comestibilă de la distrugere, să o transmită persoanelor care au nevoie.
Numai ceea ce este disponibil pentru o placă poate fi distribuit. Pentru că acesta este ajutorul unei tablă. Acest lucru economisește persoanele care au nevoie de mulți euro și este ușurat.
Declarațiile că am prea puține bunuri și trebuie să impun o oprire de admitere nu sunt întotdeauna necesare din punctul meu de vedere. Sunt destule bunuri. Dacă panourile nu pot sau nu doresc să le accepte pentru că nu există spațiu de depozitare sau pentru că mărfurile sunt ridicate din magazine doar două zile pe săptămână, atunci în opinia mea există o justificare incorectă pentru oprirea admiterii.
Cred că reacția doamnei Merkel este și mai gravă. Mai întâi, decizia sa a contribuit la faptul că aproape toate consiliile au fost depășite, apoi a criticat munca voluntară! A oferit doamna Merkel sprijin băncilor alimentare? Oare politicienii mai au un ochi pentru cetățeni?
Dacă toți cetățenii ar avea 25% din venituri, salarii parlamentare, diete și cheltuieli, toată lumea ar putea trăi cu ea fără masă.
Dacă toți pensionarii ar avea 50% din pensiile de astăzi drept pensie, și ei ar putea să se bucure de o viață fără griji, fără tablă. De ce politica nu recunoaște acest lucru și de ce aproape toți politicienii se distanțează de realitate? Politica fiscală este, de asemenea, da!
Dacă aud din nou că alocația pentru copii a fost mărită, atunci cu greu pot respira. Aceasta este cea mai mare prostie pentru familii și părinți singuri. Și asta este un element de bază pentru calea către sărăcie! Știe un politician chiar aplicarea și punerea în aplicare a alocației pentru copii?
Și politica eșuează din nou, pentru că cine verifică și clarifică dacă toți solicitanții de azil au într-adevăr nevoie? Viziunea mea, politica și economia se transformă și toți cetățenii vor avea salarii și pensii pentru o viață fără griji în viitor! "