Lupta de război împotriva politicilor publice, a statului și a conflictelor armate
1 În ultimii ani, a fost subliniat interesul de a reuni analiza politicilor publice și relațiile internaționale. La nivel epistemologic, s-a pus accentul pe proximitatea crescândă a programelor de cercetare a celor două subdiscipline și pe contribuțiile care ar putea fi extrase dintr-o încrucișare între posturile și metodele lor [1]. În același timp, activitatea empirică - atât a specialiștilor în politici publice care investesc în subiecte tratate în mod tradițional de relațiile internaționale [2], cât și a specialiștilor din acestea din urmă care iau calea în direcția opusă [3] - au evidențiat fecunditatea unei astfel de reconcilieri. Astfel, obiectele clasice ale relațiilor internaționale, precum politicile de apărare, organizațiile internaționale sau constituirea intereselor naționale, au fost reexaminate.
3 Scopul nostru este, prin urmare, să evaluăm fezabilitatea unei astfel de analize a războiului și interesul său în raport cu alte tipuri de lucrări care au studiat deja regularitățile care caracterizează fenomenele războinice. Pentru a face acest lucru, vom efectua o revizuire a literaturii de științe sociale care a încercat să evidențieze aceste regularități. Acest preambul pare esențial pentru a depăși riscurile decontextualizării care caracterizează prea des tratamentul problemelor militare sau a subiectelor legate de acestea [8]. Din această perspectivă, trei tipuri de abordare merită păstrate. Primul, dominat de istorie, a privit relația dintre război și societăți. Al doilea, mai marcat de știința politică, s-a concentrat pe relațiile dintre sistemele politice și conflictele armate. Al treilea, inspirat de sociologia organizațiilor, se concentrează pe modul în care războiul este înțeles de către forțele armate. După examinarea contribuțiilor acestor trei curente de analiză, vom încerca să schițăm specificitățile unei analize a războiului din punctul de vedere al politicilor publice.
4 Interesul sociologilor pentru fenomenele războinice a fost relativ limitat în secolul al XX-lea. Atracția părinților fondatori ai disciplinei către problemele internaționale în general și spre conflictele dintre state în special a fost uitată în mare măsură de succesorii lor [9]. De atunci, reflecția asupra relației dintre război și societăți a fost dominată de istorici. Scopul său era în principal de a explica efectele pe care le-ar putea avea modurile de organizare socială asupra formelor adoptate de conflictele armate.