Lupta împotriva crizei euro Franța ar prefera să piardă bani decât mărimea - WELT
Criza scoate la iveală contradicții mult văruite între Franța și Germania. Merkel și Sarkozy eșuează în fața provocării.
A găsit politica în Uniunea Europeană un scop și un scop sau doar un alt mod? Criza scoate la iveală lucruri care altfel rămân ascunse. Europa se confruntă cu un proces inexorabil. Pot exista pierderi, separări și blocaje. Toate echilibrele vor fi reechilibrate, între statele membre, precum și între statele individuale și Comisie. Se dezlănțuie pasiuni care, în general, se credea că au fost depășite. Conducerea este redistribuită, nu diferă de rezistența la aceasta.
Germania, sub cancelarul Merkel, se dovedește a fi o putere de frunte care nu dorește, iar Franței îi este greu să accepte statutul de rang doi fără compensații în alte domenii. Țările euro nu au de ales decât să formeze o alianță mai strânsă. Asta face o Europă cu mai multe viteze. Marea Britanie se marginalizează pe sine însăși. Comisia Europeană pierde în greutate și putere organizatorică în comparație cu Consiliul șefilor de guvern.
Patru președinți au o problemă
Centre for European Reform, un grup de reflecție pro-european din Londra, afirmă: „Monnet pierde împotriva lui de Gaulle.” Ceea ce înseamnă că statele individuale se afirmă și folosesc pârghia UE pentru a-și reprezenta interesele, iar acest lucru este lăsat în urmă. Europa este ceea ce de Gaulle a numit „patria patriilor”: nu mai puțin, dar nici mai mult.
Uniunea Europeană se află în momentul luării deciziilor, mult dincolo de problemele monetare și valutare. Singurul lucru pe care nu îl poate face este să rămână în statu quo: marii filosofi care sunt îndepărtați de lume văd timpul pentru Statele Unite ale Europei și le putem ura mult noroc în zborul lor înainte. Alții, precum conservatorii britanici, vor mai puțină Europă.
Cancelarul insistă pe „Mai multă Europă”, dar lasă deschis cum și ce anume. Ceea ce este dificil în toate acestea este că criza durează ore, zile și săptămâni, dar modificările aduse constituției și statutelor durează luni și ani, iar consecințele lor sunt foarte incerte. O instituție în care patru bărbați sau femei se pot adresa reciproc în calitate de președinte are o problemă.
Pax Americana s-a încheiat la perete
Marile puteri nu au prieteni permanenți sau dușmani permanenți, ci doar interese permanente. Ceea ce Lord Palmerston - a fost numit „cel mai englez prim-ministru” - înființat la mijlocul secolului al XIX-lea, o sută de ani mai târziu, a fost eliminat la scară mondială de războiul civil european.
Statele Unite au protejat de atunci nu numai europenii occidentali de amenințarea sovietică, ci și europenii de tentațiile trecutului. Pax Americana s-a încheiat cu zidul și divizarea Războiului Rece, cu ascensiunea Chinei și globalizarea fără milă.
Toate acestea îi obligă pe europeni, toți împreună și fiecare pentru sine, în noi structuri de conducere și echilibru. Rolul cheie stă - „par la force des choses”, ar fi spus de Gaulle - cu Germania și Franța, dar nu în părți egale și nu este sigur dacă vor întoarce cheia în aceeași direcție. În arhitectura Europei de Vest, Franța a avut întotdeauna prioritate în ceea ce privește protocolul - energia nucleară, responsabilitatea „Germaniei în ansamblu”, un loc permanent în Consiliul de Securitate al ONU - în timp ce Republica Federală Germania avea putere economică .
CEE a urmat NATO
La 50 de ani de la înființarea Comunității Economice Europene prin Tratatele de la Roma în 2007, nu a existat un sfârșit de laudă pentru bunul simț al încheierii păcii între europeni. La fel de mult ca la vremea lui Monnet și Adenauer, De Gasperi și Spaak, americanii au fost cei care au acordat europenilor protecție nucleară și au combinat acest lucru cu condiția ca aceștia să-și unească economiile și să-i ia pe germani învinși în club.
Ministrul francez de externe Schuman a vrut să împartă restul Germaniei în cât mai multe părți posibil, de parcă ar fi cardinalul Richelieu. Britanicul Bevin, un sindicalist de formare, a dorit să transforme Germania într-un laborator experimental pentru socialism pentru a preveni viitoarea concurență germană. Președintele Truman nu a dorit nimic din toate acestea: contribuabilul american, a remarcat el sarcastic, nu ar plăti pentru astfel de fantezii. Știa că fără teritoriul dintre Rin și Elba, apărarea Europei de Vest împotriva tancurilor lui Stalin nu ar fi altceva decât o bătălie de spate pe plajele Oceanului Atlantic.
Europa a făcut parte din marele plan al politicii mondiale americane, Germania nu o țară în căutarea unei politici externe, ci rezultatul politicii externe americane în căutarea unei țări. Cu alte cuvinte: Comunitatea Economică Europeană a fost o condiție și o consecință a Pactului Atlanticului de Nord, iar această structură a făcut posibilă renașterea Germaniei și, în același timp, a limitat-o.
Slăbiciune între Strasbourg și Fulda
În marele echilibru al puterilor, micul echilibru franco-german a fost de un fel special. Acest lucru a fost cel mai evident în proiectul armelor nucleare comune, care a început în 1957 și s-a încheiat în 1958, dar care până în prezent arată ce ar fi putut fi. Între Jacques Chaban-Delmas și Franz Josef Strauss, miniștrii apărării francezi și germani, a existat un tratat privind „studiile nucleare” în 1957 în deșertul algerian, care la acea vreme era încă unul dintre departamentele franceze de peste mări. Adenauer renunțase la producția, achiziția și deținerea de arme nucleare pentru Germania încă din 1954. Dar drumul prin Europa nu a fost blocat, iar armele nucleare europene ar fi cerut statalitate europeană.
Dar nu a ieșit nimic. A patra republică a fost răsturnată, Indochina a pierdut și Algeria în revoltă. Când salvatorul a venit de la Colombey-les-Deux-Eglises în Lorena și a adus la iveală a cincea Republică, puterea nucleară franco-germană s-a încheiat înainte ca aceasta să prindă contur.
De Gaulle a proclamat: „Le nucléaire se partage mal” - nuclearul nu se împarte. Franța trebuie să „stea la masa celor mari”. A fost loc pentru Germania în NATO și CEE, dar nu în clubul puterilor nucleare mondiale. „Tenir le rang” - pentru a-ți menține rangul: care s-a aplicat în primul rând slăbiciunii musculare dintre Strasbourg și Fulda Gap.
„Ai marca D ca bomba atomică”
După cum a remarcat succesorul din Elise, Georges Pompidou, „germanii au marcajul D, noi avem bombineta noastră”. Ecuație ciudată, dar confirmarea „excepției franceze”, excepția din NATO și peste tot. Când am intrat o dată în Reichstag cu ambasadorul francez Henri Froment-Meurice o dată, în timp ce Zidul era încă acolo și voia să-mi arate legitimația, el a spus: „Dragă prietenă, nu ai nevoie de asta. Suntem suverani aici ".
Căderea zidului a avut consecințe politice globale, nu numai sfârșitul imperiului exterior și apoi al imperiului interior al Uniunii Sovietice, ci și răsturnarea echilibrelor atlantice și europene. Germania a apărut, nu în ultimul rând datorită spălării datelor din fosta RDG - conversie Vest/Est într-un raport de 1: 1 - ca California a Estului, Germania unită ca „Imperiul Quatrième”. Faptul că Uniunea Sovietică se prăbușea chiar mai mult decât RDG și că unitatea ar fi mai mult o povară decât plăcerea pentru o lungă perioadă de timp nu ar putea domoli delirul Clasei politice pe Sena.
Spectacol de groază pentru politicienii francezi
La urma urmei, spre deosebire de premierul britanic, care doar a încetinit, președintele Mitterrand a cerut un preț. Aceasta a constat în accelerarea dezvoltării către uniunea economică și monetară, care era deja în desfășurare și pe care Jacques Delors, în fruntea Comisiei UE, o conducea. Franța a dorit să repatrieze determinarea destinului său monetar prin Europa de la Frankfurt și consiliile Bundesbank - „le monstre de Francfort” nu a fost menit ca o glumă.
În 1983, Bundesbank a economisit francul, dar pentru a face acest lucru, Banque de France a trebuit să devină la fel de independentă ca Bundesbank: o idee de groază pentru politicienii francezi. Mitterrand a respins obiecția din partea Bonn-ului conform căreia era nevoie de un fel de uniune politică pentru uniunea monetară. Abia mai târziu cererea pentru „gouvernement économique” a venit de la Paris, pe care germanii o temeau.
Germania a câștigat unitatea în tratatul două plus patru. Condiția prealabilă a fost încorporarea viitoarei Germanii mai mari în NATO și UE. Parisul, însă, s-a văzut pe sine însuși ca un învins: armele nucleare au fost degradate în importanța lor politică, rolul de putere victorioasă a luat sfârșit. Dar cancelarul Kohl știa că reorganizarea Europei după Războiul Rece nu se baza pe umilința și amărăciunea Franței.
O monedă fără stat este orfană
Uniunea monetară ar trebui să fie parte și mijloace ale viitorului nou echilibru în Europa. Dar era clar că va merge cu mult înaintea oricărui acord politic. Atâta timp cât soarele strălucea, o astfel de asimetrie ar putea dispărea. Dar dacă vremurile bune sunt urmate de cele rele?
Actuala criză a datoriilor suverane și a încrederii arată că o monedă fără stat este orfană. Niciuna dintre garanțiile care ar fi trebuit să facă din uniunea monetară noul standard al aurului nu a menținut: nu criteriile de la Maastricht, nu „fără salvare”, nu independența băncii centrale. BCE este implicată în finanțele publice, deși cu o conștiință proastă.
O monedă este mai mult decât hârtia tipărită: este o expresie a culturii și identității națiunilor și a contractului social intern al acestora și nicio aliniere statistică temporară nu va schimba acest lucru. Modul de viață și mentalitatea sunt suspendate în monedă. Acestea sunt doar diferite între nord și sud. Dar Franța și Germania sunt și vor rămâne dependente una de cealaltă, altfel UE se va bloca.
Franța se bazează pe topirea banilor
Însă faptul că directorii vorbesc cu greu între ei, francezii mercuri și germanul profund arător, care postează de la Paris la Berlin și de la Berlin la Paris sunt primiți cu anxietate, complică situația. Pe partea germană, lipsește conducerea comunicativă pe care Kohl a cultivat-o în politica internă în Europa; Parisul se apără împotriva filozofiei germane care definește libertatea ca o perspectivă asupra necesității.
Germania a sacrificat Bundesbank, dar încă crede în valorile sale. Timp de decenii, Franța a cumpărat pacea internă prin topirea banilor. În nord îi urmărești pe germani, sudul se uită la Franța. Euro-Europa trece printr-un test acid, nu metaforic, ci în realitatea politică.