Mâncare la deputatul AfD Keuter, marți; gepf; nd

Cu colegii săi din Bundestag din Germania, situația financiară nefericită a deputatului din Essen, Stefan Keuter, nu se presupune că este o problemă: acolo este văzută și ca o „afacere murdară” de către mass-media, spune el.

marți

Foto: David Heerde

Mânca. Omul AfD, Stefan Keuter, a riscat un mandat de arestare pentru 5000 de euro, pe care îl datora unui antreprenor de luat masa. Acum apar mai mulți credincioși.

Virusul corona l-a apucat: Stefan Keuter a ținut o prelegere de 13 minute într-un videoclip pe internet despre pericolele pandemiei din aceste zile. Pe de altă parte, Essen AfD, membru al Bundestagului, nu pare să fie foarte infectat de furia legată de comportamentul său financiar. Și aceasta, deși nu există un singur mandat de arestare împotriva: dietele lui Keuter sunt atașate de ani de zile. Oricine dorește bani de la el trebuie să aibă răbdare până în mai 2022.

Acest lucru a devenit cunoscut acum pentru că Marc K., fostul director de birou al lui Keuter la Berlin, a depus recent o decizie de sechestru de la tribunalul districtului Berlin Mitte către administrația Bundestag: deputatul îi datorează 7902 de euro și 37 de cenți din salariul rămas, „plus costuri suplimentare”.

Trei sechestre de 76.000 de euro - noi plăți nu vor fi efectuate până în mai 2022

Dar va fi nevoie de timp pentru ca K. să vadă ceva din asta. Bundestag a recunoscut cererea printr-o așa-numită declarație de debitor terță parte. Însă „o plată nu se poate face în acest moment”, se spune într-o scrisoare, „întrucât există încă trei atașamente prioritare”. Una peste alta, Keuter se află apoi în cretă cu aproximativ 76.000, prima plată către ex-managerul de birou „poate fi efectuată cel mai devreme din mai 2022 conform previziunilor actuale”.

Și astfel, bucată cu bucată, puzzle-ul unui deja controversat deputat AfD, care consiliază afacerile financiare ale țării în comitetul de finanțe al Bundestag, nu numai că datorează mulți bani, dar și datorează unele răspunsuri.

Allbau la aruncat pe Keuter din apartamentul său de strung de cupru cu un executor judecătoresc

Când a fost întrebat despre acest lucru, Keuter afirmă că sechestrele au fost discutate cu soția sa divorțată - ca plăți dintr-un acord privind consecințele separării: „Îmi respect obligațiile de plată”, asigură tânărul de 47 de ani, dar nu toți creditorii pot confirma acest lucru.

Nu fostul director al biroului („Asta e ceva personal”, spune Keuter) și nici compania municipală de locuințe Allbau, pe care Keuter a complimentat-o ​​din apartamentul său Kupferdreher acum câțiva ani cu un executor judecătoresc - cu restanțe de închiriere de 9.000 de euro. Operatorul de mâncare, căruia Keuter îi datorează încă 5.000 de euro și care a emis apoi un mandat de arestare, încă își așteaptă banii. Avocatul său vrea să strângă șuruburile în curând.

Îi datorează deputatul AfD încă 70.000 de euro unui prieten de partid?

Keuter zvârcolește: Uneori postarea a fost abordată incorect (ceea ce demonstrabil nu este adevărat), uneori revendicările sunt nejustificate (deși este disponibil ca titlu), uneori au existat neînțelegeri. Și, în timp ce fostul director vrea să susțină în curând alte cereri de cinci cifre în instanță (citat din Keuter: „complet nejustificat”), rămâne zvonul că membrul AfD datorează 70.000 de euro suplimentar unui prieten de partid al Alternativă pentru Germania ".

Acuzația că alegerea lui Keuter pentru AfD pentru Bundestag deja în martie 2017 nu a fost niciodată risipită. În orice caz, Keuter contrazice: „Cu siguranță” nu mai are alte datorii, mai degrabă are proprietăți imobiliare, inclusiv în Essen, dar nu ar trebui să dezvăluie niciun detaliu.

La Essen și la Berlin: Keuter nu simte „nicio presiune” din cauza poveștilor sale financiare

Cel puțin din punct de vedere politic, Keuter își poate permite asta cu partidul său: la Essen, la fel ca la Berlin, cel puțin datorită istoriei sale financiare, nu i se pune „nicio presiune”, asigură el când a fost întrebat. Un singur membru al parlamentarilor s-a apropiat de el când a devenit cunoscut mandatul de arestare.

Dar concluzia a fost că toți au fost de acord: o „campanie murdară”, inclusiv de către mass-media. Nimic altceva.