Marea amară pentru gestionarea durabilă a pescuitului

2. Abandonați cultura fraudei și „călărețul liber”

Deci e bine o schimbare culturală care trebuie să aibă loc și ea. Lumea pescuitului este marcată de ceea ce se numește de obicei „cursa pentru pești”.

amară

Aceasta înseamnă că peștele fiind res nullius, aparține - ca vânatul - primului care îl prinde. Întreaga cultură a pescuitului se bazează pe acest principiu: a ști să găsești peștele și a fi primul care îl prinde. Această cunoaștere păzită cu gelozie face ca reputația acestui sau acelui șef de pescuit și norocul marinarilor săi să fie plătiți de cota de pescuit, venitul lor depinzând foarte mult de succesul capturilor.

Această cultură s-a acomodat bine cu un orizont nelimitat, chiar dacă, așa cum a subliniat raportorul, în trecut a condus deja la excese și crize de resurse.

În cadrul politicii comune în domeniul pescuitului sau chiar la nivel global, această cultură s-a schimbat puțin sau chiar s-a amplificat.

Pe de o parte, gestionarea apelor europene a fost comunitarizată și drepturile istorice de pescuit în apele altor țări au devenit drepturi stabilite. În conformitate cu un bun management, această regulă de funcționare a redus din păcate conștientizarea unei responsabilități față de resursă. În gura pescarilor, abuzurile (pescuitul excesiv, uneltele ilegale, subcotarea, aruncările excesive.) Sunt cel mai adesea rezultatul unor bărci străine care „iau totul” și nu au nicio preocupare pentru viitorul țării noastre. Definiția drepturilor și a reglementării pare să se facă la un nivel asupra căruia pescarul nu are control. Această reglementare pare deseori nedreaptă, inconsecventă sau de neînțeles. De multe ori este fluctuant, încurajându-l să cumpere o barcă, dar „interzicându-i să muncească” și, prin urmare, sugrumându-l financiar, în timp ce alții sunt lăsați liberi să „râme” fondurile. Prin urmare, pescarul încearcă să profite la maximum de el, punându-și primul interes pe termen scurt.

Pe de altă parte, sistemul național de cote, chiar dacă este apoi distribuit între organizațiile de producători și între profesioniști, pare să crească fenomenul cursei pentru pești. Prin forțarea liniei, interesul fiecărui pescar ar fi de a-și însuși cea mai mare parte a cotei cât mai repede posibil. Toți interlocutorii întâlniți în lumea pescuitului au regretat că nu este posibil să își gestioneze în mod liber cota în funcție de realitatea pescuitului și a pieței pentru a asigura optimizarea economică. Dar cum să aștepți momentul potrivit dacă toată cota a fost deja pescuită de ceilalți ?