Margaret Thatcher și Marea Britanie au urât și au iubit până la moarte - FOCUS Online
Margaret Thatcher a murit. Poate că este cel mai mare prim-ministru pe care l-au avut vreodată britanicii. În orice caz, ea și-a influențat - și a împărțit - țara și oamenii ei mai profund decât orice alt prim-ministru.
Niciun prim-ministru nu a modelat, determinat, divizat, tulburat emoțional Marea Britanie la fel de mult ca Margaret Thatcher. Thatcher nu numai că a condus britanicii, ci a săpat adânc în psihicul lor. În 1985, cu Thatcher locuind pe Downing Street timp de șase ani, psihiatrii au făcut o descoperire fascinantă: persoanele cu demență uită în general evenimentele politice ale zilei în timp ce își amintesc de cele mai persistente. Suferenții de demență britanici din perioada postbelică ar putea să o numească pe regină, dar nu pe cea a primului ministru aflat la guvernare. Până la apariția lui Thatcher: „ajunge în regiuni ale creierului pe care alți prim-miniștri nu le pot”, a declarat cu uimire un articol din British Medical Journal.
Thatcher a condus țara timp de unsprezece ani, din 1979 până în 1990. Doar legendarul William Pitt cel Tânăr fusese prim-ministru înaintea ei. Asta a fost la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. Descrierea domniei sale necesită imediat superlative. În ziua morții sale, mai mulți comentatori au declarat că nu numai că a schimbat Marea Britanie, ci și lumea. Pentru Marea Britanie, scrie Anne Perkins în „Guardian”, cu siguranță că nu este prietenos cu Thatcher-ul, anii Thatcher au fost un bazin de apă.
Victoria asupra sindicatelor
Anne Perkins îl numește sfârșitul „idealurilor efortului colectiv, ocupării depline și a unei economii gestionate” care, recunoaște Perkins, au fost „deteriorate” de dezastrul economic britanic din anii 1970. În locul lor au avut loc „politica„ eu ”și„ a mea ”, a deschiderii și privatizării pieței”. „Spectatorul” apropiat de Tory numește acest lucru o transformare în „virtuțile energetice”, „Telegraph”, la fel de conservator, descrie politica lui Thatcher ca fiind o „economie modernă și globală” care a oprit declinul Marii Britanii și invers. Argumentul se dezlănțuia atunci și astăzi se dezlănțuie. Pentru că nu poate fi dizolvată, ambele părți au dreptate: sub guvernul lui Thatcher, Marea Britanie s-a transformat din „omul bolnav al Europei” cu șomaj ridicat și inflație într-un stat modern, prosper. Ea a pus bazele creșterii rapide a industriei bancare în orașul Londra.
Anii Thatcher au fost anii yupilor, tinerilor profesioniști urbani. Într-un argument amar cu arogantul lider sindical Arthur Scargill, Thatcher a forțat sindicatele care paralizaseră țara (și au răsturnat guvernele laburiste înaintea lui Thatcher). Cu sfârșitul puterii uniunii, totuși, industria minieră din nordul Angliei a murit și ea, lăsând o regiune săracă și amărâtă.
Anii lui Thatcher au fost anii tăierilor accentuate ale sănătății publice, infrastructurii feroviare (căile ferate sângerate au fost în cele din urmă privatizate de succesorul lor, John Major) și educație. Administrația Thatcher a reorganizat finanțele publice, dar a devastat sectorul public. Abia după ce Guvernele Muncii sub conducerea lui Blair și Brown au făcut investiții durabile în sistemul de sănătate, infrastructură și educație al țării. Pagubele suferite în timpul domniei lui Thatcher au fost treptat reparate. Prețul este un alt stat periculos de îndatorat.
| „Fără răutate, vă rog” |
Politicile lui Thatcher au schimbat sufletul britanic. În primii ani, acest lucru a creat multă resentimente în propriul ei partid, pe care îl venerează în mod demonstrativ astăzi. O țară profund tradițională, conștientă de clasă, a devenit țara alpinistului de cercetare umed. Probabil că Thatcher a contribuit mai mult la sfârșitul societății britanice de clasă decât orice guvern laburist. Dar, după cum critică criticii ei, ea a creat și o cultură a egoismului nestăvilit în care contează doar cei care știu să se îmbogățească. „Oricine conduce un autobuz la treizeci de ani este un eșec”, se spune despre Thatcher. Nu e de mirare că Marea Britanie s-a entuziasmat de astfel de propoziții.
Nu este de mirare, de asemenea, că în ziua morții ei, valurile emoțiilor au bătut. Pe Twitter, la câteva minute după moartea fostului prim-ministru, a devenit cunoscută luni dimineață, bătălia de noroi între „stânga” și „dreapta” era furioasă: „Veți avea nevoie de un club de noapte pe mormântul lui Thatcher”, a ironizat un student la artă pe nume Jo Dunkley. pentru masa oamenilor care vor să danseze pe mormântul lor ”. Johann Hari, posterboy al jurnalismului de stânga până la scandalul său de plagiat, a avertizat: „Stângaci, fără răutate, vă rog. Mai presus de toate, a trebuit să-l criticăm pe Thatcher pentru lipsa ei de compasiune și nu ar trebui să arătăm aceeași deficiență acum. ”Fostul deputat conservator Louise Mensch, pe de altă parte, a disprețuit răutatea:„ Pigmei de stânga, care sunt atât de previzibili pentru tine jenat, ia act: niciunul dintre liderii tăi din lume nu va fi plâns așa cum sunt. ”„ Nelson Mandela? ”, a întrebat actorul și comediantul Rufus Hound.
Ușoare în discursul inaugural
Thatcher a avut astfel de reacții violente de când s-a mutat în Downing Street în mai 1979. Pentru Richard Vinen, autorul Marii Britanii a lui Tachtcher, începutul și sfârșitul domniei sale au devenit amintiri de neșters. La 4 mai 1979, când Thatcher tocmai fusese ales prim-ministru, adolescentul Vinen era în clasa latină. Profesorul său a scos un radio cu tranzistori, iar clasa asamblată a ascultat discursul inaugural al lui Thatcher, cuvinte surprinzător de conciliante care ar micșora inflexibilitatea lor ulterioară: „Vreau să amintesc cuvintele Sfântului Francisc de Assisi care au astăzi o semnificație specială:„ Acolo unde există dezacord, să se mute armonia. Unde domnește eroarea, să aducem adevărul. Unde există îndoială, să dăm credință. Și acolo unde există disperare, putem aduce speranță. "
La urma urmei, chiar și aceste cuvinte blânde mărturisesc un sentiment de misiune neclar.