Mass-media și opinia publică în război - Maxicours
Rănile Afacerii Dreyfus nu sunt încă închise în Anii 1930 . Dacă primul război mondial a dus la credința unei unități naționale recâștigate, marele Criza din 1929 recreează un climat de diviziune. Sub influența unui context internațional care vede partidele ultraconservatoare sau autocratice preluând puterea peste tot în Europa, opinia publică franceză se va împărți din nou în jurul două crize politice majore, 6 februarie 1934 si 10 mai 1940 . Amploarea acestor două crize nu este comparabilă, dar conflictul care începe în cadrul opiniei publice este extinderea, în ambele cazuri, a Afacerii Dreyfus și în ambele cazuri vor fi utilizate noi mijloace de informare.
Într-adevăr, ziarele continuă să exercite o influență asupra opiniei publice: au apărut sau s-au democratizat noi mijloace de informare, radio și cinema difuzează știrile la începutul proiectării sau înainte de film. Aceste noi tehnologii schimbă raportul media către opinia publică. Putem considera că radioul este un mediu de masă prin excelență, ceea ce face posibilă atingerea simultană a milioane de oameni. Acolo unde ziarul convinge o persoană, radioul permite seducerea câtorva milioane. competența mediatică apoi devine o miză în controlul opiniei publice.
Datorită unei economii încă rurale și artizanale, Franța nu a fost afectată de criza din 1929 la fel de repede și la fel de violent ca majoritatea țărilor occidentale. in orice caz, extremele devin din ce în ce mai puternice în această perioadă, în special extrema dreaptă. Această consolidare a extremei drepte necesită exploatarea unui context dual, național și internațional:
• La nivelul Franței, antiparlamentarism recâștigă forța. Regimul parlamentar al Republicii a III-a nu a fost acceptat în unanimitate la sfârșitul anului secolul al 19-lea iar criza oferă ocazia unei critici virulente împotriva acestei fundații a republicii: „Nu mai există politică, există doar politicieni, 600 de oameni vorbăreți fie inconștienți, fie prea isteți, mereu neputincioși. A alege un deputat astăzi prea des înseamnă a da impunitate parlamentară unui escroc, unui receptor, unui prost periculos ", proclamăComandă nouă, un ziar de extremă dreapta. Criticăm alianțele guvernamentale, inacțiunea guvernamentală, privilegiile parlamentarilor. Ideea unui apel direct către oameni apare în mod repetat.
| Doc. 1. Dizolvarea Camerei Deputaților - caricatură naționalistă de Paul Iribe, în vorbitor de franceză, 1934 |
• La nivel internațional, exemple de dictatori combinarea puterilor executive și legislative nu lipsesc. Într-o anumită presă, Hitler și Mussolini pot apărea ca modele. Sub influența ascensiunii lui Hitler la putere, s-a răspândit ideea necesității de a restabili ordinea în Franța. Republica radicală, întruchipat de Edouard Herriot, este văzut în cel mai bun caz ca regimul unei Franțe imobile, care crede în oameni buni și studenți buni, în cel mai rău caz ca un regim corupt care protejează escroci precum Stavisky, un prieten al deputatului radical Garat. Îl găsim sinucis în timp ce se pregătea să facă dezvăluiri. De la început, presa discredită această versiune oficială.
Action Française, un ziar regalist care a produs apoi 100.000 de exemplare, a profitat de ocazie pentru a lansa o nouă campanie împotriva sistemului parlamentar și a cerut o demonstrație populară în fața Palais-Bourbon. Ca luna de Ianuarie 1934, Acțiunea franceză solicită subversiune, încurajând adunările care degenerează în ciocniri cu forțele de ordine.
În același timp, circulația sa a crescut de la 40.000 de exemplare la 186.000 în luna ianuarie. Alte ziare ca Prietenul oamenilor, Ecoul Parisului sau Gringoire (600.000 de exemplare în 1936) se strecoară în breșă și transmit un mesaj amestecând de bună voie antiparlamentarism și xenofobie.
| Doc. 2. "Școala fascistilor" - articol de Henri Béraud privind decretul legii Marchandeau - în Gringoire din 05/11/1939 |
Demonstrațiile sunt în creștere. 6 februarie 1934, presa ultra de dreapta face apel la mobilizare. Seara, ciocnirile au lăsat 1.435 de răniți și 15 morți în districtul Palais-Bourbon. În ciuda acestei mobilizări din partea presei, 6 februarie 1934 este un eșec pentru extrema dreaptă care nu merge până la lovitura de stat și participă la trezirea forțelor de stânga.
6 februarie 1934 este interesantă în ceea ce privește relația dintre mass-media și opinia publică.
Cu 6 februarie 1934, vedem că prinde contur și accentuează decolteu între stânga și dreapta, între mass-media din stânga și media din dreapta. Acest nou clivaj a creat într-o opinie publică destul de moderată sentimentul că Franța se afla în stăpânirea războiului civil sau a unui război civil latent.