Mélenchon, propagandist al regimului putinian Le Club de Mediapart

  • Favorită
  • Recomanda
  • A atentiona
  • La imprimare

  • Blogul lui Jean-Luc Melenchon despre asasinarea adversarului rus Nemțov (citiți aici) este destinat să denunțe „sadamizarea” lui Vladimir Poutine, o vastă întreprindere de propagandă clocită de Statele Unite, transmisă de UE, NATO și mass-media occidentală, împotriva capului Kremlinului.

    mediapart

    Tot textul este de fapt un model de propagandă, proputinian de data aceasta, care ar trebui folosit ca exemplu pentru a fi studiat în școli.

    Puține minciuni flagrante, dar una dintre acele trăsături tipice ale discursului propagandistic: obliterarea voluntară a elementelor care contrazic versiunea prezentată și distorsiunea, chiar și inversarea faptelor. Întregul trebuie să fie disperat, provenind de la o personalitate politică progresistă, care se mândrește cu dorința de a iniția o revoluție cetățenească. Și mai presus de toate, arată o laudă adâncă a regimului putinian, care este rece în spate.

    Copiați și lipiți elemente de limbă Kremlin

    Teza lui Jean-Luc Mélenchon despre asasinarea lui Boris Nemțov este următoarea: a fost „ un ilustru necunoscut înainte de crima sa (Prin el însuși înseamnă nu rușii și nici oamenii care urmează puțin Rusia). Prin urmare, Putin nu a avut niciun interes să-l vadă asasinat și, prin urmare, el este principala sa victimă colaterală. Principalul efect al acestui asasinat este să-i păteze imaginea internațională și să alimenteze propaganda împotriva acestuia.

    Procedând astfel, Jean-Luc Mélenchon preia argumentele Kremlinului aproape cuvânt cu cuvânt: astfel, domnul Peskov, purtător de cuvânt al președinției, a doua zi după crimă: „Boris Nemțov nu a reprezentat nicio amenințare pentru Vladimir Putin. Dacă comparăm cu nivelurile de popularitate ale lui Putin și ale guvernului, cel al lui Boris Nemțov abia l-a depășit pe cel al unui cetățean mediu ".

    Un alt purtător de cuvânt, Vladimir Markin, speculează acest lucru„O provocare” destin „Pentru a destabiliza Rusia”. Potrivit presei apropiate de Kremlin, Boris Nemțov ar fi o „victimă de sacrificiu” a „dușmanilor Rusiei”, pentru a-l destabiliza pe Vladimir Poutine.

    Dușmanii Rusiei, iată o altă bucată de limbaj copiată și lipită de Mélenchon: "Boris Nemțov ... a fost o caricatură a dușmanilor Rusiei". Mai departe, Mélenchon îndrăznește chiar că a fi anti-Putin înseamnă a fi dușmanul rușilor. Ce dispreț pentru toți manifestanții ruși, care, cu sute de mii, au mărșăluit pentru a denunța frauda electorală a alegerilor sale din 2011/2012! Ce dispreț față de oameni, în Franța și în alte părți, profund prieteni ai Rusiei și care disperă să vadă această țară sub degetul unui autocrat și al castei sale de conducere !

    Opoziția rusă: tâlhari, trădători, rasiști ​​și antisemite

    Potrivit domnului Mélenchon, Nemțov este un "Obișnuit politic obișnuit din cele mai întunecate zile ale lui Boris Elțin, care se învârte vreodată". A participat la privatizările sub Elțin, așa că este un ticălos vândut. Nimic, nici măcar un cuvânt, asupra investigațiilor pe care același Nemțov le-a publicat despre corupția la cel mai înalt nivel menținută de Putin și de noii oligarhi în cizmă! Nu este o aluzie la raportul despre care acesta din urmă a spus că vrea să publice în curând despre prezența militară rusă în Ucraina alături de separatiști. Acest secret deschis pe care Putin este hotărât să-l respingă.

    Ce zici de restul opoziției, potrivit domnului Mélenchon? Doar Alexei Navalny este menționat, pentru a fi acuzat imediat„Rasist antisemit”. Asta e tot ? - Da, da, atât. A „Antisemit” (de două ori). Nici un cuvânt despre faptul că el a fost cunoscut pentru prima dată de ruși pentru munca sa în denunțarea documentată a corupției puterii existente? - Nu. Nici un cuvânt despre cazurile montate de la zero împotriva lui pentru a-l pune în pericol? - Nu Nu.

    În ceea ce privește demonstrația de 1 martie, la apelul acestor doi adversari, în special: „Se pregătea săptămâni întregi despre temele rasiste obișnuite ale acestor personaje greață”.Chiar așa ? Cei care au urmat organizarea demonstrației au crezut mai degrabă că este vorba de denunțarea crizei economice care lovește Rusia.

    Mélenchon crede că este șiret când continuă:„Protestul a avut loc și a fost tratat mai puțin dur decât protestul din Sivens în ziua în care Remi Fraisse a fost acolo. " Rémi Fraisse trebuie să se întoarcă în mormânt, pentru ca numele său să poată fi recuperat.

    Manifestarea de la 1 martie a avut loc, transformată într-un marș în omagiu adus lui Nemțov, ucis cu două zile mai devreme. Pentru anecdotă, niciunul dintre cei doi organizatori urați de Mélenchon nu a putut participa: unul a fost asasinat, celălalt, încarcerat convenabil cu 15 zile înainte pentru distribuirea ilegală de pliante.

    Mélenchon insinuează că, în Rusia, contrar a ceea ce „dictamolle liberal” ne-ar face să credem, dreptul de a demonstra este mai bine respectat decât în ​​Franța. Este foarte ușor de înțeles că Putin nu avea de gând să suprime un marș funerar în fața întregii lumi.