MEMORIAL de Volodymyr MANIAK și Lidya KOVALENKO - Au spart ușile istoriei oficiale
Теми же самыми авторами
В той же самой секции
TREBUIE SĂ ȚINĂ AMINTIT ACEASTE PERELE CARE S-AU SACRIFICAT MULȚI, ASA CĂ HOLODOMORUL NU AR MAI FI O POVESTE „RUȘINOSĂ” PE CARE S-AU SUSLIT SURVIVORII
1933, anul negru al lui Volodymyr Maniak și Lidia Kovalenko M (Ed. Albin ichel). ( preluat din MEMORIAL, o carte testimonială publicată la KIEV în 1991
Amintirea unui masacru uitat. În iarna anului 1933, câteva milioane de ucraineni din mediul rural au murit de foame, chiar dacă depozitele de cereale ale fermelor colective erau pline. Hrana a fost confiscată de la fiecare familie cu scopul cel mai important de a ucide o bună parte a țărănimii rebele. Multă vreme, regimul sovietic a păstrat tăcerea asupra acestei infracțiuni în masă. În 1991, câțiva jurnaliști ucraineni au adunat mărturiile ultimilor supraviețuitori ai acestei tragedii. Cartea lor, capitală pentru a restabili amintirea acestei cumplite foamete, apare sub titlul: 1933, anul negru al lui Volodymyr Maniak și Lidia Kovalenko (Ed. Albin Michel).
Iarna groaznică 1933: în câteva luni, 4 până la 6 milioane de locuitori din Ucraina, Kuban și Caucazul de Nord au murit de foame. Știm astăzi că această lipsă de alimente a fost cauzată artificial. Pe motivul oficial că peisajul rural trebuia să hrănească orașele, brigăzile de „activiști” au venit să confiște fiecare bob de grâu, fiecare sfeclă. Soldații au luat poziții în jurul câmpurilor cu ordin să-i împuște pe cei care au furat o mână de porumb.
În câteva săptămâni, o vastă regiune a cărei agricultură fusese sursa bogăției a fost populată cu cadavre umflate. Pentru a subzista, supraviețuitorii s-au redus la mâncarea de pisici, câini, vrăbii, scoarță sau rădăcini. Unii au mâncat cadavre. Părinții și-au mâncat copiii. Când situația a revenit încet la normal, în primăvara anului 1933, nimic nu mai era ca înainte: familii întregi dispăruseră, satele au fost șterse de pe hartă.
La acea vreme, însă, se știa puțin despre această dramă colectivă. Abia la sfârșitul anilor 1980 istoricii au început să pună cap la cap fapte. Printre cei care i-au ajutat să-i facă cunoscuți s-au numărat câțiva jurnaliști ucraineni. Din 1987, Volodymyr Maniak și Lidia Kovalenko și-au propus să colecteze conturi de la supraviețuitori. Aceste mărturii din toată Ucraina au dat în față milioane de morți anonime de foamete. Traducerea acestor mărturii apare astăzi în Franța (1)
Istoricii sunt împărțiți cu privire la motivele foametei
Imediat, trebuie exprimat regretul: numele acestor doi jurnaliști sunt abia menționați într-o scurtă prefață a editorului. Nu sunt pe coperta cărții. Există o nedreptate față de acest cuplu care a trebuit să arate multă încăpățânare și curaj pentru a colecta resturile unui adevăr pe care regimul a vrut să îl ascundă.
Acestea fiind spuse, publicarea acestor mărturii marchează totuși o etapă majoră în recunoașterea în Franța a tragediei ucrainene din iarna anului 1933. Până în prezent, foarte puține cărți au abordat acest subiect. Mărturiile adunate de Volodymyr Maniak și Lidia Kovalenko ajută la vizualizarea care a fost agonia foametei, pe unul dintre cele mai bogate terenuri agricole din Europa, în cele două ierni din 1932 și 1933. Dar ele sunt departe de a răspunde la toate întrebările.
Prima care apare este, desigur, de ce? Răspunsul este subiectul unei dispute intense între istorici. Georges Sokoloff, care semnează prefața pentru 1933, anul negru, revizuiește diferitele explicații. Și el concluzionează că foametea a fost „punctul culminant al unei lungi crize care opunea grupului stalinist întregii lumi țărănești”.
Foametea organizată ar fi fost atunci unul dintre efectele politicii de colectivizare a terenurilor, afectând atât Ucraina, cât și mai multe regiuni bogate de cereale din Rusia. Cererile de alimente forțate ar fi fost, pentru Stalin, un mijloc de a pedepsi, dacă nu chiar de a elimina, clasa micilor proprietari funciari (kulakii).