Merkel amenință cu consecințe după un atac otrăvitor Ce opțiuni are acum guvernul federal
Cancelarul a confruntat Rusia cu acuzații mai dure decât oricând, după ce a devenit clar ce aproape l-a ucis pe Alexj Navalny. O analiza.

Cancelarul Angela Merkel (CDU) a făcut din cazul Alexej Navalny o prioritate absolută și a reacționat cu o severitate neobișnuită. Amenință cu consecințe dacă Rusia nu cooperează și clarifică.
UE amenință în mod deschis Rusia cu sancțiuni. Într-o declarație publicată joi seară, se spune că Uniunea Europeană solicită un răspuns internațional comun și își rezervă dreptul de a lua măsurile corespunzătoare. Aceasta a inclus și sancțiuni.
"Guvernul rus trebuie să facă tot posibilul pentru a investiga această crimă temeinic și în deplină transparență și pentru a aduce pe cei responsabili în fața justiției", se arată în declarația publicată în numele statelor membre de către reprezentantul UE pentru afaceri externe Josep Borrell. „Impunitatea nu poate și nu va fi acceptată”.
Cum va reacționa Rusia acum?
Primele reacții nu dau naștere speranței că Moscova se poate comporta acum mai cooperativ decât în trecut. Un purtător de cuvânt al Kremlinului a negat acuzațiile; un deputat al Dumei a vorbit despre posibilitatea ca Navalny să fi primit doar otravă în Charité. Există multe indicii că Vladimir Putin și guvernul său vor să rezolve problema din nou. Nu au cooperat după ce avionul de pasageri MH17 a fost doborât peste estul Ucrainei, după atacul cu otravă asupra lui Serghei Skripal din Marea Britanie sau după asasinarea cecenului cu pașaport georgian în Berlin. Procurorul federal vede agenții guvernamentale ruse în spatele crimei din Kleiner Tiergarten. 17 anchete de la Ministerul de Externe de la Moscova au rămas fără răspuns.
Care este semnalul din atac?
Agonia fizică pe care victimele o suferă și pe care trebuie să o experimenteze pentru o vreme are un efect foarte intimidant și descurajant. Dacă lupta cu moartea durează mai mult, efectele otrăvii vor fi, de asemenea, clar demonstrate familiilor victimelor și publicului larg. Colegii de campanie ai lui Nawalny îl acuză pe Putin că folosește în mod deliberat acest mijloc ca mesaj pentru membrii opoziției - indiferent de judecata publicului mondial.
Ce se știe despre ingredientul activ?
Neurotoxinele militare din grupul Novichok au fost dezvoltate în Uniunea Sovietică și pregătite pentru utilizare în anii 1980. Mai puțin de un miligram este fatal. Dezertorii și agențiile de informații occidentale spun că Rusia încă mai are materialul. Experții germani în arme chimice sunt de părere că doar agențiile guvernamentale au acces la aceasta. Dacă utilizarea oficialilor ruși ar putea fi dovedită fără îndoială, Rusia ar încălca Convenția privind armele chimice, la care a aderat în 1997.
De ce guvernul federal activează organizația împotriva armelor chimice?
Dacă un stat comandă o analiză, se expune acuzației că rezultatele analizelor sunt bazate pe dobândă. O confirmare a analizei Bundeswehr de către Organizația ONU pentru interzicerea armelor chimice (OPCW) conferă analizei mai multă credibilitate și arată clar publicului global că a existat o încălcare a Convenției privind armele chimice. Și în cazul Skripal, OPWC a confirmat că Novichok a fost desfășurat. Moscova a fost neimpresionată.
Ce risc își asumă Merkel?
Răspunsul din Germania arată: Groaza la descoperirea otrăvirii este atât de mare încât marea majoritate a spectrului politic aprobă reacția lor dură. Critica față de Moscova este acum lăudată chiar de Partidul de Stânga, care a protejat în mod tradițional Rusia. Doar aripa stângă a partidului exprimă îndoieli.
Spre deosebire de atacul asupra Skripal sau crima de la Berlin, de data aceasta Rusia nu a încălcat suveranitatea altei țări. Se pune întrebarea: guvernul german aplică standarde diferite dacă, de exemplu, nu amenință Arabia Saudită cu sancțiuni și consultări din partea aliaților săi după ce dovezi serioase au indicat că asasinarea opoziționistului Khashoggi la Istanbul a fost comandată personal de prințul moștenitor Mohamed bin Salman fusese dat? Cu toate acestea, în acel moment, Germania a oprit exporturile de arme către statul din Golf - o decizie care, potrivit unui expert, era mai mult orientată către publicul german decât către saudiți. Deoarece Kashoggi a fost ucis în străinătate, fapta ar trebui să cântărească chiar mai mult din punct de vedere legal decât atacul cu gaz otrăvitor asupra Navalny.
Merkel și guvernul ei își asumă un mare risc: dacă Moscova nu cooperează, sunt forțați să acționeze dacă nu vor să piardă credibilitatea și greutatea politicii externe. Guvernul a precizat clar că nu vrea să acționeze singur.
Dacă Rusia rămâne încăpățânată?
Guvernul federal dorește să se consulte cu partenerii UE și NATO cu privire la ceea ce trebuie urmat apoi. Având în vedere gravitatea acuzațiilor și cererea de clarificare, ar fi greu de explicat dacă consecința ar fi doar expulzarea câtorva diplomați ruși. UE a impus deja sancțiuni Rusiei din cauza ocupării Crimeei, a doborârii MH 17, a Skripal și a atacurilor cibernetice. Și acum amenință în mod deschis sancțiunile din nou. O vastă alianță politică în Germania solicită acum sancțiuni ulterioare ale UE în caz de refuz și lipsă de transparență.
Cu toate acestea, va fi dificil să se obțină unanimitatea în UE - Ungaria, Slovenia și Italia au fost greu de convins de sancțiunile din Crimeea. Există, de asemenea, avertizări din partea CDU că noile sancțiuni ar putea destabiliza Rusia și pot întoarce populația împotriva Occidentului.
Politicianul extern FDP Alexander Graf Lambsdorff a cerut o ofensivă diplomatică: ministrul de externe Heiko Maas a trebuit să pună cazul pe agenda ONU, a Consiliului Europei și a OSCE.
[Dacă doriți să aveți cele mai importante știri din Berlin, Germania și din lume live pe telefonul dvs. mobil, vă recomandăm aplicația noastră, pe care o puteți descărca aici pentru dispozitivele Apple și Android]
În cele din urmă, NATO. Secretarul general Jens Stoltenberg a salutat anunțul lui Merkel. Cu toate acestea, alianța de apărare nu impune nicio sancțiune. Până în prezent, nu s-a făcut nicio acuzație că cazul Navalny pune în pericol interesele de securitate ale unui stat membru, motiv pentru care ar trebui să rămână condamnările retorice de la Bruxelles.
De fapt, guvernul federal se confruntă acum cu un act de echilibrare. La urma urmei, înghețarea tuturor canalelor de comunicare sau reducerea masivă a schimbului economic ar fi prea costisitoare și ar reprezenta noi pericole. Șeful Conferinței de securitate din München, Wolfgang Ischinger, ar trebui, prin urmare, să fie corect în evaluarea sa. În revista de dimineață ARD, el a avertizat împotriva construirii unui zid între Rusia și Occident. Guvernul federal trebuie să arate o „margine clară”, dar totuși să găsească o cale de mijloc între gesturile pur diplomatice și boicotul total. Căutarea acestei căi abia a început.