Mexic. Prezidențial: victoria PRI, vechiul partid cameleon
Potrivit primelor rezultate oficiale, Enrique Peña Nieto, candidatul Partidului Revoluționar Instituțional (PRI, la putere din 1929 până în 2000) a fost ales președinte al Mexicului la 1 iulie cu 37,65% din voturi. Revenirea PRI este rezultatul unei strategii foarte vechi. Și arată eșecul tranziției democratice, analizează scriitorul Jorge Volpi.
La 2 iulie 2000, când
autoritățile responsabile de alegeri confirmaseră înfrângerea Partidului Revoluționar Instituțional (PRI) la
prezidențiale, am crezut că am îngropat regimul care, de mai bine de șaptezeci de ani, a exercitat o dominație aproape absolută asupra Mexicului. Cu toate că
proiectat de Plutarco Elías Calles după modelul fascismului italian,
PRI nu devenise niciodată o dictatură strictă, ci un sistem sui generis, studiat și imitat peste tot, care,
datorită schimbărilor sale constante, a fost capabil să se adapteze la toate schimbările din context
printr-un amestec subtil de cooptare și represiune.
Cu toate acestea, trei momente cheie au
a dus la declinul său lent: în 1968, asasinarea a peste
300 de studenți au rupt pactul simbolic care l-a unit la
societate; douăzeci de ani mai târziu, în 1988 [în timpul alegerilor
prezidențial], sistemul este vinovat de unul dintre cele mai multe
grosolan în detrimentul lui Cuauhtémoc Cárdenas [disident al PRI]; în sfârșit, în 1994, PRI a fost spulberat când, după apariția surpriză a
Guerila zapatistă din Chiapas, candidatul său la președinție și
secretarul general au fost asasinați, dezvăluind lupte acerbe
care a dat jos șaizeci de ani de împărțire pașnică a puterii. Discreditat,
divizat, PRI nu a reușit să oprească ascensiunea lui Vicente Fox [conservatorul Partidului Național de Acțiune (PAN) ales la 1 iulie 2000], care
federează votul de respingere a regimului revoluționar.
Mexicul a început apoi un
tranziție dificilă la democrație. Când a ajuns la putere,
Fox a încercat să formeze un guvern de unitate și, în primele sale luni în
președinție, a realizat progrese în ceea ce privește transparența și
libertate de exprimare. Din păcate, nu a trecut mult timp până când a risipit pe al său
capital politic colosal: blocat de un Congres în care
opoziția era majoritară, foarte sfătuită de soție și obsedată (to
apoi și încă și astăzi) prin ideea distrugerii lui Andrés Manuel López