Milioane de degete tăiate - auto-mutilare în rândul medicilor Das Erste - Panorama - emisiuni
Se știe că medicii jură jurământul hipocratic. Vă angajați să lucrați în beneficiul bolnavilor, în măsura cunoștințelor și abilităților voastre. Nu sunteți inclus în această obligație și este probabil un lucru bun, deoarece unii profesioniști din domeniul medical sunt evident dispuși să pună mâna pe ei înșiși, să se mutileze pentru a câștiga mulți bani. Vă puteți imagina medicii tăind ei înșiși un deget pentru a încasa prima de asigurare? Thomas Berbner cu greu îi venea să creadă.
Milioane pentru degete tăiate - auto-mutilare de către medici
După cum se știe, medicii jură jurământul hipocratic. Vă angajați să lucrați în beneficiul bolnavilor, în măsura cunoștințelor și abilităților voastre.
Un chirurg cu traume experimentat la locul de muncă: Hansjoachim Witzel. Și-a asigurat degetele cu ani în urmă. Pentru pierderea degetului arătător stâng, politica specială a medicilor prevedea suma totală asigurată: un milion de mărci. La doi ani după ce a încheiat asigurarea, dreapta s-a dus la casa sa de weekend și a pornit ferăstrăul circular.
"Când tăiați lemnul pe ferăstrăul circular, acesta a prins degetul arătător aici, de aici sus, de exemplu, și a fost atunci aici, nu era chiar oprit".
Dar încă nu a primit milionul.
„Companiile de asigurări refuză să plătească pentru că cred că am făcut-o cu intenție suicidară sau executivă”.
"Acestea fiind spuse, am făcut-o intenționat, deoarece ei credeau că am probleme financiare".
Mulți medici au încheiat o astfel de asigurare specială împotriva accidentelor de la sfârșitul anilor 1980. Oferta a fost tentantă: întregul milion a fost chiar pentru pierderea degetului arătător al mâinii care nu a fost folosită, de obicei cea stângă.
Asigurătorii au crezut că politica noului medic este o afacere bună și aproape fără riscuri - dar s-a dovedit diferit. Dintr-o dată, milioanele de degete arătătoare stânge asigurate s-au pierdut în rânduri. Și, mai ales, abia a existat un an între încheierea contractului și presupusul accident.
„Evoluția ulterioară a evenimentelor a fost surprinzătoare pentru industria asigurărilor, și anume surprinzătoare, deoarece un număr mare de rapoarte de despăgubiri de accidente au fost primite într-o perioadă scurtă de timp. Și ceea ce a fost uimitor și remarcabil a fost că degetele arătătoare ale mâinii care nu erau folosite erau predominant afectate, și anume separarea parțială izolată a acestui deget arătător. "
Imaginea tipică cu raze X: mâna unui medic, degetul arătător stâng tăiat. În calitate de expert în instanță, profesorul Jürgen Barz a văzut multe astfel de imagini. Niciun alt deget nu a fost deteriorat, daune minime, beneficii maxime. Pentru Barz un caz clar de auto-mutilare.
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Rechtsmediziner, Universität Düsseldorf) „O astfel de postură a degetului o numim„ postură de execuție ”, care este definită prin faptul că toate celelalte degete sunt îndepărtate din planul de impact, astfel încât este posibilă o amputare în unghi drept față de axa longitudinală a degetului, care este, de asemenea, complet poate fi localizat în apropierea articulației metacarpofalangiene. "
Pentru că abia atunci este disponibilă suma totală asigurată: un milion pentru două falange.
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Un alt coleg a vrut să vadă o scândură de lemn într-o barcă pentru copilul său. În acest scop, el a spus că s-a mutat prin cameră cu scândura de lemn în această poziție în mâna stângă și ferăstrăul circular care circula în dreapta, unde s-a împiedicat. Și aceasta El susține că s-a împiedicat în această poziție pe un tampon, prin care ferăstrăul circular care circula a căzut pe degetul arătător stâng și l-a tăiat. "
"Au fost asigurătorii surprinși de potențialul abuz de medici?"
"Extrem de surprins, a fost foarte, foarte surprinzător. La fel de puțin ca tine sau ne-am putea imagina că un medic, a cărui etică interzice de fapt automutilarea - medicul ar trebui să fie un curativ - că un medic, de exemplu tăind sau tăind în mod conștient un deget, asta a surprins absolut pe toată lumea, inclusiv compania de asigurări, desigur. Nimeni nu se aștepta la asta. "
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Medic legist, Universitatea din Düsseldorf)
„Între 1988 și 1995, am examinat aproximativ cincizeci de astfel de cazuri, dintre care optzeci la sută erau medici, deci patruzeci de cazuri erau medici”.
"Și ce grupuri profesionale s-au remarcat în special?"
PROF. JÜRGEN BARZ:
„Erau în principal colegi de la subiecții operaționali, adică chirurgi, ortopezi, anesteziști”.
Dr. Witzel insistă că a fost un accident pentru el. Reconstrucția amputării pe ferăstrăul circular:
- Cum s-a întâmplat acum accidentul?
"Aproape că am oprit ferăstrăul care nu a trecut, am vrut să-l întorc. Și atunci am intrat în el pentru că oricum a fost oprit, apoi a început din nou, acum doar s-a oprit, apoi a funcționat din nou, și sunt acolo - tocmai am ajuns acolo ".
Acesta este modul în care Dr. Witzel și-a întins degetul arătător în acel moment - o poziție a mâinii complet nefiziologică, au declarat evaluatorii de la instanță.
PROF. JÜRGEN BARZ:
„Așadar, această extindere a degetului arătător trebuie descrisă ca fiind neobișnuită în orice caz”.
- Asta înseamnă că există unele dovezi că el și-a oferit în mod deliberat degetul arătător pânzei de ferăstrău?
PROF. JÜRGEN BARZ:
„Cred că există indicații foarte importante care vorbesc pentru o astfel de posibilitate.”
Fie că Dr. Witzel, de fapt, a tăiat în mod deliberat degetul, este în prezent cercetat în instanță. În aprilie procesul ajunge la a treia instanță.
Un alt caz: medicul a declarat că a tăiat lemne. Când era gata să lovească din nou, o insectă a zburat în spatele lentilei sale stângi. Drept urmare, lovitura a mers prost. Când a încercat să scoată degetul arătător de sub topor, acesta a fost în cele din urmă tăiat. În calitate de chirurg, a recunoscut imediat că degetul nu poate fi salvat și l-a aruncat pe grămada de compost.
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Avocat, Univ. Düsseldorf)
„În marea majoritate a cazurilor pe care le cunosc, amputatele nu au fost aduse împreună pentru a avea grijă de vătămare. În multe cazuri, se susține că fie nu a fost găsit degetul tăiat, fie că un câine care a fost acolo a mâncat-o sau a răpit o pisică . "
Un medic de la Mühlacker susține că și-a tăiat degetul cu un scaun pliant. Când a încercat să întindă o băutură, scaunul a căzut. Cumva a intrat în cadru cu mâna dreaptă și și-a strâns complet degetul arătător.
PROF. JÜRGEN BARZ:
„A fost o leziune complet netedă, fără semne de vânătăi pe marginile plăgii, astfel încât chiar și colegii care au tratat leziunea primară s-au gândit la o leziune ascuțită, o leziune a toporului”.
Kirchen, Westfalia. Dr. Wolf-Dietrich Wilhelm nu mai are degetul arătător stâng. Fostul șef de anestezie rămâne până astăzi cu afirmația sa că a fost o nenorocire.
„Înainte de Paștele din ’91 am vrut să tai lemne de foc cu ferăstrăul cu lanț și, din cauza unei coincidențe a circumstanțelor nefericite, am intrat în contact cu lanțul de rulare și, în acest proces, am tăiat aproape complet veriga de mijloc a degetului arătător.”
S-ar fi dat 800.000 de mărci pentru asta. Fierăstrăul cu lanț a căzut pe mână, spune Wilhelm, și și-a tăiat degetul în acest proces. Evaluatorii de la instanță au ajuns la o concluzie diferită. Wilhelm a pierdut procesul și a fost condamnat în următorul proces penal la o amendă de 15.000 de mărci pentru tentativă de fraudă în asigurări. Medicul își protestează inocența, dar a acceptat judecata. Alți doctori mai au de urmat, degetele lor pierdute încă preocupându-se de instanțe.
Între timp, asigurătorii au adaptat această politică specială medicilor de tăiere și tăiere. Acum veți primi întreaga sumă numai dacă degetul mare și/sau arătătorul mâinii de lucru, adică cea mai mare parte a mâinii drepte, sunt tăiate. Și de atunci, numărul cererilor a scăzut semnificativ.