Moussorgsky-Khovanshchina - Pagina 2

aurele a scris: Cunoașteți versiunea lui Emil Tchakarov Polyeucte? Nu. pentru că Giuselev în Dossifei, îmi trec rândul!

este foarte

Citat: Aș dori să știu ce versiune folosește Gergiev. Cred că a folosit același lucru pentru studioul său și pentru înregistrările live. Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri.
Shosta și chiar pentru final (în timp ce Abbado folosește finalul lui Stravinsky mi se pare!)

Nu, este interesant. dar după aceea, nu asta va face alegerea mea într-o versiune!

Gergiev durează 205 de minute (contra 188 pentru Abbado.)

Khaikine, pe de altă parte, durează 151 de minute (versiunea Rimsky)

Tocmai am terminat de ascultat versiunea lui Kaikhin din 1946. Este încă o versiune destul de fabuloasă. Deci da, suntem în orchestrația lui Rimsky, mai înțelepți decât ceea ce oferă Shosta. dar totuși bine demn de Moussorgsky. Nu avem neapărat anumite pasaje, dar calitatea interpretării este de așa natură încât mă face să uit în totalitate aceste găuri din scor!

Direcție îngrijită și colorată (în ciuda calității medii a raportului) a lui Kaikhin, care va arăta cu siguranță mai multe culori în a doua sa înregistrare. Cor foarte bun.
Într-adevăr o versiune de știut după părerea mea! Este piatra de temelie necesară pentru o descoperire completă a Khovanshchinei!

Vă mulțumesc pentru acest raport foarte frumos.

Așa spune Kaminski în ASO-ul lui Maksakova: „Iată un artist care are calități rare: inteligență muzicală la fel de teatrală, o înțelegere profundă și intimă a rolului și a situației și îi lipsește un singur lucru: o voce”.

El spune alte lucruri, dar citarea tuturor nu este legală.

Da, asta este definiția lui Maksakova perfect. inteligență și sensibilitate foarte ridicate, dar o voce destul de scurtă. Într-un libret, au spus că a fost o soprană scurtă de trifoi care a cântat brusc în mezzo.

Dar hei, să spun că nu are voce. Marina lui este grozavă (pentru puținul pe care îl avem la Rimsky) și rulează Dimitry în făină într-un mod magistral! Charlotte de Werther are un standard foarte ridicat (o înregistrare magnifică a lui Werther, în plus, nu aș putea spune destul cu Kozlovsky în Werther) și Dalila lui de mare inteligență și departe de ogresele de tip Obra.
Prin urmare, un adevărat artist pentru mine. dar încă nu am cedat să cumpăr această versiune a Khovanshchinei.

Xavier a scris: Dețin Abbado DVD-am avut în lista mea de așteptare: http://www.amazon.fr/Mussorgsky-Khovanshchina-Abbado-Ghiaurov-Atlantov/dp/B000059H8A/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3TBFACDJCA&coliid=I3TBFACDJCA&coliid=I3TBFACDJCA&C ZSM2VGL3FXDM

dar nu ar exista același lucru cu subtitrările în franceză? Aici: http://www.amazon.de/Mussorgsky-Modest-Chowanschtschina-2-DVDs/dp/B0001NPU2E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1303771305&sr=8-2

calendarul este diferit.

Așa cum a spus Polyeucte în cel puțin o altă postare din acest subiect, versiunea DVD Abbado este o modalitate bună de a descoperi această operă. Necunoscând alte versiuni, nu am puncte de comparație.

Am apreciat deja foarte mult direcția lui Abbado în înregistrarea sa de studio Boris Godunov. Găsim în direcția lui de Khovanschina culori magnifice în ceea ce privește orchestra, poezia, sensibilitatea, lirismul, atmosfere redate superb și, de asemenea, teatrul. Simțim că iubește această muzică.

Punerea în scenă este eficientă în Actul I, există o bună gestionare a scenelor de mulțime și acesta este cazul în toată opera. Detaliile libretului sunt preluate aproape în Actul II, ceea ce mi se potrivește perfect. Decorul Actului III este mult mai abstract, regizorul și-a luat libertățile cu libretul. Este dificil de descifrat ceea ce reprezintă în special știucile roșii. În Actul IV, pictura persană are succes și acesta este în special cazul dansului sclavilor. Este foarte estetic, foarte senzual și această eliberare treptată a lanțurilor este o idee bună. A doua imagine este convingătoare, dar ne întrebăm ce reprezintă „structura”, luminată de lumini roșii care amintesc de ochi. Este pentru a simboliza puterea? Pictura morții din Actul V cu luminile albe este minunată, sublimă. Este o înscenare modernă, cu o transpunere în era industrială, fără îndoială, chiar dacă costumele corespund în general bine ideii pe care o avem despre personaje. Nu este o scenă întotdeauna lizibilă sau drăguță, dar este destul de reușită.

aurele a scris: Am apreciat deja foarte mult direcția lui Abbado în înregistrarea sa de studio Boris Godunov. Găsim în direcția lui de Khovanschina culori magnifice în ceea ce privește orchestra, poezia, sensibilitatea, lirismul, atmosfere redate superb și, de asemenea, teatrul. Simțim că iubește această muzică.
Da, este cu adevărat splendid ce face cu acest scor! Este hiperdinamic, îngrijit, plin de viață, puțin agresiv atunci când trebuie!

Citat: Ghiaurov are încă o voce care impresionează, care se află într-o stare foarte bună, cel puțin în această seară, pentru că era neregulat în anii 1980 și depindea de rolurile pe care le-a jucat. Acolo, evident, este foarte confortabil cu limba. Are o prezență de scenă incontestabilă și dacă l-aș vedea pe Boris la Karajan care nu m-a convins într-o captură video, cred că aș putea să mă răzgândesc. Are o autoritate naturală și dă toată dimensiunea sa dramatică acestui personaj. El oferă un portret nuanțat.
Să presupunem că găsește puțin același personaj ca Boris precis (legăturile sunt destul de evidente

Citat: Paata Burchuladze, pe care o cunosc ca comandant și inchizitor (înregistrare recentă pentru acest rol) are o voce care nu este atât de urâtă pe cât unii ar dori să o spună. Mi-a plăcut timbrul său. Basul este cu adevărat extraordinar și impresionant. Potrivit lui Polyeucte, el este mai fanatic decât patern. Nu prea sunt de acord, interpretează acest rol cu ​​sensibilitate și consider că interpretează foarte bine partea tatălui personajului, în special cu Marfa și cu adepții săi. Toate monologurile sunt interpretate cu convingere și, de asemenea, cu sensibilitate. Constat că înțelepciunea personajului se reflectă în interpretarea sa.