Neînțelegerea problemelor din spate ale Mag
La 22 martie, partenerii sociali și guvernul au salvat regimul intermitent pe care MEDEF dorea să-l vadă dispărând în regimul general.
Unii o văd ca pe o manevră combinată între guvern și MEDEF. Primul joacă apărătorul dietei intermitente, în timp ce al doilea își dorește pielea. Astfel am reuși să obținem câteva avantaje dând impresia că am apărat esențialul.
Ideea este că aceste ultime oferte dau impresia că guvernul le permite profesioniștilor din divertisment să înțeleagă că au ratat dezastrul și că trebuie să fie fericiți.
Cred că există o neînțelegere teribilă. Să presupunem că guvernul acționează cu bună credință. Se trezește într-un moment în care premierul caută 50 de miliarde de euro, între MEDEF, susținut de Bruxelles, care se încruntă și intermitenții care au fost întotdeauna apărați de stânga.
Într-un sistem de patronaj ca al nostru, acest lucru nu este lipsit de probleme. Au crezut că au găsit un compromis social bun, dar mai presus de toate politic, ferindu-i pe toată lumea, muncitorii intermitenți din punct de vedere moral sunt în vânt și Bruxellesul continuă să mormăie.