Nicolas ESCACH CUM SE IEȘTE DIN CLOCHEMERLE CAEN VS ROUEN L ETOILE de NORMANDIE, site-ul web al
Nicolas ESCACH: CUM SĂ IEȘI DIN CLOCHEMERLE CAEN VS ROUEN?
Dacă nu prin implementarea unei metode transparente care servește interesului general al Normandiei: din păcate, aleșii în cauză sunt iresponsabili și încă nu au înțeles că terenul de joc a fost întreaga Normandia și că nu ar trebui să mai fie un loc de joacă unde să se înveselească în timpul liber la jocurile localiste sub ochiul facil al guvernului central.
Există o etapă infantilă de depășit:
Normandia există din nou, statul central iacobin-parizian s-a retras sau, mai rău, nu mai are mijloacele concrete ale discursurilor sale fine, ale promisiunilor și ale bunicilor sale.
Acum trebuie să ne descurcăm singuri și să demonstrăm singuri, prin proiectele noastre, că proiectul normand este util Franței.
A sosit momentul să ne alăturăm din nou pentru a conduce cea mai frumoasă rețea urbană de regiuni din Franța, la mai puțin de trei ore la vest de Marele Paris:
Marele pariu normand al unei „hanse” regionale în Franța trebuie susținut politic. În prezent, problema este că numai Hervé MORIN face treaba. Motorului din regiunea Normandia, care funcționează la viteză maximă de aproape doi ani, lipsește un alt motor care, din păcate, rămâne fără speranță: motorul metropolitan și urban paralizat de otrava MEFIANCE-ului localist.
Alegerile municipale și regionale vor avea loc în 2021: „Marii” aleși aflați în prezent la locul lor, care sunt responsabili pentru actuala criză a localismului (va fi în cele din urmă ultima?) Va trebui sancționați la urne de către alegătorii normandi.
Pe Etoile de Normandie nu vom omite să informăm și să ne avertizăm cititorii: că fiecare își asumă responsabilitățile!
În curând veți găsi aici textul unui APEL:
OPRIȚI-VĂ LA CLOCHEMERLE că vă vom invita să copiați și să le trimiteți aleșilor implicați (primarii și președinții aglomerării Caen, Rouen și Le Havre), precum și deputaților și senatorilor reprezentanței naționale a Normandiei.
Între timp, vom citi cu interes acest nou forum propus de geograful caen Nicolas ESCACH:
„Războiul” dintre marile orașe normande pare să fi început din nou cu noi alegeri de făcut. Academicul Nicolas Escach solicită mai multă transparență.
Confruntat cu amânarea asupra alegerii orașelor pentru instalarea sediului instituțiilor normande, Nicolas escach, medic și asociat de geografie, lector la campusul Caen al științelor Po Rennes, susține nașterea unei „metropole normande” triunghiulare. „Criza prin care trecem trebuie să fie o oportunitate de a ne asuma în cele din urmă împreună o nouă viziune a planificării regionale. Avem totul pentru a inventa o nouă cale ”, insistă academicianul. Platforma lui.
„Un calm între Caen și Rouen părea să fie pe drum”
„Crous, Curtea de Apel, Agenția Regională pentru Biodiversitate, Agenția Regională de Carte și Agenția Regională de Film, direcțiile regionale ale grupurilor mari, ligile sportive, arbitrajul s-a înmulțit în ultimele luni în Normandia, cel mai adesea în întuneric cea mai completă și fără nicio viziune globală.
Înțelegerea distribuției puterilor între principalele aglomerări este acum o ispravă. Reprezentanții aleși regionali au fost totuși de acord asupra unui model - o partajare echilibrată și policentrică a guvernanței - dar fără o orientare clară privind metoda.
În timp ce relaxarea dintre Caen și Rouen părea să înceapă datorită diviziunii dintre capitalul politic și capitalul administrativ (consiliu regional/prefectură), ultimele luni arată cât de fragile au rămas fundamentele.
Ridicând cuvintele nerostite ale reunificării
Normandia este, fără îndoială, regiunea din Franța care se pretează cel mai puțin centralizării iacobine. Niciuna dintre cele trei aglomerări principale nu poate pretinde că strălucește la nivel național sau european pe cont propriu și, la nivel regional, viața locuitorilor săi rămâne profund împărțită în cel puțin două teritorii distincte, Sena creând întotdeauna o tăietură puternică între vechea Normandia de Jos și de Sus.
Ce interes Rouen (Seine-Maritime) ar putea avea ea în dezvoltarea Caen (Calvados) în timp ce al său trece în mod necesar prin linia Paris-Le Havre? Cu toate acestea, dincolo de granițele fizice și zilnice, primele trei orașe sunt situate aproape unul de celălalt (de la 1 oră la 1 oră și 20 de minute aproximativ), ceea ce ar face posibilă prevederea nașterii unei „metropole normande” triunghiulare, precum 'și-a imaginat grupul de cincisprezece geografi (după modelul îndepărtat al „Randstad” olandez).
Prin urmare, în primăvara anului 2015, aleșii locali și miniștrii au lucrat la partajarea serviciilor de stat înainte ca Hervé Morin să producă, în urma alegerilor sale, o organigramă regională. În 2016, a fost proclamată Normandia reunificată, cu un orizont puternic, dar nu liberă de nespuse care ar trebui ridicate.
mai întâi nespus relevă o tradiție diferită în ceea ce privește guvernare și amenajarea teritoriului între cele două foste regiuni. Rouen a fost considerată capitala unică a Normandiei, întrucât a combinat statutul de centru administrativ (în realitate desemnând sediul prefecturii) și metropolă, fiecare atribuire unui alt oraș fiind apoi experimentată ca o mare concesiune.
Apropo, ea nu a ezitat să folosească un argument demografic în mare parte umflat de întinderea comunității sale intercomunitare pentru a-și susține drepturile. Caen, pe de altă parte, și-a imaginat mai multe capitale, una politică și cealaltă administrativă. Această afirmație a fost la fel de legitimă datorită centralității sale, a dinamismului economic și a dublei sale ancorări (terestre și maritime). Să nu uităm, de altfel, că o hartă publicată în presă în aprilie 2015 anunța Caen ca capitală și Rouen ca sediu al Consiliului regional înainte ca guvernul să dea înapoi în timpul verii.
al doilea nespus planarea peste reunificare se referă la metodă adoptată în distribuția serviciilor de stat și regionale. Într-adevăr, dacă „funcțiile de sprijin” și cutiile poștale au fost în general definite în funcție de nivelul de guvernanță: regiunea din Caen, statul din Rouen, alegerea a căzut, fără a o presupune neapărat deschis, pe o temă de distribuție a principalelor direcții regionale și generale direcții.
În ceea ce privește statul din regiune, „activele” celor două orașe ar fi fost luate în considerare la sediul central: agricultură și silvicultură, cultură, educație, învățământ superior și sănătate în Caen, dezvoltarea și atractivitatea economică a teritoriilor, industrie, transport, tineret și sport, pe lângă biroul prefecturii, din Rouen. Cu, printre altele, sediul Sgar (Secretariatul General pentru Afaceri Regionale), Dreal (Direcția Regională pentru Mediu, Planificare și Locuință), Direcția (Direcțiile regionale pentru companii, concurență, consum, muncă și ocupare a forței de muncă), Caisse régionale des Dépôts, Rouen se descurca mai mult decât bine și Caen a moștenit instrucțiuni care seamănă cu omologii oferiți în alte ex-capitale, departe de a favoriza modelul norman de echilibru mult anunțat.