Noi, autorii, afirmăm necesitatea unui statut specific ”, Samantha Bailly
Nu suntem avocați, nu suntem funcționari ai Ministerului Solidarității și Sănătății. Suntem autori care acționează, în mod voluntar și colectiv, pentru a ne apăra condiția și creația literară.
Pe 07/09/2018 la 14:04 de autorul invitat
2 Reacții | 0 Acțiuni
07/09/2018 la 14:04
de Samantha Bailly,
Președinte al Cartei tinerilor autori și ilustratori
Pledăm pentru un statut specific pentru artiști-autori integrat în regimul general și respectând particularitățile noastre.
Samantha Bailly - credit: Jade Sequeval
Autorii nu sunt angajați. Nici autorii nu sunt independenți. Schema noastră, prin derogare, ne afiliază la schema generală (securitate socială, pensionare) sau ne exclude din aceasta (șomaj, compensație din partea CSG). Ne asumăm responsabilitatea pentru particularitățile noastre. Drepturile de autor înregistrate și definite în legile noastre, datorită autorilor majori care ne-au precedat, duc la un statut special. Și afirmăm, prin această specificitate a muncii plătite în domeniul dreptului de autor, necesitatea unui statut specific.
Fiecare contribuie în funcție de mijloacele sale și primește în funcție de nevoile sale. În urmă cu șaptezeci și trei de ani, inspirat de Consiliul Național al Rezistenței, au fost puse bazele securității sociale. În ordonanța de înființare din 4 octombrie 1945, autorii erau deja uitați.
În noiembrie 1960, încă nimic. Malraux va pleda în Senat „afilierea” artiștilor și va regreta în termeni surprinzător de moderni: „Acest proiect a fost respins de administrația financiară care se opune principiului oricărei extinderi a sistemului actual de securitate socială. [. ] Ministerul Muncii a formulat o serie de obiecții: problema delicată a calificării profesionale, ostilitatea față de orice fragmentare a securității sociale, riscul de a împiedica extinderea actualului sistem de securitate socială la toate profesiile liberale. "
Autorii au ajuns să obțină afilierea lor. În 1975, legiuitorul a creat un sistem specific de securitate socială pentru autori, administrat de două organisme separate: AGESSA și MDA. De atunci, făptașii au trebuit uneori să inventeze ei înșiși modalități de îmbunătățire a statutului lor. Ne imaginăm că programarea dezlegării acestui statut, imperfectă, dar particulară, se datorează dorinței explicite de a ne face să dispărem, ne întrebăm.
Fișele preliminare de evaluare ale articolelor din proiectul de lege privind finanțarea asigurărilor sociale expun „învechirea” sistemelor informaționale ale organismelor acreditate și dificultatea acestora în efectuarea colectărilor. Aceste dificultăți nu ne revin; ne fac rău și ne fac rău. Asociațiile de autori au continuat să solicite corecții operaționale, alertând de o mie de ori despre pierderea anuităților. În aceleași documente, este scris că s-a făcut alegerea de a nu investi în renovarea AGESSA și MDA.