Noile elite criminale
2 Apariția „puterilor întunecate” - economice, financiare, mass-media legate de rețelele criminale - este o caracteristică majoră a globalizării care slăbește puterea tradițională a statului [4]. Aceasta a determinat unii judecători anti-mafie să vorbească despre o „eră post-criminală” (De Cataldo), întrucât nu mai sunt doar actori criminali tradiționali care apelează la arme de crimă. Dar cum să explicăm aceste schimbări insensibile? Putem spera să ieșim din discursul abstract pentru a străluci atenția asupra acestor „zone gri” care se dezvoltă în centrul puterii democrațiilor noastre avansate? „Laboratorul italian”, pentru a folosi expresia onorată de timp, a oferit încă din anii 1990 un cadru legal care ne permite să înțelegem într-un mod substanțial și cât mai puțină controversă posibil, legăturile întreținute de anumite elite în loc cu organizațiile criminale. lato sensu [5].
9 Desigur, nu putem trage generalități aplicabile tuturor țărilor din exemplul italian. Într-adevăr, apariția „burghezilor criminale” depinde foarte mult de circumstanțele istorice, politice, juridice, culturale etc., care diferă în funcție de latitudini. De exemplu, ascensiunea oligarhilor ruși se datorează în principal gestionării inconsistente a fazei de privatizare în masă a anilor 1990, inspirată de experți occidentali, în special americani (USAID) [22]. Dar, oricare ar fi cazul, fenomenul „burgheziei criminale” a devenit astăzi o figură semnificativă, dacă nu strategică, în economia globală [23]. Însă componenta sa de „mafie” este probabil doar una dintre fațete, chiar și o fațetă periferică, după cum reiese din derivațiile recente ale economiei financiarizate.
10 De fapt, universul criminal descris până în prezent face parte în primul rând dintr-o lume interlopă familiară, cea pe care argoul francez o desemnează sub termenii pitoresti de „Milieu” sau „Mitan” și criminologia nord-americană a „criminalității”. ) [24]. Această portretizare tradițională și confortabilă a criminalității - dominantă în sfera mass-media și ficțiune - s-a dezvoltat în opoziție cu cea a „crimei cu guler alb” [25]. Timp de un secol, perspectiva noastră asupra lumii criminale a fost structurată în primul rând în jurul acestor două concepte. Dar mai este utilă această dublă grilă analitică? Să îndrăznim chiar să punem o întrebare și mai deranjantă: a fost vreodată total relevantă? Nu ar trebui să mergem dincolo de această abordare oarecum miopă astăzi? Pentru a vedea mai clar, este necesar să ne întoarcem la elementele fundamentale.
12 Noțiunea de crimă organizată este relativ ambiguă. Acesta este motivul pentru care distincția, așa cum a propus James O. Finckenauer [28], între „crima organizată” stricto sensu sau „organizare criminală” și „crima organizată” (crima organizată) sau „rețea” (rețea) face posibilă să dea seama cu finețe de totalitatea comportamentului infracțional obișnuit. Deși frontiera este mai temporală și psihologică decât materială. O rețea care rămâne nepedepsită în timp va tinde în mod natural să se instituționalizeze și să oficializeze rapoartele membrilor săi. Rețeaua este atunci doar un pas pe calea spre înrădăcinare. La fel, o rețea devine o organizație formală atât prin ceea ce realizează în timp, cât și prin ideea pe care o are despre ceea ce este sau nu subiectiv.