Noul oraș vechi din Frankfurt merită un aspect detaliat
Expoziția BDA privind construcția de locuințe „Noi standarde” se ocupă de A. cu „spațiul social al orașului” și vorbește despre o înțelegere a densității care se bazează pe „diferența, eterogenitatea și diversitatea funcțiilor urbane și în centrul cărora se află nevoile umane“. Această teză este corectă - și totuși destul de cuprinzătoare. Pentru că s-ar putea aplica și orașului vechi din Frankfurt. Nu veți găsi mai multă densitate și eterogenitate a funcțiilor urbane în niciun alt district nou din metropola principală. Și dacă parlamentul orașului ar fi decis în 2007 să aibă o cotă de z. B. pentru a construi 30% apartamente subvenționate, atunci chiar și o diferențiere socială ar fi fost posibilă în noul trimestru. Dar nu a făcut-o.
Cu toate acestea, Jochem Jourdan, mare seigneur printre arhitecții din Frankfurt, vede noul oraș vechi ca un fel de „proiect pilot urban”. El se referă la faptul că, din 1880, fiecare generație a încercat să revitalizeze orașul vechi detașat funcțional și social - fiecare cu intenții ideologice foarte diferite. Împreună cu Bernhard Müller, a participat la concursul pentru Schirn Kunsthalle în 1979 cu un design care a umplut aspectul urban istoric cu conținut contemporan. Juriul alcătuit din membri de seamă la momentul judecat: opera lui Jourdan arată o „dimensiune care arată o modalitate, fără compromisuri false, de a realiza dimensiunea istoricului cu noi mijloace”. În competiția de planificare urbană pentru zona primăriei tehnice din 2005, biroul a propus din nou o dezvoltare moderat modernă bazată pe planul istoric al districtului, care a corespuns sarcinii concurenței de proiectare a unei „densități tipice orașului vechi”. Jourdan a ocupat locul al doilea - ca și în 1979. Propunerea câștigătoare a investitorilor KSP nu s-a potrivit cu sarcina și a declanșat o furtună de indignare, la sfârșitul căreia a fost decizia de a reorganiza complet zona dintre catedrală și Römer (vezi și Comentariu în db 6/2016, p. 3).
ponderare
Proiect model, dimensiune a istoricului sau doar pretenția unei lumi ideale și a unei stări istorice așa cum nu a fost niciodată? Câte puțin din toate.
Trebuie să aruncați o privire mai atentă asupra deciziei parlamentului orașului în acel moment, în funcție de ordinea și ponderarea subiectelor individuale: În primul rând, sa decis reluarea structurii istorice a parcelei, care include și reconectarea la rețeaua istorică de căi și aceeași scară, apoi amestecul la scară mică, cu o proporție mare de rezidențiale și sociale. și instituții culturale, restaurante și afaceri. Numai după decizia de a acorda parcelele individuale cu drepturi de construcție moștenite, de a înființa un consiliu consultativ pentru proiectare pentru a propune un statut de proiectare și pentru a organiza un concurs pentru fiecare casă individuală, urmează paragraful privind reconstrucția a șapte case vechi din statul din martie 1944 asupra ta. Reacțiile pentru sau împotriva orașului vechi s-au referit exclusiv la reconstrucții, parlamentul orașului menționând deja în rezoluție că nu existau documente suficiente pentru fiecare reconstrucție. Decizia se încheie cu decizia de a construi o „casă de oraș” deasupra grădinii arheologice cu rămășițe de clădire romane, fundațiile palatului imperial carolingian și pivnițele medievale.
Conform unei rezoluții parlamentare, Noul Oraș Vechi pentru Frankfurt este mai mult decât un act de auto-asigurare istorică, este v. A. crearea unor spații urbane variate, proiectate meticulos, în ceea ce privește suprafețele, scările și proporțiile plăcute. De pe străzi înguste, piețe contemplative, uși și curți, care altfel sunt rareori găsite în metropola principală și care le plac chiar și foștilor critici ai orașului vechi. Aceste spații urbane sunt susținute de zone pline de viață la parter, care găzduiesc, de asemenea, facilitățile de servicii ale unei comunități bisericești și ale unei case de bătrâni și oferă acces la trei muzee (Struwwelpeter-, Stolzemuseum și etajele superioare ale "Goldene Waage" ca parte a muzeului istoric). Dom-Römer-GmbH, proprietarul clădirii și administratorul districtului din orașul vechi, fondat în special de oraș, închiriază în mod deliberat o parte a parterului acelor comercianți care nu pot plăti chiriile mari din cauza ofertei.
Provocări
În ceea ce privește clădirile înalte, desigur, parlamentul orașului s-a împiedicat. Într-o decizie ulterioară, sa convenit să se permită reconstrucții suplimentare în plus față de cele șapte decise, cu condiția ca costurile suplimentare să fie suportate de părți private. Întrucât totalul de 80 de apartamente - în majoritate mai puțin prietenoase cu familia, scumpe în jur de 7.000 de euro/m2 - au fost tombole printre cei aproximativ 600 de solicitanți înainte ca să fie clar dacă o clădire nouă sau o reconstrucție, procesul a fost întârziat și implementarea a fost considerabil mai scumpă, deoarece multe case trebuiau planificate în două variante. În cele din urmă, au fost realizate 15 reconstrucții și 20 de clădiri noi.
Michael Guntersdorf, șeful Dom-Römer, numește pe bună dreptate reconstituirile „replici”. Pentru că reglementările de construcție hessiene se aplicau tuturor caselor. De exemplu, din cauza protecției împotriva incendiilor, treptele de beton erau necesare în fiecare casă - chiar și în acele case care anterior aveau doar scări din lemn. Acolo unde anterior pardoseli de bază întregi erau făcute din gresie, acum există pereți de beton cu placări din gresie - bineînțeles cu izolație minerală groasă între ele, deoarece Decizia Frankfurt Passive House se aplică și orașului vechi. Pentru a atinge densitatea mare, întregul oraș vechi a fost supus supravegherii clădirii ca o singură clădire. Și: se află într-o parcare subterană care poate rezista doar la sarcini limitate, ceea ce pretinde pretutindeni un echilibru îndrăzneț între reducerea greutății și respectarea standardelor (de exemplu, izolație fonică pentru tavanele din lemn).
Planificarea și implementarea fiecărei case individuale au necesitat o multitudine de decizii complexe de la cele 23 de birouri de arhitectură, care au fost selectate într-un concurs cu proiecte pentru mai multe case fiecare - și o mulțime de cunoștințe despre structurile istorice ale clădirilor. Dar nu fiecare arhitect, nu fiecare inginer specialist, nu fiecare meșter a făcut dreptate complexității cerute. În ciuda tuturor eforturilor pe care HOAI - arhitecții le raportează în unanimitate - nu au fost întotdeauna acoperite. De asemenea, mulți planificatori nu au reușit să facă față tipologiei casei cu două ape de pe structura parcelei. Rezultatul este o serie întreagă de greșeli manuale - pervazurile din granit, de exemplu
în soclul din gresie, detalii precum culorile greșite ale îmbinării sau integrarea nereușită a deteriorării. În consecință, multe case, fie noi, fie completate, par destul de banale și fade. Alții, pe de altă parte, impresionează nu numai prin efectul lor estetic, ci v. A. prin referiri subtile la pauze și discontinuitate care nu sunt întotdeauna lizibile pentru laici.
Schimbări de timp pentru cunoscători
Subtilitate în detaliu
Ca o conservare a monumentelor urbane, care se concentrează pe spații urbane, pe scară, pe reconectarea la conexiunile și densitatea traseului istoric, cu un amestec vital de utilizări pe un plan istoric, Noul Oraș Vechi este destul de reușit; doar parțial în clădirile din jurul spațiilor urbane. Susținătorii orașului vechi îl văd și așa și se plâng de preponderența vizuală a replicilor față de contemporanii clar recunoscuți. Dar, de asemenea, Adolf Loos „cere ca clădirile noi să fie ridicate numai dacă sunt mai bune decât predecesorii lor, s-a schimbat doar de ex. T. s-a întâlnit. Cu toate acestea, merită să lăsați intermitentele ideologice, adesea mai mult decât dimensiunea palmei, acasă și să aruncați o a doua privire. Și, desigur, ne-ar plăcea ca un pic din angajamentul și banii, timpul și răbdarea care au fost investiți în acest proiect să fie folosiți și pentru noi districte.
Autorul a studiat istoria și sociologia. A fost redactor al Frankfurter Neue Presse, al Postului Offenbach și al DBZ. Lucrează ca jurnalist și autor independent de arhitectură din 1994.