Noul regim de protecție diferențiat pentru mărci cunoscute și mărci cunoscute în Franța
De Céline Boisseau, responsabil cu relațiile internaționale la INPI
Transpunerea în legislația franceză a Directivei (UE) 2015/2435 din 16 decembrie 2015 de apropiere a legislațiilor statelor membre privind mărcile comerciale a supus o serie de dispoziții referitoare la contrafacere în cadrul Codului de proprietate intelectuală.
În acest sens, Ordonanța nr. 2019-1169 din 13 noiembrie 2019, care a intrat în vigoare la data de
11 decembrie, are ca rezultat o dezvoltare deosebit de notabilă în ceea ce privește atacurile asupra mărci celebre, de îndată ce acestea sunt acum sancționate în cadrul unei acțiuni de încălcare a dreptului comunitar.
Pentru a măsura amploarea acestei evoluții, trebuie amintit că articolul
L. 713-5 din IPC, în formularea sa emisă din Ordonanța nr. 2008-1301 din 11 decembrie 2008, prevedea, într-un prim paragraf, că reproducerea sau imitarea unei mărci comerciale bucurându-se de faimă pentru produse sau servicii nu asemănător la cei desemnați în înregistrare angajează răspunderea civilă a autorului său în cazul în care este posibil să prejudicieze titularul mărcii sau dacă această reproducere sau imitație a constituit o exploatare nejustificată a acestuia.
Astfel, în afară de specialitatea lor, mărcile cunoscute erau protejate anterior printr-o acțiune de răspundere civilă, adică o acțiune specifică care nu se bazează pe dreptul exclusiv conferit de marcă.
Noul articol este destul de diferit L. 716-4 din IPC, care include în mod explicit în domeniul încălcării încălcarea prevederilor articolului L. 713-3 din IPC, specificând că „este interzisă, cu excepția autorizării proprietarului mărcii comerciale, utilizarea în cursul comerțului, pentru produse sau servicii, a unui semn identic sau similar cu marca comercială care se bucură de o reputație și utilizat pentru identice, similare sau diferite de produse sau servicii pentru cei pentru care este înregistrată marca, dacă această utilizare a semnului, fără justă cauză, profită în mod nedrept de caracterul distinctiv sau de reputația mărcii sau le dăunează acestora ".
Reputația face posibilă extinderea dincolo de specialitate a protecției conferite prin depunerea mărcii. Încălcarea unei mărci comerciale care se bucură de o reputație este astfel sancționată prin contrafacere și nu mai este în domeniul răspunderii civile, așa cum se întâmpla până acum în legislația franceză.
Cu toate acestea, dacă acțiunea pentru încălcarea unei mărci celebre face posibilă depășirea principiului specialității, rămâne specifică, deoarece va necesita dovada că utilizarea semnului în cursul comerțului „profită în mod nedrept de caracterul distinctiv sau reputația mărcii sau este în detrimentul lor ”.
Mai mult, în conformitate cu noile prevederi, articole L. 713-3-1 și următoarele CPI enumerați toate actele sau utilizările care materializează încălcările care se încadrează atât în dreptul comun al mărcilor, cât și în legea special dedicată faimoasei mărci.
Fără îndoială, prin mutarea protecției mărcilor cunoscute în domeniul încălcării prin legarea acesteia la dreptul exclusiv inerent mărcii, rezultă multe consecințe, atât din punct de vedere procedural, cât și la nivelul încălcării.
În ceea ce privește procedura, o acțiune pentru încălcarea unei mărci renumite poate fi introdusă în condițiile dreptului comun al mărcilor. De exemplu, acum pot fi luate în considerare obiecțiile de inadmisibilitate aplicabile acțiunilor contravenționale, precum și măsurile auxiliare, cum ar fi în special sechestrele contrafăcute, reținerile vamale sau măsurile provizorii. În sfârșit, un alt corolar, celebrul semn poate beneficia și de protecție penală.
Dacă natura regimului de protecție pentru mărci cunoscute în statele membre ale Uniunii este acum armonizată, se pune în mod firesc problema protecției acestor mărci în alte țări.
La nivel internațional, mai multe legi au implementat obligațiile care decurg dinarticolul 16.3. din Acordul TRIPS, care prevede că „Articolul 6bis din Convenția de la Paris (1967) se aplică, mutatis mutandis, produselor sau serviciilor care nu sunt nu asemănător celor pentru care este o marcă comercială sau o marcă comercială înregistrat, cu condiția ca utilizarea acestei mărci pentru astfel de produse sau servicii să indice o legătură între aceste produse sau servicii și proprietarul mărcii înregistrate și cu condiția ca o astfel de utilizare să afecteze interesele proprietarului mărcii înregistrate ”.