Nu este nevoie de o „dietă specială” pentru dezvoltarea economiei colaborative - Economy L; Opinie
Raportul Terrasse, obținut de Opinion, respinge ideea „asigurării de șomaj” pentru persoanele a căror excludere dintr-o platformă digitală ar duce la o scădere a veniturilor. Pe de altă parte, el dorește să clarifice condițiile de radiere și să faciliteze accesul la locuințe sau la credit
Deoarece „solul francez” a fost favorabil nașterii mai multor „unicorni” precum vente-privée, Criteo sau BlaBlaCar, cu anumite platforme care au devenit dominante în sectorul lor de activitate (LeBonCoin), am putea la fel de bine să evităm crearea „ barierele care nu există „nu ar exista în altă parte” să continue să crească. Aceasta este filosofia raportului privind economia colaborativă pe care deputatul Ardèche Pascal Terrasse îl va preda lui Manuel Valls luni seara, a cărui opinie a obținut o copie.
La sfârșitul celor patru luni de muncă și 74 de audieri, socialistul ales mai amintește că această formă de economie - pe care nu vrea să o confunde cu „uberizarea”, un termen considerat peiorativ - este deja foarte prezentă în compania franceză cu aproape 300 de platforme active, dintre care aproape trei sferturi sunt franceze și jumătate din care nu existau încă în 2011.
Majoritatea celor 19 recomandări făcute în acest document, care este destinat să se introducă în mai multe legi guvernamentale (dreptul digital și dreptul muncii), urmăresc astfel să lege acest sector de economia „tradițională”. Fără o mare explozie la vedere pentru reguli fiscale și sociale.
Fără asigurare de pierdere a locurilor de muncă. Dezvoltarea unor platforme de lucru la cerere „va conduce probabil un număr din ce în ce mai mare de oameni” să le folosească pentru a le face parte din activitatea lor profesională obișnuită ca lucrători independenți, cel mai adesea ca auto-antreprenori (care au devenit micro-antreprenori ).). Pascal Terrasse recomandă, prin urmare, să se facă un drept comun „operațional” privind ocuparea forței de muncă și protecția socială.
Pentru protecția socială, fără revoluție: este necesară „continuarea politicilor actuale” constând în „reunirea nivelurilor de beneficii” între sistemele de securitate socială ale angajaților și ale lucrătorilor independenți. Prin urmare, deputatul sugerează continuarea punerii în aplicare a îmbunătățirilor la sistemul de securitate socială pentru lucrătorii independenți propuse în 2015 și se referă la o misiune continuă a Înaltului Consiliu pentru finanțarea protecției sociale privind modul de adaptare a sistemului la noile forme de ocupare salarizată sau care lucrează pe cont propriu.