O decizie dificilă - ZDFmediathek

Posibila excludere olimpică a Rusiei

Comitetul Olimpic Internațional a anunțat marți seară cum intenționează să pedepsească Rusia pentru imensa fraudă doping. Indiferent de modul în care judecă președintele COI Thomas Bach și colegii săi - va fi indignare în orice caz.

Echipa rusă la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Soci. Purtătorul de pavilion Alexander Zubkov a fost interzis pe viață de la olimpiadă.
Sursa: AP

În perioada premergătoare Jocurilor Olimpice de vară de la Rio de Janeiro, COI a evitat o judecată clară - decizia dacă sportivii ruși au voie să participe la jocuri a fost lăsată în seama asociațiilor profesionale individuale. Președintele CIO german Thomas Bach și colegii săi nu au văzut niciun motiv pentru o pedeapsă colectivă, controlul și sancționarea infracțiunilor de dopaj în afară de Jocurile Olimpice erau doar o chestiune a asociațiilor, a spus acesta. O excludere totală a echipei ruse a decis atunci doar sportivii și halterofilii.

Trei posibile penalizări

Acum situația este diferită. Este vorba despre frauda antidoping în timpul Jocurilor Olimpice. Și nu în varianta obișnuită a sportivilor individuali sau a grupurilor de antrenament despre care s-a dovedit că au luat substanțe interzise. Este vorba despre înșelăciunea sistematică a unei întregi națiuni, despre o acoperire special pregătită și organizată cu multă energie criminală a posibilelor eșantioane pozitive ale gazdelor Jocurilor de iarnă 2014 de la Soci. Faptul că aceasta ar fi putut fi opera unei singure oi negre, așa cum susțin oficialii ruși până în prezent, pare absurd. Dar așa-numita Comisie Schmid a COI a examinat acest lucru mai îndeaproape în ultimele luni.

Ea îi va prezenta rezultatele lui Thomas Bach și celor 13 colegi ai săi din cadrul Comitetului executiv al Ordinului Inelelor, marți, la Lausanne. În jurul orei 19.30, Bach vrea să apară în fața presei mondiale și să anunțe ce a decis cel mai înalt organism al COI cu privire la problema Rusiei. Trei posibile sancțiuni sunt în discuție: excluderea completă din Jocurile de iarnă din 2018, începând cu un steag neutru sau cu o amendă foarte mare.

Indignare în orice caz

Indiferent de modul în care decid Bach și colegii săi, fiecare dintre cele trei opțiuni va trezi indignare în una sau alta. Dimensiunea fraudei vorbește în favoarea excluderii complete. Rusia este atât de agresiv și aparent planificată de stat și controlată împotriva ideii olimpice încât pedeapsa maximă pare încă mult prea inofensivă în comparație. Chiar și Comisia Oswald, care se ocupă cu sportivii individuali și a interzis până acum 25 de sportivi ruși de la olimpiade pe viață, a ajuns la concluzia că a existat un complot de dopaj complet care implică autorități rusești precum Ministerul Sporturilor și serviciul secret.

Pe de altă parte, trebuie să presupunem că o interdicție colectivă pentru Pyeongchang ar afecta și sportivii curați din Rusia - ceea ce ar contrazice și ideea olimpică. Un start sub un steag neutru pare a fi cel mai salomonic dintre penalty-uri. Sportivilor care nu sunt în mod demonstrabil dopați sau care nu sunt incluși în sistem li se permite să înceapă - dar cei responsabili ar trebui să se descurce fără prezentarea naționalistă a culorilor rusești. Și pentru a lăsa acest lucru să strălucească într-o strălucire specială, tocmai pentru asta a fost destinată frauda pe scară largă.

Cronologia scandalului dopajului rus din 2014

Decembrie 2014 - Cazul începe să ruleze

3 decembrie 2014: Documentarul ARD „Dopajul ca o chestiune secretă - Cum își face Rusia câștigătorii” începe scandalul. Datorită denunțătorilor și camerelor ascunse, imaginea unui sistem de dopaj susținut de stat a fost dezvăluită pentru prima dată. Lamine Diack (foto) a fost, de asemenea, vizat: Președintele de ieșire al Federației Mondiale de Atletism IAAF ar fi aranjat ca testele pozitive de doping să fie acoperite în schimbul plății.

Noiembrie 2015 - WADA reacționează

9 noiembrie 2015: Prima comisie specială a Agenției Mondiale Antidoping (WADA), condusă de membrul COI Richard Pound, expune o mlaștină de dopaj în atletismul rus și recomandă ca Rusia să fie exclusă din IAAF.

10 noiembrie 2015: WADA retrage aprobarea laboratorului de control al dopajului din Moscova. COI revocă calitatea de membru onorific al lui Diack.

13 noiembrie 2015: IAAF suspendă federația rusă de atletism ARAF (ulterior RUSAF).

18 noiembrie 2015: WADA suspendă agenția rusă antidoping RUSADA.

Mai 2016 - Interviul Whistleblower

12 mai 2016: „New York Times” publică un interviu cu denunțătorul rus Grigory Rodchenkov (foto), care a fugit în SUA și se află acolo sub protecția martorilor. El mărturisește că în timpul Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Sochi 2014, el a schimbat sau manipulat teste pozitive de dopaj de la sportivi ruși cu RUSADA și cu ajutorul serviciului secret - prin ordin politic. 14 câștigători de medalii rusești la Soci au fost dopați. COI și WADA încep anchete.

Iunie 2016 - IAAF solicită exilarea la Jocurile Olimpice

17 iunie 2016: Cu o singură excepție, IAAF menține suspendarea tuturor sportivilor ruși pentru Jocurile Olimpice de vară de la Rio de Janeiro și, prin urmare, pune CIO sub presiune pentru a interzice toți sportivii ruși.

Iulie 2016 - Raport McLaren - Jocurile Olimpice cu Rusia

18 iulie 2016: Investigatorul special al AMA, Richard McLaren, publică primul său raport al Rusiei fără a face recomandări pentru pedeapsă. Între 2011 și 2015, Rusia a operat un sistem de dopaj „sponsorizat de stat”. Raportul a confirmat acuzațiile lui Rodchenkov despre Sochi. Nenumărate probe pozitive dispăruseră în laboratorul de dopaj din Moscova. Ministerul Sportului a dirijat și controlat manipulările. Rusia neagă și vorbește despre o campanie.

24 iulie 2016: Spre deosebire de Comitetul Paralimpic Internațional pentru Paralimpice, COI nu impune interzicerea completă a Rusiei și, cu câteva zile înainte de începerea Jocurilor de la Rio, instruiește federațiile sportive internaționale să ia decizii individuale. Procesul se încheie în haos, 278 din cei 389 de sportivi ruși calificați au voie să participe la Rio sub steagul rus. La instigarea COI, denunțătorul Julia Stepanova rămâne blocat. Deciziile s-au confruntat cu critici ascuțite la nivel mondial și au avut, de asemenea, un impact negativ asupra dispoziției la jocurile de la Rio.

Decembrie 2016 - Partea a doua a raportului McLaren

9 decembrie 2016: A doua parte a raportului McLaren este publicată, confirmă acuzațiile. Se spune că peste 1000 de sportivi au beneficiat de sistemul doping rus. La instigarea Rusiei, McLaren adaptează terminologia și schimbă afirmația de bază la „evaziune sistematică instituțională a procedurilor de control al dopajului”. Rusia încearcă să folosească acest lucru politic, susținând că nu a existat nicio ingerință a statului.

Aprilie 2017 - McLaren vorbește în Bundestag

26 aprilie 2017: Investigatorul special WADA Richard McLaren (foto) vorbește în fața comitetului sportiv al Bundestagului german și explică faptul că este „frustrat” că IOC și WADA nu au acționat decisiv: „Uneori mă întreb dacă există vreo voință de reformă deloc”.

Septembrie 2017 - WADA întrerupe procedurile

WADA închide 95 din 96 de cazuri împotriva sportivilor ruși care au făcut parte din programul de fraudă din lipsă de dovezi.

Noiembrie 2017 - Suspendări și acuzații

1 noiembrie 2017: Comisia Oswald a COI anunță primele sale măsuri punitive după luni de investigații în care au fost implicați și experți criminalistici. Schiorii de fond Alexander Legkow, campion olimpic de la Sochi la peste 50 km și Jewgeni Mai jos vor fi interzise pe viață în toate funcțiile olimpice, rezultatele lor vor fi anulate. Rusia protestează violent. În zilele următoare, COI a impus interdicții suplimentare de viață.

5 noiembrie 2017: New York Times scrie că COI are în vedere, printre altele, interzicerea imnului rus la Jocurile de iarnă de la Pyeongchang și excluderea sportivilor ruși de la ceremonia de deschidere. Raportul a declanșat o furtună de indignare în Rusia. Mai mulți politicieni solicită boicotarea Pyeongchang în cazul în care COI impune astfel de măsuri. Executivul CIO vrea să pronunțe o pedeapsă generală împotriva Rusiei într-o întâlnire programată în perioada 5-7 decembrie.

10 noiembrie 2017: WADA ar fi putut primi piesa crucială a puzzle-ului pentru dovedirea unui sistem de dopaj controlat de stat în Rusia. Ea a anunțat că echipa internă de anchetatori a intrat în posesia așa-numitului sistem de gestionare a informațiilor de laborator (LIMS) al laboratorului de dopaj din Moscova. Potrivit WADA, colectarea datelor conține toate datele testelor de dopaj în perioada ianuarie 2012 - august 2015.

16 noiembrie 2017: WADA decide împotriva reluării RUSADA. Rusia încă refuză să recunoască public rapoartele McLaren.

24 noiembrie 2017: CIO îl interzice, de asemenea, pe eroul popular rus Alexander Subkow pe viață de la olimpiadă. Pilotul de bob, care a purtat steagul la ceremonia de deschidere de la Soci și acum este președintele asociației naționale, a câștigat aurul de două ori la Soci. Acest lucru înseamnă că un total de 14 sportivi ruși sunt interzise, inclusiv trei medalii de aur. Gazdele pierd primul loc în clasamentul medaliilor.

26 noiembrie 2017: Avocatul lui Rodchenkov spune că clientul său are dovezi ale implicării fotbaliștilor ruși și critică FIFA pentru lipsa ei de voință de reformă. În plus, se spune că Rodchenkov a făcut o declarație pe propria răspundere că fostul ministru al sportului și actualul vicepremier Vitaly Mutko este implicat în scandal. În aceeași zi, IAAF menține suspendarea Federației Ruse.

Decembrie 2017 - Excluderea de la Jocurile Olimpice

01 decembrie 2017: Numărul de sportivi ruși interzisi pe viață de Comisia Oswald pentru Jocurile Olimpice crește la 25.

05 decembrie 2017: Executivul CIO exclude Rusia de la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018. Sportivilor ruși li se permite să participe doar sub un steag neutru în Pyeongchang - dar numai dacă pot dovedi că nu au făcut parte din sistemul de dopaj.

În plus, fostul ministru rus al sportului, Vitaly Mutko, care este în prezent șeful Asociației de Fotbal din Rusia și organizator al Cupei Mondiale, va fi exclus de la toate viitoarele Jocuri Olimpice.

Ianuarie 2018 - Următoarea dezvăluire

Documentarul ARD „Dopajul ca o chestiune secretă - complotul olimpic” relevă faptul că containerele de dopaj considerate sigure pot fi manipulate. WADA intră din nou sub presiune.

Februarie 2018 - Ultimele procese eșuează

09 februarie 2018: 47 de sportivi, antrenori și oficiali ruși dau în judecată CAS pentru permisiunea de a începe la olimpiadă. Procesul eșuează.

Mai 2018 - Rusia admite dopajul

25 mai 2018: Rusia admite dopajul sistematic pentru prima dată într-o scrisoare adresată WADA. Un sistem de manipulare controlat de stat este încă refuzat.

Septembrie 2018 - revenirea RUSADA

15 septembrie 2018: După o examinare, comisia independentă de examinare CRC recomandă reluarea RUSADA.

20 septembrie 2018: La reuniunea WADA din Seychelles, RUSADA va fi admisă din nou.

Înșelat mai rău decât alți dopatori?

Desigur, este posibilă și o amendă mare; banii ar putea fi folosiți pentru a susține proiectele sociale ale COI. Aceasta ar fi cu siguranță sancțiunea care îi place cel mai mult Rusiei. Dar ceea ce i-ar transforma pe sportivii ruși interzisi anterior în păcălitorii fraudei. Pedepsele individuale pe care IOC le pronunță în aceste zile sunt dure. Interzicerea pe tot parcursul vieții de la olimpiade - visul multor sportivi este distrus și ani de antrenament greu sunt declarați în zadar. Dar, pentru că făceau parte dintr-un sistem de acoperire a dopajului de stat, acești sportivi au înșelat mai rău decât ceilalți care consumă substanțe interzise pentru a îmbunătăți performanța pe cont propriu și care sunt prinși cu o interdicție de concurență de doi ani pentru acest lucru?

Poate că aceste propoziții individuale sunt doar începutul unei represiuni a CIO. Dar poate că sunt și o justificare timpurie pentru o judecată generală mai blândă. Deși aceste sentințe individuale ar putea fi bineînțeles anulate de Curtea Sportivă Internațională CAS. Sportivii ruși au anunțat că vor lua măsuri împotriva acestui lucru. Posibila justificare pentru un verdict mai puțin draconian împotriva sistemului se află, așadar, pe un teren neclintit. Dar, în cele din urmă, COI ar putea susține în continuare că dorește pedepse dure.