Obezitate Creierul din martor! Poze și ore - FAZ
Ce este vinovăția Executarea unei fapte ilegale în care făptuitorul a putut să se comporte în conformitate cu legea în funcție de abilitățile sale și de circumstanțele specifice poate fi acuzată în sens juridic. Depinde de instanță să stabilească dacă un inculpat este vinovat în conformitate cu aceste standarde, ceea ce nu este întotdeauna ușor. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că instanțele dintr-un stat constituțional sunt în general organe recunoscute pentru chestiuni de vinovăție - de fapt, singurele. Biserica, ca instituție anterior puternică în materie de vinovăție, s-a retras în mare parte din această profesie. Cu toate acestea, vechile idei creștine de vinovăție și ispășire continuă să aibă un efect și astăzi.
Probabil că cele mai vechi pronunțări ale acestui tip de judecată se găsesc în Catehismul Bisericii Catolice. Se referă la cele șapte păcate de moarte care au fost formulate între 400 și 600 d.Hr .: mândria, avaritatea, pofta, mânia, lacomia, invidia și lenea. Oricine este vinovat și nu se află într-o stare de pocăință înainte de moarte, așteaptă chinurile infernului.
Inculpații sunt ușor de condamnat
Dar ce tipuri de infracțiuni sunt amenințate aici? În lumea medievală a imaginației, slăbiciunile umane ale caracterului erau declarate crime împotriva credinței cu păcatele de moarte. Acum gândul păcatului muritor se bazează pe asumarea voinței slabe. Ca și în cazul unui criminal vinovat, teologia presupune că avem de ales în aceste cazuri. Dar asta este adevărat?
În acest moment, în calitate de medic și om de știință, aș dori să depun o cerere de revizuire - și anume în cazul Gula: lăcomia. Reprezintă un caz special în registrul păcatelor de moarte, deoarece declară că una dintre nevoile existențiale ale fiecărei ființe umane este o infracțiune în anumite condiții - consumul de alimente. Acuzatul este ușor de condamnat, deoarece fiecare păcătos Gula poartă în mod vizibil sarcina aparentă a dovezii cu el; mărimea lui îl face să fie suspect.
Achitare de primă clasă
Cei care sunt grași mănâncă prea mult și cei care mănâncă prea mult sunt nemoderați. Și, deși Biserica Catolică nu mai stigmatizează oamenii supraponderali ca păcătoși, a fi gras este încă evaluat negativ în societatea noastră. A suferit o metamorfoză ciudată în societatea noastră: de la cea religioasă la cea modernă, prin care vechile argumente nu și-au pierdut valabilitatea. Acuzația împotriva celor care sunt grăsimi și care rămân așa, care nu reușesc în eforturile lor de dietă și cărora le puteți spune privind-o, este formulată fie în tăcere, fie cu voce tare: „Omule, ești prea slab”.
Această condamnare nu și-a pierdut niciodată explozivitatea de-a lungul secolelor, deoarece teza voinței slabe a persoanelor supraponderale a fost de necontestat din punct de vedere științific până de curând. Dar este timpul să redeschidem cazul. Scopul acestui proces nu este iertarea. Deci, nu vrem să solicităm mai multă îngăduință din partea societății pentru a elibera persoanele supraponderale de sentimentele lor de vinovăție. Nici nu este preocupat să pună la îndoială capacitatea de vinovăție a acestor oameni. Nu, ceea ce cer este o achitare de primă clasă.
O dilemă, dar nu un semn al voinței slabe
Toți cei care sunt supraponderali au aceeași problemă: alimentarea lor cu energie este întreruptă. Mai precis: aprovizionarea cu energie a creierului său se află într-o criză. Creierul reușește din ce în ce mai puțin să extragă energie din depozitele corpului din grăsime sau țesut muscular pentru a-și satisface propriile nevoi de energie. Prin urmare, cere din ce în ce mai multă energie din exterior. Ceea ce nu înseamnă altceva decât că persoana în cauză trebuie să mănânce din ce în ce mai mult și, astfel, continuă să se îngrașe. Cu alte cuvinte: chiar și atunci când depozitele corpului sunt excesive, creierul are încă nevoi reale de energie. Și asta trebuie acoperit! Aceasta este o dilemă, dar nu un semn al voinței slabe. Orice voință este neputincioasă împotriva necesității fundamentale biologice de bază de a furniza creierului suficientă energie.
Desigur, oricine poate lua decizia de a slăbi câteva kilograme prin dietă. Asta pare să funcționeze la început. Dar, în adevăr, este o victorie pirrică. Deoarece prețul cu care trebuie cumpărată o greutate corporală redusă în acest mod este ridicat. Putem impune un regim de slăbire asupra corpului și a creierului, dar acest lucru nu rezolvă problema reală - cerințele crescute de energie ale creierului. Dimpotrivă, o strângem.
Creierul concurează cu propriul tău corp
Decizia de a mânca mai puțin nu este, așadar, o opțiune reală. Reducerea aportului de alimente înseamnă îngreunarea semnificativă a creierului pentru satisfacerea propriilor nevoi energetice și acest lucru are consecințe negative asupra dispoziției, calității vieții și sănătății. O persoană care mănâncă mai puține calorii își aruncă inevitabil creierul într-o criză energetică. Pentru că de unde ar trebui să-și ia cota?
Această legătură între reducerea caloriilor și lipsa de energie cerebrală a fost dovedită în numeroase studii. Cunoașterea rezultată a condus la o nouă direcție de cercetare: cercetarea creierului egoist. Pe scurt, ideea unui „creier egoist” înseamnă că totul din metabolismul corpului nostru se învârte în jurul aprovizionării cu energie a creierului. Este prioritate. Creierul concurează chiar cu propriul său corp. Acesta este egoismul său care funcționează în interiorul organismului nostru uman. Deoarece o insuficiență a sistemului nervos central este cea mai mare criză posibilă în organismul uman.
Evidența științifică a dietelor pare dezastruoasă
În acest context, va trebui să analizăm și să evaluăm mult în viitor. Câtă sănătate trebuie să sacrifice persoanele obeze pentru a ajunge la un ideal de slăbire? Care sunt beneficiile reale ale regimurilor de slăbire? Ce pagube provoacă în organism? Ce rol joacă sistemul de stres în acest sens? Evidența științifică a dietelor pare dezastruoasă. Riscurile lor pentru sănătate sunt imense și nici măcar nu au fost explorate în profunzime. De altfel, acest lucru se aplică nu numai tratamentelor de slăbire, ci și celor mai multe programe de slăbire prescrise din punct de vedere medical - și aceasta include și intervenții chirurgicale sau medicinale.
O instanță superioară decide de obicei dacă este admisă o cale de atac. Dar nu vorbim despre un proces legal aici. Nu poate exista decât un singur judecător în fața căruia se poate renegocia problema vinovăției pentru supraponderalitate: publicul. Și este format din oameni de știință, medici, dietetici, dar și politicieni, jurnaliști și, desigur, toți cei afectați. În sfârșit, avem nevoie de o discuție deschisă și sinceră. Procedând astfel, va trebui să ne luăm rămas bun de la vechile iluzii și idei. A fi gras nu este nici vinovăție, nici crimă, la fel ca a fi slab nu este un merit sau o virtute. Încă un lucru, nu există o modalitate ușoară și rapidă de a pierde în greutate fără a-ți asuma riscuri pentru sănătate și nu va mai exista în viitor. Acesta este adevărul simplu.
Medicamente, droguri și alcool
Ce s-ar câștiga dintr-o dezbatere de revizuire? Mai întâi reabilitarea mult timp a persoanelor supraponderale. Ar fi un mare pas înainte și o ușurare pentru mulți dintre cei afectați să înceteze în cele din urmă să fie un eșec alimentar și un notor sabotor al propriei sănătăți. Dacă medicii recunoaștem că a mânca prea mult nu este un comportament morbid în sine, ci mai degrabă planul de urgență al creierului pentru a preveni o criză de aprovizionare, atunci putem sfătui și trata pacienții noștri diferit.
Știm că adaptarea la stresul cronic este una dintre cauzele obezității. Este inclusă și condiționarea clasică prin mesaje publicitare, precum și programarea incorectă a sistemului de stres din uter. Semnalele false, cum ar fi îndulcitorii fără calorii, au, de asemenea, un impact major; la fel medicamente, droguri și alcool. Lista cauzelor este și mai lungă. Cercetarea ulterioară există singura șansă reală de a combate obezitatea. Doar terapiile care susțin creierul în recâștigarea competenței energetice ne pot face să ne simțim bine și să devenim mai slabi.
Stresori psihosociali
Simțirea ușurată poate avea un efect pozitiv direct asupra persoanelor supraponderale: atribuirea vina este unul dintre cei mai puternici factori de stres psihosocial pe care îi cunoaștem și, prin urmare, unul dintre factorii care cauzează și exacerbează obezitatea. Eliberarea de această povară ar fi primul pas concret într-un tratament cauzal al persoanelor supraponderale - primul pas în drumul către un sine mai slab și mai sănătos.