Obligația de întreținere a copilului față de ascendenții lor

Legea: Articolele 205 și următoarele din Codul civil impun copiilor să vină în ajutorul ascendenților lor care au nevoie (părinți, bunici etc.) proporțional cu resursele lor. Această obligație cântărește și ginerii și nurorile.
Jurisprudenţă: ascendentul trebuie să demonstreze că se află într-o situație de deficit bugetar cronic pentru a obține pensia alimentară. Judecătorul ia în considerare situația fiecărui debitor: copil, nepot, gineră etc. Aceștia pot fi scutiți de la plata pensiei dacă nu au mijloacele sau dacă solicitantul a comis o culpă gravă împotriva lor.

întreținere

Poate tatăl meu, care trăiește aproape fără resurse, să-mi ceară plăți de întreținere? Da

Copiii au responsabilitatea de a veni în ajutorul părinților lor care au nevoie

Obligația de întreținere, care de obicei revine părinților față de copiii lor minori, există și între copiii adulți și părinți, atunci când aceștia din urmă se trezesc nevoiați (articolul 205 din codul civil). În general, copiii oferă spontan ajutorul lor, dar se poate întâmpla (în cazul unor dispute familiale, tutelă sau tutelă etc.) ca un tată, o mamă sau reprezentantul lor să fie forțat să ia măsuri legale pentru a solicita plata sprijinului.
Ar trebui să știți că judecătorii sunt foarte pretențioși cu privire la conceptul de „nevoie”: trebuie să fie o stare reală de necesitate.

Părintele nu-și mai poate satisface nevoile de bază

Pentru judecători, o persoană are nevoie atunci când nu are mijloacele necesare pentru a-și asuma toate cheltuielile necesare vieții de zi cu zi: mâncare, cazare, îmbrăcăminte, îngrijiri medicale ... Au estimat, de exemplu, că o femeie pensionară care a primit 800 € pe lună de venituri și trebuiau să facă față unei chirii lunare de 404 €, precum și cheltuieli de 151 € pe lună (asigurare locuință, mutuală, facturi FED, telefon ...) se afla într-o stare de necesitate. Cei 245 de euro care îi rămâneau în fiecare lună nu erau de fapt suficienți pentru a-i satisface celelalte nevoi esențiale: mâncare, îmbrăcăminte, călătorii ... (CA din Caen din 9.10.08, nr. 08/01361). Atenție însă: persoana care se declară nevoiașă trebuie să dovedească absolut acest lucru. De exemplu, o femeie care câștiga doar 933 de euro pe lună și care raporta taxe lunare fixe de 825 de euro i-a fost respinsă cererea de pensie alimentară, pe motiv că nu a produs suficiente dovezi sau probe recente. Într-adevăr, în acest caz, care a fost pledat în mai 2007, pentru a-și justifica veniturile, această femeie a furnizat doar avizul fiscal pentru 2004 (Aix-en-Provence CA din 14.9.07, nr. 06/02376).

Nu este suficient un stil de viață foarte modest

Într-adevăr, judecătorii fac o interpretare dură a stării de nevoie. Acest lucru este dovedit de următorul caz: un pensionar care primea 758 € pe lună și plătea 121 EUR în taxe lunare și-a cerut pensia alimentară pentru copii, deoarece a trebuit să facă față unor cheltuieli semnificative (lucrări de impermeabilizare la domiciliu și cumpărarea unui aparat auditiv). Răspunsul magistraților: mulți oameni în vârstă reușesc să-și facă față cheltuielilor cu astfel de venituri (Consiliul de Administrație din Besançon din 17.11.05, nr. 04/00984). Decizia a fost, de asemenea, dură pentru o femeie care invocă dificultăți în plata chiriei și lipsuri severe. Veniturile sale (717 euro) fiind mai mari decât cheltuielile sale (551 euro), judecătorii au exclus orice necesitate (CA din Caen din 9.11.06, nr. 04/03459). Potrivit acestora, ea avea chiar mijloacele cu soldul (166 €) pentru a angaja un ajutor de uz casnic!

Venitul meu este mai mic decât cel al fratelui meu. Trebuie să plătim părinților noștri o parte egală din pensie? Nu

Pensia este stabilită în special în funcție de resursele copiilor

Legea precizează că pensia alimentară trebuie acordată proporțional cu nevoia persoanei care o reclamă, dar și în funcție de resursele persoanei care o datorează (art. 208 din codul civil).

Judecătorii examinează resursele individuale

Într-un caz recent, părinții nu au putut plăti integral costurile de cazare la spital. Judecătorii au repartizat restul (1.536 € pe lună) între cei cinci copii ai cuplului, dar în proporții diferite, ținând cont de taxele și veniturile fiecăruia. Unul dintre fii, pe RMI, a fost scutit de plata cotei sale, în timp ce altul, care a primit o pensie de pensionare de 3.800 € pe lună și venituri din chirie, a fost obligat să plătească 768 € pe lună părinților săi (Rennes CA din 19.5.08, nr. 07/02778). Judecătorii reiterează în mod regulat că nu există o ierarhie între persoanele care ar putea fi nevoite să plătească pensia alimentară pentru copii. Un ascendent se poate adresa unora dintre copiii săi numai dacă dorește (Paris CA din 30.3.00, nr. 1999/12667). În cele din urmă, judecătorii iau în calcul suma necesară pentru un părinte aflat în dificultate, dar această sumă nu este neapărat recuperată în totalitate. Dacă opțiunile de contribuție ale copiilor sunt insuficiente, suma pensiilor lor poate fi, prin urmare, mai mică decât nevoile părinților (Consiliul de administrație Douai din 7.6.07, nr. 06/05345).