Ohrl; cher f; r copii; K; blog legea vătămărilor personale
La Berlin, o fetiță de trei ani primește 70 de euro despăgubiri de la un studio de tatuaje. Urechile copilului fuseseră străpunse, dar nu ar fi trebuit să fie la locul potrivit. În plus, se spune că fata a suferit.
Aparenta „victorie”, a ajuns la un acord în instanță, dar ar putea avea totuși consecințe negative pentru părinții copilului. La fel și pentru studioul de tatuaje. Judecătorul de la tribunalul districtual Berlin-Lichtenberg vrea să trimită dosarele procurorului. Acest lucru ar trebui să verifice dacă părinții sau aparatele de perforare a urechii au comis o infracțiune pentru vătămare corporală.
Judecătorul se îndoiește că părinții unui copil de trei ani servesc interesul superior al copilului, permițând un astfel de tratament. Se spune că fata și-a dorit urechile găurite de ziua ei. O altă întrebare este, desigur, de ce un studio de tatuaje străpunge urechile unor astfel de tineri.
Asociația Pediatri solicită deja ca vârsta minimă pentru astfel de intervenții cosmetice să fie stabilită la 14 ani. Pentru piercinguri, poate fi luată în considerare o limită de vârstă și mai mare.
Cazul arată, de asemenea, paralele cu hotărârea de circumcizie a instanței regionale din Köln. Judecătorii de la Köln au declarat că pedeapsa circumciziei băieților este pedepsită, cu excepția cazului în care este necesar din punct de vedere medical. Cea mai importantă diferență este că piercing-ul urechii se face pentru optică, dar circumcizia este în mare parte dintr-un motiv religios.
Faptul că frumusețea și/sau credința pot justifica astfel de intervenții este subiectul dezbaterii în curs. În acest din urmă caz, la fel ca majoritatea Bundestagului, cred că este cel puțin de conceput, în primul caz nu este.