Opune „prinții socialiști” să pună în pericol regimul saudit, de Eric Rouleau (Le
Nu se poate spune că răsturnările din Yemen au surprins foarte mult observatorii afacerilor din Orientul Mijlociu. Situația de acolo fusese tensionată de mulți ani, iar moartea Imamului Ahmed trebuia să fie urmată de o criză a regimului. Într-adevăr, problema succesiunii acestui vechi suveran nu fusese rezolvată. Imamul Ahmed îl numise pe Emir Badr drept prinț moștenitor, în ciuda opoziției unor triburi tradiționaliste puternice și, în special, a lui Emir Hassan, care, conform legii coranice, era succesorul natural al monarhului.
Pe măsură ce urca pe tron pe 19 septembrie, tânărul imam se așteaptă, așadar, la dificultăți în „dreapta sa”. Lovitura care i-a pus capăt domniei a venit totuși din „stânga”, care a găsit ideile sale reformiste prea timide pentru gustul ei. Unii susțin că colonelul Abdallah El Sallal, liderul insurgenței, și-a luat decizia de a răsturna monarhia când a aflat că imamul Badr renunțase temporar la schimbarea caracterului autoritar al regimului și că la sfatul regelui Seoud.
Conducătorul wahhabi ar fi fost într-adevăr mutat să vadă Yemenul luând o cale care să nu nemulțumească opoziția din Arabia Saudită. Cartierul și legăturile multiple dintre cele două țări sporesc sensibilitatea Riyadhului la orice dezvoltare care ar putea avea loc în Sanaa.
Nu este de mirare, în aceste condiții, că Arabia Saudită se simte direct vizată de lovitura de stat republicană din Yemen și că acordă pretendentului la tron, Emir Hassan, „sprijin deplin” pentru „alungarea uzurpatorilor”.
Eșecul revoluționarilor este un obiectiv care este cu atât mai de dorit cu cât un grup de prinți saudiți, deschis în disidență, reprezintă o amenințare grea pentru regimul de la Riad. În orice caz, conferința de presă susținută la 15 august la Beirut de Emir Talal, unul dintre cei treizeci și trei de frați ai suveranului, marchează un punct de cotitură pentru cercurile de opoziție care nu au fost niciodată, până acum, manifestate public.