Părăsirea războiului Neverland Michael Jackson Monster sau Engel Berliner Morgenpost
Sâmbătă, ProSieben va prezenta documentarul „Leaving Neverland” despre Michael Jackson. La ce se pot aștepta spectatorii de la controversatul film.
Michael Jackson cântând la Berlin în 1992.
Fotografie: Bernd Settnik/dpa
Washington. A fost Michael Jackson un monstru pedofil care și-a exploatat cu nerușinare statutul de megastar pentru a-i face pe băieții emoționali și apoi să se conformeze sexual ani de zile sub ochii mamelor lor? Sau a fost asta "Regele popului" un artist al secolului care a fost încă persecutat inocent la zece ani după moartea sa și care s-a jucat postum împreună cu răul invidios? Documentarul de film de patru ore „Plecând din Neverland” forțează fanii și dușmanii lui Michael Jackson să facă bilanț - tocmai pentru că este opusul celui puternic și senzațional.
Documentarul caută un răspuns la întrebarea: Se mai poate separa opera și artistul acum? Puteți asculta „Omul în oglindă” și alte cântece fără suspiciuni, fără a vedea contururile urâte ale exploatatorului? Emoții mari sunt eliberate în acest proces. După premiera la Sundance Film Festival din Utah și prima difuzare la postul de televiziune american HBO la începutul lunii martie, a apărut „Leaving Neverland” Sâmbătă, 6 aprilie, pe ProSieben în Germania pentru prima dată.
Poștă de dimineață de la Christine Richter
Comandați aici gratuit buletinul informativ zilnic al redactorului-șef
Cu un decalaj de timp, ceea ce a modelat discursul public despre unul dintre cei mai puternici artiști ai secolului XX din SUA de la începutul anului s-a repetat în această țară: un Războiul pentru moștenirea lui "Jacko".
Trailer video pentru „Leaving Neverland”
Fanii lui Michael Jackson se împotrivesc împotriva lui Wade Robson și James Safechuck pentru „Leaving Neverland”
Rețelele de socializare sunt domeniile de desfășurare a disputei. În stilul detectorilor de minciuni umane, „Jacksonienii” enumeră zilnic motive pe site-urile special schimbate, cum ar fi themichaeljacksonallegations.com sau leavingneverlandfacts.com, de ce presupusele victime Wade Robson (36) și James Safechuck (41) care au fost interogate de directorul Dan Reed nu ar trebui să fie crezute . Și că oricum erau după bani.
Bani pe care Dan Reed afirmă că nu a jucat niciun rol în mărturisirea vieții a doi bărbați care, în agonie și luptându-se pentru cuvinte, raportează astfel de episoade în fața camerei: Robson avea șapte ani când era gol pe patul lui Jackson Regele Popului se plimba, în fața lui, o decupare din carton a lui Peter Pan, în spatele lui, masturbându-se.
Safechuck avea zece ani când Jackson a jurat dragoste eternă la o ceremonie de nuntă secretă și i-a dat un inel cu diamante. Când Safechuck scoate bijuteria dintr-o cutie cu degetele tremurând în film, privitorul poate simți transpirația în palmele mâinilor sale. Inelul se potrivește doar pe degetul unui copil. Pot fi toate acestea minciuni și înșelăciuni? Adversarii filmului văd moștenirea unui cântăreț de excepție, care este strâns legat de ADN-ul culturii pop al unei întregi generații, călărit spre rușine. Sunt siguri că Jackson nu a reușit niciodată să întrețină relații sexuale cu copii.
Punct de dispariție în toate recenziile: acuzațiile de abuz pot fi doar o tentativă de asasinat asupra memorialului Michael Jackson.
Nu se explică de ce regizorul britanic Dan Reed, care este considerat extrem de serios și meticulos, a renunțat la apariția negativă a clanului Jackson: „Niciunul dintre ei nu era acolo când fratele lor a închis ușile fermei Neverland. Niciunul dintre ei nu poate ști ce s-a întâmplat cu Wade Robson și James Safechuck ”, a spus Reed.
Familia Jackson a vorbit despre „linșarea publică” chiar înainte de premiera pe HBO și a dorit să dea în judecată pentru daune de 100 de milioane de dolari.
Michael Jackson a fost suspectat în repetate rânduri de pedofil
Pe de altă parte, vorbesc oameni care nu vor să uite că Michael Jackson a fost deja suspectat masiv de pedofilie în 1993 și 2005 fără a fi arestat. În cazul lui Jordan Chandler, dansatorul excepțional, lipsit de propria copilărie de severitatea draconică a tatălui său Joseph, s-a cumpărat civil gratuit pentru 23 de milioane de dolari. În cazul lui Gavin Arvizo, Jackson a fost achitat după o dispută juridică violentă, deși personalul casei din ferma sa din Neverland făcuse în mod clar observații incriminatoare.
Și, deși a fost menționat de mai multe ori în documentarul de film al lui Martin Bashir „Living with Michael Jackson”, în 2003, că Michael Jackson a stat în mod regulat peste noapte cu Arvizo și alți copii. De la care? De la Jackson personal. Printre martorii exoneranți din procesul Arvizo care au jurat să nege orice acuzație de abuz împotriva lui Jackson s-au numărat Robson și Safechuck. Un fapt care pentru „Jacksonians” este „arma de fumat”; dovadă că amândouă trebuie să mintă astăzi.
Conform concluziilor psihologilor și criminologilor, totuși, faptul că Robson și Safechuck au vrut să fi identificat abuzul comis împotriva lor ca atare mulți ani mai târziu nu este o dovadă convingătoare a necredinței lor. Este aproape un model de sacrificiu familiar pe care spectatorul l-ar putea găsi cu atât mai plauzibil după „Părăsirea Nimicului”.
Nu doar oricine ajunge la această concluzie, ci marea preoteasă a emisiunii americane Oprah Winfrey. Într-o sesiune de „terapie” extrem de emoțională la televizor imediat după premiera TV, fostul confident Jackson a elaborat triada care ar fi putut înclina echilibrul cu principalii actori ai filmului, care au fost în mod clar deteriorați mintal.
Cum se presupune că Michael Jackson s-a legat de copii și părinți
Cuvântul cheie este „îngrijire”. În germană: îngrijește, folosește, pregătește. Potrivit acestei lecturi, care ajunge să fie suportată în detalii agonizante în film, Jackson și-a construit în mod sistematic o dependență emoțională de-a lungul anilor, nu numai băieților, de la care a citit de pe buzele lor fiecare dorință materială.
Părinții, în special mămicile care călătoreau cu ei, erau plini de afecțiune și atenție. Atât de mult încât amândoi l-au considerat pe Michael Jackson ca un al doilea fiu. Și, de asemenea, tratat așa. Potrivit propriilor lor cuvinte, nu au devenit niciodată suspicioși cu privire la încrederea pe care și-au creat-o atunci când descendenții lor au dormit în patul prietenului copilului lor, desigur, la ranchul Neverland sau la turnee de concert în hoteluri de lux. Unsprezece momente speciale din viața lui Michael Jackson arată cât de luxoasă a fost viața „Regelui popului”. Anul trecut, un documentar Vox a arătat fotografii rare de arhivă ale lui Michael Jackson care ar fi trebuit să-i documenteze viața.
Ceea ce, potrivit lui Robson și Safechuck, s-a întâmplat când l-a cunoscut pe Michael Jackson, a rămas nedescoperit timp de decenii. Deoarece băieții nu au avut un cadru de referință pentru o lungă perioadă de timp, când Jackson le-a spus că dragostea lor fizică a fost dorită de Dumnezeu, au rămas tăcuți. Restul era îngrijorat de amenințarea cu neplăcerile pe care Jackson le dădea în mod regulat: nu spuneți nimănui despre asta - sau vom ajunge cu toții la închisoare.
Presupuse victime continuă să se simtă atașate de Michael Jackson
Cât de meticulos ar fi trebuit Michael Jackson să urmărească ascunderea, Wade Robson a descris pe baza ultimului contact sexual pe care susține că l-a avut cu artistul, care avea doar 50 de ani: După un raport anal eșuat, Robson ar trebui, după instrucțiunile lui Jackson, să-și facă chiloții împrăștiați cu sânge să dispară.
Robson și Safechuck s-au ținut sută la sută de „zeul” lor chiar și după ce au ajuns în adolescență și au fost eliminați în favoarea mai tinerilor. Ulterior, ca adulți, i-au mințit pe terapeuți pentru a-și proteja „eroul” cu care s-au identificat. Oprah Winfrey, care a găzduit zeci de emisiuni despre abuzuri sexuale și a fost ea însăși victimă în tinerețe, a arătat multă înțelegere. Faptul că cei afectați „nu s-au simțit abuzați, deoarece băieții au venit mult mai târziu”. Și odată cu înțelegerea situației a apărut ura de sine.
Wade Robson și James Safechuck nu și-au condamnat niciodată idolul în film sau după aceea. Dimpotriva. Safechuck simte și astăzi dragoste pentru Regele Popului astăzi. Și vinovăția pentru tine. Vinovăția de a renunța la Michael Jackson.