Păstrarea animalelor sălbatice nesatisfăcătoare noi reglementări
Noul decret din 8 octombrie 2018 modifică reglementările privind păstrarea animalelor sălbatice. O inițiativă care ar fi putut contribui la îmbunătățirea situației de animale sălbatice captive și la întărirea luptei împotriva traficului de specii protejate. Cu toate acestea, noile reglementări nu îmbunătățesc reglementările existente sau chiar relaxează, în anumite puncte, standardele în vigoare din 2004, cu riscul de a încuraja traficul ilegal de animale sălbatice protejate.
Animalele sălbatice pot fi ținute în captivitate de către indivizi (animale de companie noi - NAC), crescători, unități de vânzare (magazine de animale) și unități pentru expunere publică (grădini zoologice etc.) 10 august 2004:
Odată cu noua lege pentru recucerirea biodiversității din 2016 și cu decretul de punere în aplicare 2017-230 din 23 februarie 2017 (referitor la condițiile de identificare și transfer a animalelor din specii non-domestice deținute în captivitate), un nou decret înlocuiește cele din 10 august 2004: decretul din 8 octombrie 2018 de stabilire a regulilor generale pentru reținerea animalelor non-domestice. Acest decret îmbunătățește lotul animalelor sălbatice captive? Este mai eficient în combaterea traficului de animale sălbatice? Protejează mai bine speciile protejate ?
LFDA denunțase acest proiect de ordin
Când Ministerul Mediului a prezentat prima versiune a proiectului de decret pentru consultare publică în martie 2018, LFDA și Fundația Brigitte Bardot (FBB) au decis să răspundă în comun la această consultare. Ne-am folosit expertiza pentru a denunța acest proiect de decret care ni s-a părut nu numai că nu îmbunătățește reglementările existente, ci și le-a făcut mai flexibile, cu riscul în special de a promova traficul ilegal de specii sălbatice protejate. Am raportat mai multe puncte alarmante, cum ar fi inconsecvențe în a deține sau nu un certificarea abilității în funcție de speciile captive și de numărul de persoane reținute, sau de abrogarea articolelor care reglementează vânătoarea de furt din decretele din 2004, în timp ce noile reglementări pe această temă nu au fost încă dezvoltate.
În al doilea rând, după discuțiile cu Eurogrupul pentru animale, al cărui membru este LFDA, LFDA și FBB au decis să trimită ministrului mediului o scrisoare comună cu Eurogrupul pentru animale pentru a-l informa despre pericolele pe care le presupune acest proiect de decret pentru animale. Pe lângă elementele menționate mai sus, am denunțat următoarele puncte:
Ce se poate găsi în decretul adoptat ?
Decretul a fost adoptat în cele din urmă pe 8 octombrie 2018, cu puține modificări față de versiunea pe care am denunțat-o. Măsurile antifurt din decretele din 2004 nu au fost în cele din urmă abrogate. Termenul „bunăstarea animalelor” a fost definit ca „[satisfacția] nevoilor fiziologice și comportamentale” ale animalului. Cu toate acestea, sugerarea posibilității de a satisface nevoile fiziologice și comportamentale ale animalelor sălbatice ni se pare o gândire de dorință, deoarece acestea nu pot atinge o stare de bunăstare în captivitate (constrângeri fizice, frustrări comportamentale etc.).
Decretul este imprecis în ceea ce privește domeniul său de aplicare, adică speciile de animale cărora li se aplică. Articolul 1 nu specifică domeniul său de aplicare, ci domeniul de aplicare la care nu se aplică: „animale aparținând speciilor domestice, a căror listă este stabilită prin decretul din 11 august 2006”. Astfel, se presupune că se aplică tuturor celorlalte specii de animale, dar unele nu apar în lista speciilor stabilite în apendicele 2 al acestui decret.
Decretul menționează, de asemenea, fișierul național de identificare a animalelor din specii non-domestice. A fost creat în iunie sub numele I-fap (identificarea faunei sălbatice protejate). Toate animalele sălbatice captive trebuie introduse în acest fișier. Dar controalele sunt puțin probabil. LFDA ar dori să aibă acces la acest fișier, în special să aibă un inventar al speciilor și al numărului de indivizi captivi din circuri, dar fișierul nu poate fi căutat. Nu prea înțelegem de ce ...
Registrul de intrare și ieșire nu este obligatoriu pentru unitățile de reproducere, vânzare și tranzit de specii de vânat vânabile (articolul 8). Cu toate acestea, acest lucru ar face posibilă specificarea cifrelor privind vânătoarea și ar evidenția nevoile (sau nu!) Ale reglementării. Acest registru nu este obligatoriu nici pentru unitățile de pește și acvacultură. Într-adevăr, nu există un recensământ oficial al numărului de pești crescuți. Sunt numărate în kilograme sau tone de pește.
Articolul 11 prevede că, atunci când un animal este vândut, trebuie furnizat un nou document noului proprietar; documentul indică denumirile științifice și vernaculare ale speciei, statutul său protejat, longevitatea, dimensiunea adultului, stilul de viață social, comportamentul, modul de reproducere, dieta, condițiile de adăpostire și orice informații suplimentare considerate utile pentru a asigura satisfacerea nevoilor fiziologice și comportamentale . În primul rând, acest document nu este obligatoriu pentru transferul gratuit al unui animal. Prin urmare, animalele pot ajunge în mâinile oamenilor care nu au nicio idee despre nevoile lor fiziologice și comportamentale. În al doilea rând, decretul nu specifică cine întocmește acest dosar și nici cum îl obțin cedanții. Deci, nu există nicio modalitate de a ști dacă informațiile furnizate sunt corecte! Este imperativ ca aceste fișe să fie stabilite de specialiști în fiecare specie.