Paul Kirchhof la forumul RNZ; Nimeni nu ar trebui să piardă speranța unui stat drept;
Brilliant forum RNZ cu Paul Kirchhof în sala de teatru complet „sold out” - era vorba de excesele capitalismului
„Nu trebuie să permitem oamenilor să-și piardă speranța” - Paul Kirchhof duminică la forumul RNZ.
De Ingrid Thoms-Hoffmann
Heidelberg. De ce este atât de frumos
Duminica Floriilor, dimineața la ora 11, sute de oameni părăsesc masa confortabilă a micului dejun și vin la teatru pentru a face față „exceselor capitalismului financiar”. Cu greu poate fi simplul subiect care electrizează. Dar când cineva vorbește cine este simpatic, care poate explica fantastic, care răspunde calm, calm și (aproape) întotdeauna cu un zâmbet, atunci totul arată complet diferit.
Și atunci când această persoană își prezintă tezele pline de entuziasm și când găsește un partener de conversație agreabil în editorul șef Klaus Welzel, atunci dimineața devine una foarte specială. Paul Kirchhof, acest legendar „profesor de la Heidelberg” a fost (încă o dată) la forumul RNZ, publicul a fost (încă o dată) foarte entuziast. Și asta înseamnă ceva cu acest subiect!
„Forumul” de ieri, cu citirea în scenă în „pauză”, a căzut din normal. Pentru că baza conversației de o oră și jumătate în locurile suplimentare „Old Theater Hall” este piesa „Junk”, care are premiera pe 25 aprilie în Teatrul Heidelberg.
Discutat pentru a patra oară în seria Forum RNZ: avocatul din Heidelberg și fostul judecător al Curții Constituționale Federale, prof. Paul Kirchhof (dreapta) și redactor-șef al RNZ, Klaus Welzel. Fotografii: Joe
Thrillerul economic al lui Ayad Akhtar se bazează pe o poveste adevărată: o nouă generație de investitori și speculatori câștigă sume uriașe de bani cu obligațiuni cu risc ridicat și îi aduc în genunchi pe proprietarii de companii conservatoare. Speculatorii fac marea afacere. Dacă nu, vor ieși nevătămate din tranzacție, doar investitorii își pierd banii, compania este despărțită și acțiunile sunt vândute în porțiuni. Cui ii pasa? Aparent nimeni. Autorul exagerează complet sau doar exagerează realitatea? Klaus Welzel a vrut să știe de la Paul Kirchhof. Solomonic, ca întotdeauna: "Autorul este un dramaturg, vom prezenta povestea în mod real și aceasta poate fi completată de minune."
Pentru a spune asta în avans - a fost adăugată o sumă minunată. Chiar și estetele din cele mai îndepărtate colțuri știu că piețele financiare necontrolate sunt ciuma. Paul Kirchhof spune altfel: „Ceea ce se întâmplă aici este o amenințare la adresa libertății noastre”. Pentru fostul judecător constituțional federal, libertatea este concepută doar în legătură cu responsabilitatea. Și responsabilitatea este un cuvânt străin în rândul marilor jucători din activitatea financiară. Speculatorii nu cunosc termeni precum solidaritate, comunitate, spirit public. Ei își cunosc doar propriul avantaj - și asta înseamnă să câștige și mai mulți bani.
Citate de la Paul Kirchhof în timpul forumului RNZ
Pentru a patra oară, prof. Paul Kirchhof (76 de ani) a fost invitatul editorului șef al RNZ, Klaus Welzel, la forumul RNZ. Și fostul judecător constituțional federal trage ca nimeni altul. În câteva ore de la primul anunț în RNZ, toate înregistrările au fost luate și teatrul și-a extins locurile.
Citate de la Paul Kirchhof în timpul forumului RNZ
Pentru a patra oară, prof. Paul Kirchhof (76 de ani) a fost invitatul editorului șef al RNZ, Klaus Welzel, la forumul RNZ. Iar fostul judecător al Curții Constituționale Federale trage ca nimeni altul. În câteva ore de la primul anunț în RNZ, toate înregistrările au fost efectuate și teatrul și-a extins locurile. Iată citatele renumitului avocat:
> „Democrația nu se întâmplă doar duminica alegerilor”
> Cu privire la termenul de libertate: "Stau alături de persoana mea, cu fața mea pentru tezele mele"
> "Anonimatul pe internet este o amenințare la adresa libertății"
> "Libertatea înseamnă șanse egale. Asta nu înseamnă să acordăm tuturor 100.000 de euro, indiferent ce se întâmplă cu ea. Înseamnă să oferim tuturor aceleași oportunități pentru educație și, astfel, pentru o viață autodeterminată"
> "Burghezia și fortăreața se vor pierde dacă toată lumea vrea doar să obțină cele mai bune lucruri fără să contribuie cu nimic"
> „Pentru mine, dezolidaritatea se exprimă prin faptul că primesc bani fără să fi făcut nimic pentru asta”.
> "Ideea că cineva ar putea ține o comunitate împreună prin tranzacții fără bani este o greșeală".
> „În bogăție există și recunoaștere de către comunitatea juridică”.
> Când microfonul a eșuat câteva secunde: „Aș vrea să fiu auzit”
> "Sper că vom interzice fondurile speculative și că Germania va reveni la politica fiscală înainte de 2004. Am avea în continuare succes și economia ar putea avea mai multă încredere"
> „Întregul sistem fiscal este construit pe încredere”
> "Cetățenii își copleșesc statul. Vor din ce în ce mai multe servicii, dar plătesc din ce în ce mai puține impozite. Consecința este datoria statului".
> Cu privire la comportamentul financiar al celor 28 de state membre: "Legea este singura legătură care ne ține împreună. Dar asta contează cu greu. Banii sunt singurul lucru care interesează"
> "Banca Centrală Europeană aruncă 30 de miliarde de euro de bani noi în fiecare an. Acest lucru nu este distribuit celor defavorizați social, ci băncilor și statului. Dar nu este treaba lor să creeze un dezechilibru"
> "Sunt un entuziast pentru Europa, dar acolo unde există multă putere, oamenii devin mai slabi și mai seducători".
> "Impozitul pe tranzacții ar fi un act de justiție. Doar tranzacțiile de pe piața financiară sunt scutite de impozitare. În prezent, se discută unul pe mil, cu o creștere de până la unu la sută"
> Pe algoritmii mașinilor: "Calculatorul este ca un aspirator pentru profit".
> „Banii în sine nu sunt nici buni, nici răi”
> „De ce ar trebui să oferiți cunoștințele dvs. Google gratuit”
> "Trăim din succesul antreprenorilor, însă bilanțul companiei ar trebui să fie evaluat diferit față de anterior și nu exclusiv pentru finanțatori. De asemenea, ar trebui întrebat ce a făcut compania pentru clienții săi, locația sa și pentru formare".
> Despre demonstrațiile școlare interzise despre schimbările climatice: „Finalul nu justifică mijloacele” (ith)
Deci, dacă Kirchhof este de acord cu afirmația autorului că nu mai există niciun sentiment de comunitate, Welzel a vrut să știe. Kirchhof merge și mai departe, vede un mare potențial de distrugere socială într-o creștere neînfrânată. Așa că el solicită o perspectivă complet nouă asupra piețelor de capital: „Nu ar trebui să luăm în considerare numai fiecare producție și creștere economică în termeni economici, ci și să întocmim un bilanț cultural, legal și ecologic. Este necesar și un bilanț moral evaluativ suprimarea întreprinderilor mici, trebuie să ia în considerare efectele asupra celor afectați și să împartă responsabilitatea. Mai presus de toate, el trebuie să respecte întotdeauna legea ".
Marele avocat invocă principiul de bază al constituției și articolul unu din Legea fundamentală: „Demnitatea umană este inviolabilă”. Nimeni nu ar trebui să fie eliberat de acest sistem juridic. Nici un beneficiar social, nici un dependent de droguri. „Nu trebuie să le permitem acestor oameni să-și piardă speranța”, spune Kirchhof.
Welzel vrea să-l tachineze pe celebrul avocat într-o „revoltă socială”. Nu trebuie să gâdile mult timp. Pentru că tot ceea ce spune Kirchhof merge în direcția socială, inclusiv egalitatea de șanse. De exemplu, cu subiectul fondurilor speculative, care dintre toate lucrurile le-a permis coaliției roșu-verzi și astfel, conform lui Welzel, a sancționat „creșterea absolută a banilor”. Un „dezastru” pentru profesorul din Heidelberg. Dar el nu numai că îi învinovățește pe „managerii de fonduri proaste” pentru consecințe, ci și pe mulți investitori care își dau banii fără să știe dacă sunt folosiți pentru a sprijini companiile de arme sau fermele mari. Kirchhof numește această separare de libertate și responsabilitate „iresponsabilă”.
Au fost mult mai multe subiecte în această „discuție de dimineață”. Și aproape că s-ar fi putut vorbi despre o armonie consistentă între cei doi domni de pe podium, indiferent dacă a fost vorba de impozitul pe tranzacțiile financiare sau impozitul pe mașini. Dacă nu ar fi fost evaluarea de către profesor a protestului studențesc „Vineri pentru viitor”. A devenit clar că avocatul este întotdeauna de partea legii. Și asta stipulează că nu este permis să săriți. Punct.
Va participa Paul Kirchhof la producția „Junk”? "Am fost impresionat de piesă și voi veni și la premieră împreună cu soția mea. Este un lucru bun atunci când un sistem complicat este prezentat transparent". Ieri a fost absolut cea mai bună pregătire pentru o mai bună înțelegere.