Pensiile refuzul reformei sistematice și sărăcirea planificată a pensionarilor
Opțiune de finanțare - Florence Legros - Universitatea Paris Dauphine

- A trimite
- La imprimare
Articolul 16 din Legea 2010-1330 din 9 noiembrie 2010 privind reforma pensiilor prevedea organizarea unei „reflecții naționale asupra obiectivelor și caracteristicilor unei reforme sistemice a asumării colective a responsabilității pentru riscul de bătrânețe”. Trei obiective: căutarea „unei echități mai mari între sistemele de pensii obligatorii din punct de vedere legal”, „Condiții pentru înființarea unui sistem universal” și „mijloace de facilitare a liberei alegeri de către asigurați a timpului și condițiilor de încetare a activității” urmau să fie urmăriți penal. Munca desfășurată de comisia pentru viitorul pensiilor, care va raporta în toamnă, se încadrează logic în această lege.
S-ar fi presupus că aceste trei obiective ar conduce la un studiu aprofundat al instituirii unui regim unic de puncte, despre care se spune adesea că rezolvă - evident - întrebări privind diferențele dintre planuri, dar și cea a vârstei de pensionare, că un astfel de regim ar fi mai transparent, ar recompensa carierele îndelungate și ar asigura o mai mare justiție (de exemplu, nu ar mai penaliza multi-pensionarii, cu alte cuvinte mobilitatea în carieră). Cu toate acestea, trebuie recunoscut faptul că trecerea la un regim unic de puncte nu mai este abordată. Ce a ramas ? Rămân încasările obișnuite specifice unei scheme de plată a anuităților, considerată - sau aproape - în afara condițiilor economice, despre care adesea auzim că sunt singurii responsabili pentru provocările menționate. După cum sa spus adesea, șomajul are un impact redus asupra soldului unui plan de pensii.