Perspectivă și viziune recentă a Curții de Casație asupra Convenției de la Haga cu privire la lege

Tenacitatea anumitor litiganți are meritul de a avansa anumite chestiuni de drept și, în special, în acest caz, chestiunea în dreptul internațional privat a legii aplicabile regimului matrimonial. Aceasta este, de fapt, a treia decizie a Curții de Casație în acest caz și, în special, a doua decizie care vizează soluționarea chestiunii legii aplicabile regimului matrimonial al celor doi soți, căsătoriți în Siria în 1995, conform ritului creștin ortodox creștin și care și-au stabilit reședința obișnuită comună în Franța după căsătorie.

Este adevărat că miza este ridicată, deoarece soțul, care în fața judecătorilor de la proces, reușise inițial să fie supus regimului sirian de separare a bunurilor, s-a trezit, în urma primei decizii a Curții de Casație, căsătorit sub regimul comunității juridice franceze.

Poziția fiind confirmată ulterior de Curtea de Apel pentru sesizare, soțul a încercat din nou să pună sub semnul întrebării această soluție, supunând din nou întrebarea Curții de Casație, dar pe baza diferitelor mijloace.

O analiză a acestor decizii, inclusiv cea mai recentă din 19 decembrie 2012, face posibilă reamintirea anumitor principii fundamentale care reglementează determinarea legii aplicabile regimului matrimonial pentru cuplurile care prezintă elemente de origine străină și, astfel, întocmirea unui vademecum al principalele articole ale Convenției de la Haga.

1.Caracterul universal al Convenției de la Haga din 14 martie 1978 (articolul 2 din Convenția de la Haga)

Prima decizie a Curții de Casație (Cass. 1 civ., 12 noiembrie 2009, nr. 08-18.343) în acest caz, a permis Înaltei Curți să reamintească caracterul universal al Convenției de la Haga.

Într-adevăr, Curtea de Apel a considerat că, în absența unui contract de căsătorie, a unei convenții franco-siriene aplicabile situației și a ratificării de către Siria a convenției de la Haga din 14 martie 1978, era potrivit să se afle unde soții au avut voința de a-și localiza interesele bănești, la momentul căsătoriei, și de a deduce că legea siriană ar trebui să le guverneze regimul matrimonial.

Așa cum era de așteptat, Curtea de Casație a anulat această decizie, reamintind că rezultă din articolul 2 din Convenția de la Haga, aplicabilă tuturor cuplurilor căsătorite după 1 septembrie 1992, că se aplică chiar dacă naționalitatea, reședința obișnuită a soților sau legislația aplicabilă în temeiul prezentei convenții nu este cea a unui stat contractant. Această cerere a condus în acest caz la supunerea soților la regimul francez al comunității juridice, Franța fiind locul primei lor reședințe obișnuite comune după căsătorie.