Peyrelevade A face din finanțare un adversar nu poate constitui un program în sine
Jean Peyrelevade, susținător al lui François Bayrou, este unul dintre puținii bancheri care a aprobat ideea separării activităților bancare ale depozitelor și piețelor.
Prin Interviu de Anne Michel
Postat pe 25 ianuarie 2012 la 12:04 - Actualizat la 25 ianuarie 2012 la 12:09
Timp de citire 5 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Jean Peyrelevade, președintele băncii de investiții Leonardo France, este unul dintre puținii bancheri care susține principiul separării activităților bancare ale depozitelor și piețelor, așa cum a propus François Hollande, candidat socialist la alegerile prezidențiale.
Într-un interviu pentru Le Monde, fostul președinte al Crédit Lyonnais din 1993 până în 2003, foarte activ în cadrul MoDem, explică faptul că o astfel de reformă ar proteja banca de depozite, care finanțează economia reală. Propune să înceteze activitățile de piață ale băncilor franceze. Cu sprijinul lui François Bayrou, domnul Peyrelevade avertizează însă împotriva unei reforme pripite.
François Hollande propune o lege bancară, pentru „a separa activitățile de credit de operațiunile speculative”. Ești în favoarea ei. De ce ?
În principiu, sunt în favoarea acestei reforme. Dar este un subiect complex și din punct de vedere tehnic delicat, care necesită efectuarea unor studii lungi în prealabil. Nu este rezonabil să anunțați o lege în termen de opt zile. Nici Statele Unite, nici Marea Britanie, care au inițiat astfel de reforme, nu au făcut acest lucru.
Practic, trebuie să se stabilească o partiție etanșă între banca de depozit, care finanțează economia reală, și banca de piață. Emisiunile bancare de depozit se schimbă. Este un bun public. Trebuie protejat ca atare împotriva posibilelor riscuri sistemice și să își asume riscuri limitate. Acest lucru presupune să nu-l expunem la activități de piață extrem de volatile.
Dar băncile susțin că există deja un zid chinezesc. Nu există o dimensiune demagogică în acest proiect ?
Nu. Astăzi nu există un zid chinezesc în cadrul băncilor. Banii băncii sunt total fungibili. Singura separare care există și care este impusă de autoritatea de reglementare se referă la gestionarea activelor. Această activitate trebuie să fie o filială și să respecte regulile specifice de guvernanță. Nu este cazul activităților de piață !
Fluxul de numerar al băncilor fiind unul și singur, riscurile pe care ar putea fi conduse să le asume implică și depozite. Luați exemplul unei bănci care garantează majorarea de capital a unei companii. Piața bursieră se prăbușește și banca suferă pierderi mari la operațiune. Ei bine, aceste pierderi afectează toate conturile băncii. Această contagiune mi se pare îngrijorătoare.
Standardele contabile sunt criticate pentru inducerea volatilității conturilor. Dar, mai presus de toate, amestecul acestor două modele de afaceri creează astfel de riscuri și volatilitate.