Pilulele contraceptive hrănesc hormoni pentru patriarhat NZZ am Sonntag

Refuzul pilulei pare să facă parte astăzi dintr-un stil de viață sănătos. Chiar și la 60 de ani de la inventarea contracepției hormonale, dezbaterea despre efectele secundare continuă. Dar faptele nu par să-i deranjeze prea mult pe sceptici.

hrănesc

Ar fi trebuit să fii fumător de lanț o dată în viață, chiar dacă să te bucuri de triumful retragerii și de revenirea tuturor funcțiilor corpului. Mii de femei care încetează să mai ia pilule contraceptive se confruntă în prezent cu o experiență foarte similară. Vrei să fii verde de invidie.

Pentru o nouă generație de feministe, nu la pilulă este, de asemenea, un nu pentru regula bărbaților și „pentru supraexploatarea sănătății în serviciul capitalului”. (Imagine: Jerry Mosey/Keystone)

Refuzul pilulei pare să facă parte astăzi dintr-un stil de viață sănătos. Chiar și la 60 de ani de la inventarea contracepției hormonale, dezbaterea despre efectele secundare continuă. Dar faptele nu par să-i deranjeze prea mult pe sceptici.

Ar fi trebuit să fii fumător de lanț o dată în viață, chiar dacă să te bucuri de triumful retragerii și de revenirea tuturor funcțiilor corpului. Mii de femei care încetează să mai ia pilule contraceptive se confruntă în prezent cu o experiență foarte similară. Vrei să fii verde de invidie.

Aceștia raportează pe bloguri și pe YouTube: „M-am simțit brusc atât de liber, de parcă mi-ar fi căzut o povară grea”. Unii au fost „brusc mult mai vioi, mai fericiți și mai activi”. Mulți dorm mai bine, nu mai au dureri de cap, „Depresia este un lucru din trecut”. „A fost”, relatează un fost utilizator, „de parcă m-aș fi trezit dintr-un vis urât”. Și apoi realitatea se dovedește a fi un vis: "Mare îmbunătățire printr-un libidou complet nou!"

Femeile care consideră că pilula este bună o iau și astăzi din cauza efectelor secundare - de exemplu, cu câțiva centimetri mai mult piept.

Dacă nu ați luat pilula până acum, este posibil să fiți tentați să începeți doar să experimentați aceste maxime. Dacă nu s-a vorbit la fel de mult despre dezavantaje: schimbările de dispoziție, lipsa de dorință de a face sex, îngrășarea, chiar alegerea partenerului greșit din cauza nivelului hormonal manipulat sunt printre acuzațiile mai inofensive ale efectelor secundare. Deteriorarea organelor, atacurile de cord, accidentele vasculare cerebrale și cancerul dintre cele mai grele. Pilula contraceptivă, cunoscută anterior ca un simbol al libertății sexuale, se dovedește a fi un dușman în patul tău la șaizeci de ani de la inventare.

„Bonus figura”

De fapt, există în prezent o schimbare de opinie cu privire la contracepție: 65% dintre femeile elvețiene care folosesc contracepția continuă să ia pilula. În Germania 53 la sută, în Austria 38 la sută. Dar numărul de utilizatori scade peste tot. În Elveția, între 2008 și 2016, cu 14,4 la sută. Un declin statistic cauzat de femeile cu vârste cuprinse între 20 și 35 de ani. Pentru că de la 35 de ani, medicii sfătuiesc împotriva pilulei. Și în generația de 15 până la 19 ani, numărul utilizatorilor este chiar în creștere. De asemenea, sunt tot mai tineri acolo. Și promisiunile pe care aceste fete le fac cu privire la administrarea pilulelor par să depășească speranțele pe care le fac cele mai mari de a dispărea.

După cum puteți auzi, pilula din această cohortă este considerată o „Merz Spezialdragee” datorită efectelor sale secundare foarte binevenite: până la plus un centimetru de circumferință a pieptului, piele limpede, păr sănătos. Industria farmaceutică chiar promite pierderea în greutate, cu alte cuvinte un „bonus de cifră” pentru „efectul zâmbet” și „factorul de simțire bună”. Servit în pungi de machiaj chic pentru adolescenții cu probleme de stimă de sine.

Un lucru indecent, mai ales pentru că sunt așa-numitele „pastile de generația a 3-a și a 4-a”, care prezintă un risc mai mare de tromboză decât pastilele vechi. Cea mai proeminentă victimă: Celine, elvețiana care a suferit o embolie pulmonară la vârsta de 16 ani și de atunci a fost grav invalidată. Obstetricienii și ginecologii au fost avertizați că sunt în curs procesele împotriva producătorului Bayer, iar inițiativele pentru cei afectați, precum „Pilula de risc”, clarifică și numără morții („28 de femei decedate în Germania, 190 de femei decedate în SUA”). Dar pentru tot mai multe femei, nu numai aceste pastile sunt otravă, ci și pilula în sine.

Hashtagul obligatoriu există deja. Sub # MyPillStory, femeile din întreaga lume colectează povești de groază noi, care se eclipsează reciproc, din contracepția lor teribilă de zi cu zi: „Fiind bolnavă în mod constant, migrene, depresie. Niciodata. " Sau: «Suicid. Plâns constant. Dormind peste 12 ore pe zi și încă epuizat. » Unii avertizează: „Aproape că m-a ucis. Ascultă-ți corpul. Întreabă pentru ajutor. " Alții renunță deja: „Nu înțelegi durerea din #mypillstory”.

Vocea germană a acestei generații este Sabine Kray, în vârstă de 34 de ani, berlineză la alegere cu cartea „Freiheit von der Pille. O declarație de independență ». Pe 144 de pagini, ea își povestește viața ca suferind de pilulă, care a început la 15 ani când ginecologul nemotivat i-a prescris pastila. „Niciunul dintre noi nu a plecat acasă fără prescripție medicală atunci.”

„Niciunul dintre noi nu a plecat acasă fără prescripție medicală pe atunci. Am fost incitați împotriva propriilor noastre trupuri ".

Ceea ce a fost un motiv pentru aclamația de atunci este pentru Kray astăzi un semn al iluziei sociale care funcționează în toaleta școlii, unde fetele își spun reciproc cât de bună este pastila. A reușit să se elibereze doar 17 ani mai târziu. Aparent împotriva unei rezistențe atât de mari încât, în contextul pilulei, nu se mai pune problema lor de „autodeterminare”. Subiectul este modelat prea „puternic de atitudinile, cerințele, grijile și ideologiile altora”. Reprezentând sexul femeilor, Kray acuză: „Suntem incitați împotriva propriilor noastre corpuri de zeci de ani!”

Astăzi Kray folosește „forța” ciclului său pentru numiri profesionale importante, are o libidou pe care a crezut-o întotdeauna „că se întâmplă doar cu bărbații” și susține „schimbări structurale în sistemul de angajare”. Pentru că dacă mișcarea #Metoo a cerut mai puțini hormoni sexuali masculini la locul de muncă, acum este vorba de mai mult estrogen în companie. Prea des, potrivit lui Kray, femeile trebuie să „păstreze organele de reproducere sub control” cu pilula și „să exploateze sănătatea în slujba capitalului”. Cutiile de tampoane de pe toaletă nu erau suficiente. „Ceea ce avem nevoie este o schimbare de paradigmă”, spune Kray.

Dacă se dovedește că pilula face de fapt mai mult rău decât bine și a bătut viața a milioane de femei de zeci de ani, 2018 va intra în istorie. Ca un an de rezistență împotriva unei conspirații a sănătății de către profesia medicală asamblată, industria farmaceutică și bărbații care sunt prea leneși pentru a utiliza contracepția. Rezistența ar fi atunci chiar o datorie pentru ambele sexe. Dar nu poți să nu ai impresia că dezbaterea se desfășoară sub o influență hormonală considerabilă.

Minge de margele de cupru

Fiecare femeie este complet liberă să decidă pentru sau împotriva pilulei. Dacă una nu se potrivește, atunci poate alta de peste cincizeci de variante. Sau tencuială, implant, inel vaginal, bobină. Sau prezervative complet lipsite de hormoni, diafragme, capace portio, spirale de cupru, lanțuri de cupru, bile de perle de cupru. Ca măsură de precauție, tot mai multe femei care sunt competente la risc optează pentru „planificare familială naturală (FNP)” sau coitus interruptus. În SUA se vorbește deja despre „generația de retragere”.

„Metoda simptotermală” pare, de asemenea, să experimenteze un boom. Bloguri precum „We are the Ladies” oferă cursuri de bază: Pur și simplu măsurați-vă temperatura corpului pe cale orală, vaginală sau rectală în același moment al zilei, palpați-vă colul uterin și priviți mucusul cervical. Introduceți totul în computerul contraceptiv și adăugați „date zilnice, factori perturbatori sau relații sexuale”. Oricine dorește să se ocupe cu organele de reproducere după aceea poate începe. Cu excepția a șase zile fertile pe lună.

Respingerea pilulei pare acum a face parte dintr-un stil de viață urban, conștient de sănătate.

Desigur, trebuie să nu mai luați pastila în prealabil. Și asta nu mai este posibil singur astăzi. Pentru că: „Oprirea pilulei este un proiect holistic în care este implicat întregul organism”, potrivit site-ului web „Generation Pille”. Grupul țintă a descifrat în cele din urmă faptul că o rețetă pentru „pâine fără gluten făcută din semințe și nuci” sare pe viață pe site: alimentație curată, evitarea zahărului, fitness și feminism.

Respingerea pilulei pare acum a face parte dintr-un stil de viață urban, conștient de sănătate. Naturalitatea este o prioritate absolută. Intuiția feminină trebuie recâștigată. Activista anti-pilule Sabine Kray are un întreg capitol intitulat „Cunoașterea este putere”. Este vorba despre cunoașterea femeilor în vârstă despre metodele de contracepție, suprimate de instituție, cum ar fi „ierburi și esențe foarte eficiente”, „clătiri vaginale cu soluții de apă sau oțet” și chiar „excrementele de crocodil aduse în vagin” este ceea ce Kray dezgropă. „Am putea avea chiar și mai bune [contraceptive astăzi; Remarcat. Roșu.] Dacă pilula nu ar fi existat ”, spune Kray.

În orice caz, dezbaterea anti-pilule nu mai trebuie adusă la cunoștință cu fapte. Doar implantul hormonal este chiar mai sigur decât pilula. Și riscul statistic al tromboembolismului cu pastile de a doua generație este de doar 5 până la 7 din 10.000 de femei. De altfel, fără pilula la 2 din 10 000. Pentru femeile însărcinate chiar și la 10 din 10 000 (1: 0 pentru pilula). Dar numerele sunt argumentate imediat emoțional: Celine este un număr?

Când vine vorba de efectele secundare psihologice, tot ce trebuie să faci este să asculți. Pentru că femeile reacționează complet diferit la hormoni, dacă este vorba doar de al lor. Încercările de a se dovedi supărat ca urmare a pilulei eșuează din nou și din nou, deoarece factori interferenți, cum ar fi dispoziția genetică, parteneriatul și viața însăși nu pot fi luați în considerare pe termen lung. Atunci industria farmaceutică a avut probabil o mână în ea.

Numai sentimentul subiectiv

Un studiu realizat de Centrul Medical al Universității Erasmus din Rotterdam este citat pe scară largă. Cercetătorii au măsurat recent că purtătorii DIU eliberează mai mult cortizol în testul de stres decât femeile fără DIU. „Bolnav mintal prin contracepție?” Întrebat „Spiegel Online”, desigur pur retoric. Cortizolul este un hormon al stresului, la urma urmei, iar stresul cronic vă îmbolnăvește. Dovada supremă că contracepția hormonală declanșează depresia, atacurile de panică și anxietatea!

Gabriele Merki-Feld de la Spitalul Universitar din Zurich a avertizat împotriva unor astfel de concluzii false într-o declarație a Societății Europene de Contracepție. Dar nu vă puteți opri asupra detaliilor cu privire la groapa hormonală. Acolo nu există adevăr, ci doar un sentiment subiectiv. Și privită obiectiv, aceasta a fost întotdeauna problema cu pilula, care a fost supusă celor mai violente schimbări de dispoziție din ciclul său istoric.

În 1912, pilula era atât de dorită încât Margaret Sanger a visat doar la „pastila magică”. Sanger a fost sufraget, asistent medical și fondatorul primei maternități din SUA. Familiile cu cincisprezece copii nu erau neobișnuite pe atunci. Femeile singure care au rămas însărcinate și-au pierdut viața. Cel târziu, când au încercat să facă avorturi în camerele din spate ale măcelarilor amatori. Prin urmare, Sanger a împins dezvoltarea pilulei, cu toată puterea și sprijinul financiar al activistei bogate pentru drepturile femeilor, Katharine McCormick.

Când nu a existat nici o dezbatere: feminista Margaret Sanger a protestat în 1929 împotriva interdicției de a vorbi despre contracepție. (Imagine: Arhiva Bettmann/Getty Images)

În 1954, întreprinderea a reușit. Într-o bucătărie chimică mexicană, farmacologul Gregory Pincus, chimistul Carl Djerassi și ginecologul John Rock au sintetizat hormonul steroid noretisteron. După experimentul uman complet criticabil din punct de vedere etic din districtul sărac din Puerto Rico, pilula a intrat pe piața SUA în 1957 sub numele „Enovid”. De atunci, lumea a căzut în două tabere: adversari și susținători și nu este întotdeauna vorba de contracepție.

„Se poate teme că bărbatul își va pierde respectul față de femeie”.

Inițial, Enovid era disponibil doar ca remediu pentru crampele menstruale, deoarece gardienii morali vedeau lumea deja la un pas. Nu a fost vândut oficial ca contraceptiv decât în ​​august 1960. Când a fost lansată în Germania, în 1961, pilula era permisă numai persoanelor căsătorite cu doi copii. 140 de profesori și doctori au publicat „Memorandumul Ulm”, profund îngrijorați de faptul că pilula „amenință substanța biologică și de personalitate a poporului nostru”.

Avantaj: niciun copil

Cu toate acestea, în anii șaptezeci, chiar și în Elveția conservatoare, fiecare a patra femeie în vârstă fertilă lua pastila. Avantajele au depășit: niciun copil. Cu toate acestea, dacă pilula a început revoluția sexuală, este încă controversat și astăzi. În orice caz, ea a pus puterea reproductivă în mâinile femeilor. Pentru prima dată, antrenamentul ar putea fi finalizat, iar viața ar putea fi pe cont propriu, fără ca o sarcină nedorită să preia cârma.

Pentru activistele pentru drepturile femeilor, potrivit Margaret Sanger, pe de altă parte, „disponibilitatea constantă” prin pilulă a fost instrumentul suprem de opresiune a patriarhatului. Critica feministă din anii șaptezeci a fost similară cu cea a asociației masculine a Bisericii Catolice. „S-ar putea să ne temem că, atunci când un bărbat se obișnuiește cu utilizarea contraceptivelor, își va pierde respectul față de femeie și pur și simplu o va considera un instrument de satisfacție egoistă”, a scris Papa în 1968 în enciclica finală „Humanae Vitae”. Interzicerea pilulei. Exact durerea mișcării femeilor.

Și în ceea ce o privește, a existat o singură alternativă pentru Papa: „Să se abțină în vremurile fertile ale ciclului feminin al actului sexual”. Sau în cuvintele recenziei pilulei: „Vreau doar când ciclul meu vrea!”

Nu numai că multe femei au început să ia pilula pentru prima dată în anii 1970, dar un sfert dintre femei au încetat să mai ia pilula. Motivul au fost efectele secundare, care au fost o problemă cu invenția, deși conținutul de estrogen fusese deja redus de la 150 la 30 de miligrame. Starea științei la acea vreme: totul psihosomatic.

Atitudine morală

Într-un mod aventuros și empatic, cercetătorii au demonstrat că, atunci când vine vorba de această problemă, nu contează dacă o femeie ia pilula sau un placebo, ci mai degrabă cum se simte femeia în legătură cu pilula. Cuplul de oameni de știință David și Kathy Sheehan au evaluat factori: calitatea relației de cuplu, motivația de a lua pastile, dorințe deghizate pentru copii, atitudini morale și religioase, precum și „formarea de opinii din partea altor femei, a medicului lor și a mass-media”. Valurile de panică ale educației media au străbătut din nou și din nou peste tot globul.

În anii 1980, pilula a fost acuzată de SIDA. „Panica de pilule” a urmat în anii '90. OMS, Comitetul pentru medicamente al medicilor britanici și Institutul federal german pentru medicamente și dispozitive medicale au avertizat anterior împotriva pastilelor de generația a treia prin intermediul mass-media: risc cu 100% mai mare de tromboembolism. În Marea Britanie, aproape 40% dintre femei au încetat imediat să ia pastila. Au existat 13.000 de întreruperi suplimentare și 800 de sarcini suplimentare în adolescență. Apoi a ieșit ce înseamnă 100% în cifre absolute: acum două femei din 7.000 în loc de una singură au avut o problemă.

Și acum suntem din nou. Cu un „best of” panica pilulei din ultimele decenii. Concluzii exagerate din studii greșite de sănătate, isterie în mass-media, pseudo-verificate din bloguri și rețele sociale. Orchestral însoțit de o comunitate de stil de viață neo-verde care, ca victimă a propriei sale narațiuni hedoniste de piață organică, cultivă noțiuni cvasireligioase ale unei naturalețe primare feminine suprimate.

Reînvierea pozițiilor retrofeministe din anii șaptezeci este utilă: „Un corp manipulat hormonal nu poate fi autodeterminat”, știe femeile mai clare Sabine Kray, care de multă vreme a luat pilula pentru bărbați, aparent să le otrăvească.

Cel mai bun contraceptiv pentru orice moment în acest moment ar fi probabil dacă bărbații și femeile s-ar evita reciproc.

Pe lista mondială a celor mai frecvente metode contraceptive, pilula ocupă locul al treilea, doar 14% dintre femeile aflate la vârsta fertilă la nivel mondial o iau, în Rusia doar trei procente. Primul loc în statisticile „World Population Foundation” este sterilizarea femeilor (30%), o practică în special în țările în curs de dezvoltare. Pe locul doi se află DIU hormonal (25 la sută), iar pe locul patru este prezervativul. Este folosit doar de 12% din populația lumii. 220 de milioane de femei din întreaga lume nu au acces la contracepție. OMS numără 56 de milioane de avorturi pe an.