Politica în întrebări - Poate fi impusă democrația Presses de l’Université de Montréal
Politica în cauză
4. De ce să preferăm democrația ?
Text complet
- 1 „Orice schimbare de regim tinde să fie o chestiune internă; democrația este afacerea internă p (.)
2 Specialiștii în relații internaționale, la rândul lor, s-au interesat de intervențiile militare străine (IME) menite să promoveze mai degrabă decât să impună democrația. Deoarece definiția promovării democrației este foarte largă și imprecisă, eșantioanele lor de IME foarte diferite și metodele lor de evaluare a impactului acestor IME diferă, concluziile lor sunt disparate, dacă nu chiar contradictorii. Unii concluzionează că IME-urile au favorizat liberalizarea sau democratizarea sistemelor politice din țările ocupate 75% sau 100% din timp, în timp ce alții își stabilesc rata de succes la 25% sau 38%.
3 Aceste constatări indică faptul că în cele două domenii de studiu cel mai probabil să răspundă la întrebarea noastră, IDD-urile nu au fost nici definite cu precizie, nici identificate și evaluate sistematic. Prin urmare, nu le cunoaștem numărul exact și nu știm în ce proporție și de ce au fost succese sau eșecuri; prin urmare, nu ne putem pronunța asupra validității teoriei endogene a schimbării politice, care a fost un consens în rândul comunității de cercetare de mai bine de șaizeci de ani.
4 Din 1945, patru întrebări au atras succesiv atenția specialiștilor în schimbări politice din cadrul politicii comparate: care sunt caracteristicile esențiale ale democrației? Care sunt condițiile favorabile dezvoltării sale? Care sunt cauzele apariției sale? Care este impactul factorilor externi și al actorilor asupra promovării democrației ?
Caracteristicile democrației și condițiile dezvoltării acesteia
5 Democrația a fost întotdeauna asociată cu încheierea unui acord între principalele grupuri politice ale unei societăți, în virtutea căreia aceștia din urmă sunt de acord să se supună unor reguli și proceduri care permit soluționarea diferențelor lor prin negocierea compromisurilor. Natura acestor reguli și proceduri a dat naștere multor dezbateri. Cu toate acestea, în anii 1970, majoritatea cercetătorilor au fost de acord cu definiția propusă de Joseph Schumpeter:
[…] În secolul al XX-lea, un sistem politic este democratic atunci când principalii săi decidenți sunt aleși în alegeri corecte, oneste și periodice, care permit tuturor cetățenilor adulți să voteze și care permit candidaților să concureze liber pentru acesta. Această definiție cuprinde cele două dimensiuni care, potrivit lui Robert Dahl, caracterizează o poliarhie, adică participarea și contestarea. De asemenea, implică recunoașterea efectivă a libertăților civile și politice - libertăți de exprimare, publicare și asociere - care sunt necesare dezbaterii politice și desfășurării unei campanii electorale. (Huntington, 1991)
6 Tipologiile regimurilor politice au fost ulterior construite în funcție de acest tip ideal, regimurile autoritare fiind asociate cu cele care încalcă în mod sistematic aceste reguli și proceduri, și diferitele categorii de regimuri hibride cu cele care le respectă în proporție variabilă.
Dimensiunile internaționale ale proceselor de democratizare
11 În primul rând, mai mulți cercetători discută meritele acestor IME mai degrabă decât rezultatele lor. Preocuparea lor centrală nu este dacă putem impune democrația, ci dacă trebuie. În general, intelectualii liberali sunt împotriva acestor intervenții, pe care le consideră contrare dreptului internațional bazat pe suveranitatea statelor, în timp ce neoconservatorii sunt în favoare, deoarece democrația este, potrivit lor, un drept fundamental al tuturor popoarelor. principalul factor în pacificarea și stabilitatea relațiilor internaționale.