Politică „Nu am vrut asta” - Politică - Tagesspiegel Mobil
Uniunea dorește să îngreuneze avorturile târzii cu obligația de a oferi sfaturi și o nouă lege a răspunderii - dar SPD și Verzii sunt reticenți
Berlin - Uniunea se tem, de asemenea, de dezbaterea extrem de emoțională. Completați din nou paragraful 218? Pur si simplu nu. „Nu vrem să ajungem în centrul compromisului”, asigură Maria Böhmer, liderul adjunct al grupului. Dar există o „datorie de rectificare”. Și practica actuală a avorturilor târzii „cu siguranță nu este ceea ce dorea legiuitorul”.
Politicienii din Uniune se ocupă de această problemă de ani de zile. În legislatura precedentă, o moțiune transversală a eșuat, acum au fost din nou respinse de SPD și Verzi. Așadar, CDU și CSU încearcă acum pe cont propriu - și cer o lege de la Bundestag pentru „evitarea eficientă” a avorturilor tardive. Ceea ce se înțelege este uciderea făturilor care pot fi deja viabile începând cu a 23-a săptămână de sarcină. Oficiul Federal de Statistică a înregistrat 217 de astfel de avorturi în 2003, dar numărul cazurilor neraportate este mai mare. Mulți ar fi înregistrați ca născuți morți, deoarece fetuții ar fi uciși în uter, spune Jörg-Dietrich Hoppe, președintele Asociației Medicale.
De la reforma paragrafului 218 din 1995, avorturile târzii până la data scadentă au fost posibile - fără a fi nevoie de sfaturi. Consultarea este obligatorie pentru anulări până la a 12-a săptămână. Pentru ginecologul Heribert Kentenich, acest lucru este „complet inconsistent”. Situația conflictuală crește pe măsură ce sarcina progresează, spune medicul șef la clinica pentru femei din Berlin DRK. Diagnosticul se îmbunătățește, de asemenea. „Vedem din ce în ce mai mult. Deci, trebuie să se dea mai multe sfaturi ".
Potrivit lui Kentenich, femeile însărcinate se grăbesc adesea să opteze pentru un avort târziu atunci când copilul lor este diagnosticat cu dizabilități. Acest lucru se întâmplă apoi „dintr-o reacție de șoc, nu după o analiză atentă”. Puțini sunt, de asemenea, pregătiți pentru sentimentul de vinovăție la nașterea copilului mort - fetușii cu avort târziu nu pot fi absorbiți. Mulți au suferit de el pe viață ”, spune Böhmer. Uniunea cere două lucruri: consiliere psihosocială obligatorie și o perioadă de trei zile pentru a reflecta - astfel încât decizia să poată fi „depășită”.
Este esențial să se clarifice faptul că dizabilitatea nu este un motiv pentru avort. Scopul reformei era opusul: nu daunele copilului ar trebui să fie decisive, ci cele ale mamei. Dar la ce se poate aștepta de la o mamă? De la ce grad de handicap există o amenințare de vătămare mintală? Cu sindromul Down, peste 90% dintre părinți aleg avortul. Potrivit unui studiu al sociologilor Münster Nippert și Horst, pentru 54,9% chiar și predispoziția de a fi supraponderal este un „motiv acceptabil”.
În orice caz, testele devin din ce în ce mai frecvente - excepția este screeningul. În trecut, femeilor însărcinate li s-a recomandat să facă examenul doar la vârsta de 30 de ani, spune Böhmer, iar medicii le-au sfătuit acum să facă acest lucru când aveau 30 de ani. Medicii sunt, de asemenea, sub presiune. Potrivit Curții Federale de Justiție, părinții trebuie să plătească despăgubiri dacă nu au recunoscut sau informat mama că avortul ar putea fi „indicat din punct de vedere medical”.
Un copil cu dizabilități ca reclamație? Nu ar trebui să fie cazul, avertizează Uniunea - și cere ca răspunderea medicală să fie limitată la „neglijență gravă”. În caz contrar, există tendința de a „recomanda avortul în caz de îndoială”. Societatea germană pentru ginecologie și obstetrică vorbește deja de „medicină defensivă”. Și Kentenich confirmă, de asemenea: „Când există incertitudine, medicii adoră soluțiile clare”.
Cu toate acestea, SPD și Verzii nu vor să știe despre răspunderea medicală limitată. „Nu putem pune femeile însărcinate într-o poziție mai proastă decât bolnavii”, spune purtătoarea de cuvânt politică indignată pentru Verzi, Irmingard Schewe-Gerigk. Nicolette Kressel (SPD) vede, de asemenea, acest lucru ca pe un „punct de lipire foarte mare”. Al doilea este obligația de a sfătui. Sfatul este „care trebuie îmbunătățit în cazuri individuale”. Dar ele nu ar trebui să fie împovărate cu femeile ca o „constrângere”, ci medicii ar trebui să devină mai responsabili. Mai multe statistici sunt discutabile în ceea ce privește protecția datelor, spune Schewe-Gerigk. Și când vine vorba de persoanele cu dizabilități, legea este clară. „Nu avem nevoie de adăugiri”.
Uniunea consideră că vechile 218 sensibilități s-ar deschide din nou. Cererea are o șansă, spune Maria Böhmer - dar probabil doar dacă se ridică cerința grupului parlamentar.