Politică Zece ani după primăvara arabă, „taxa este copleșitoare”

Ce rămâne din ceea ce voi numiți „răscoale democratice” din 2011 ?

Au avut ca rezultat o singură tranziție democratică, în Tunisia; o revoluție fără tranziție în Libia; un putchist contrarevoluționar în Egipt; o tranziție avortată în Yemen; și un război civil în Siria. Toate aceste contrarevoluții nu sunt la fel. În 2019, am avut un nou val, cu o tranziție în desfășurare în Sudan, „hiraks” în Algeria și Liban. Țările care nu au fost afectate în 2011 sunt departe de a-și fi epuizat dinamica revoluționară.

Putem pune aceste două valuri de răscoale la același nivel, 2011 și 2019? ?

Totul este legat de o criză structurală a autoritarismului arab, care rezultă dintr-un eșec de adaptare la tranziția demografică. Există, de asemenea, generații noi, mai bine pregătite, mai critice. Chiriile (de exemplu, din hidrocarburi) care permiteau menținerea acestor regimuri s-au epuizat: acesta este cazul extrem al Algeriei. Criza structurală a regimurilor arabe a continuat timp de zece ani, în ciuda violenței extreme a contrarevoluției. Suntem într-un haos post-contrarevoluție, cu un record copleșitor: Siria în ruine, jihadismul în Sinai, coborârea în iad în Yemen. Dictatorii sunt ambele peste tot principalele surse de instabilitate și haos.

---