Politologul Patzelt deplânge cultura dezbaterii - și se vede criticat în mod greșit -
DRESDEN. În calitate de membru CDU, politologul Werner J. Patzelt și-a criticat adesea propriul partid. Acum el rezistă faptului că este atestat că este aproape de AfD. Și a identificat motivele „declinului culturii dezbaterii”.
Politologul din Dresda, Werner J. Patzelt, s-a plâns de cultura dezbaterii din Germania și a respins acuzațiile împotriva sa. S-a spus că bărbatul de 65 de ani este aproape de AfD pentru că a dat odată prelegeri în acest partid și a scris rapoarte pentru ei. Nivelul culturii discuției este în prezent slab, a spus Patzelt într-un interviu. Criticii săi nici măcar nu au luat cunoștință de conținutul prelegerilor și rapoartelor sale care au fost publicate de mult timp pe internet.
El a citit actul revoltelor pentru AfD la congresul lor pentru democrație, Björn Höcke a dovedit rasism și Wolfgang Gedeon antisemitism, a spus Patzelt. „Dacă aceasta este considerată o dovadă a apropierii AfD, este absurd din punct de vedere intelectual și mărturisește o incapacitate de a gândi. Există oameni cărora le place să se entuziasmeze, dar nici măcar nu cunosc obiectul excitării. "
Potrivit lui Patzelt, polarizarea în societate a contribuit la declinul culturii dezbaterii. „S-ar putea vorbi chiar despre confesionalizare, deoarece întrebările politice sunt tratate ca întrebări de credință. Știți că unul este un catolic rău, celălalt este un protestant rău, așa că nu trebuie să știți nimic despre el, ci mergeți la luptă ".
Astăzi, linia de despărțire decisivă este modul de a sta în fața AfD. Cel care este atribuit apropierii AfD este adversarul. Cei care sunt de partea lor opusă nu au nicio obligație de a-și justifica poziția: „Asta nu are nimic de-a face cu raționalitatea dezbaterii politice, ci are mult de-a face cu actul sentimentelor religioase seculare”.
Patzelt consideră că rețelele de socializare induc o reacție de genunchi la opiniile politice. Mușcăturile de informații ar fi comparate și amestecate cu propriile credințe. O reacție rezultă din indignarea sau entuziasmul care apare atunci. Adesea mediatizarea se referă doar la această reacție și nu la punctul de plecare. „Asta otrăvește totul mai mult. Accelerarea știrilor și a dezbaterii este ceva care nu este deloc bun pentru discurs. "
Prin urmare, Patzelt îi sfătuiește pe toți să înceapă cu ei înșiși. „Reacția corectă ar fi să luăm mai întâi act de fapte înainte de a le comenta. Aceasta include și citirea de texte. " În al doilea rând, ar trebui să folosim rațiunea. Nu este vorba despre a spune nimic, ci dacă este rezonabil să se justifice acest lucru. «Regula numărul 3 este: Nu spumați la gură. Nu trebuie să existe nicio emoționalizare care să preia ceva îmbătător și în care cineva se mărește. "
La începutul anului a devenit cunoscut faptul că Patzelt ar trebui să scrie programul electoral pentru CDU săsească pentru alegerile de stat din toamnă. El însuși este membru CDU și este considerat conservator. Primul ministru al Saxoniei, Michael Kretschmer (CDU), a apărat apelul săptămâna trecută și a exclus o coaliție cu AfD și Partidul de Stânga.
Miercuri, stânga și-a pus la îndoială capacitatea de a fi expert în consiliul de administrație al centrului de stat pentru educație politică din cauza conferințelor lui Patzelt pentru AfD și i-a cerut să demisioneze. „Oricine care, în calitate de om de știință, nu are rezerve cu privire la a ajuta un astfel de partid nu poate, în calitate de expert presupus independent, să controleze activitatea de educație politică nepartizană a sediului statului. Werner Patzelt ar trebui să-și elibereze locul în consiliul de administrație ”, a explicat deputatul Lutz Richter. dpa