Ponderea votului negativ - erori de sistem în sistemele electorale
BVerfG: Noua reglementare privind alocarea locurilor în Legea electorală federală neconstituțională
Actual: După ce Curtea Constituțională Federală a declarat neconstituționale părți esențiale ale legii electorale federale la 3 iulie 2008 pentru alocarea locurilor și termenul stabilit de instanță din 30 iunie 2011 pentru remedierea deficiențelor, o lege de modificare a intrat în vigoare la 3 decembrie 2011. Acest lucru extinde efectul greutății votului negativ și mandatele de depășire rămân în aceeași ordine de mărime. În plus, este introdusă o „utilizare a votului rezidual” contrară sistemului și claritatea normelor cerute de Karlsruhe nu mai este îndeplinită. Din aceste motive, acționăm în prezent în judecată Curtea Constituțională Federală; hotărârea va fi anunțată pe 25 iulie 2012.
Hotărârea Curții Constituționale Federale din 3 iulie 2008: Ponderea votului negativ este neconstituțională • Judecata în text integral • Arhivă: sfaturi și trucuri pentru alegerile din Bundestag din 2009
În cazul oricărui dezacord cu privire la cerințele pe care trebuie să le îndeplinească un bun sistem electoral, ar trebui să existe acordul ca următoarea condiție să fie îndeplinită:
Un vot nu trebuie să dăuneze partidului ales. Aceasta înseamnă că un partid nu trebuie să primească mai puține locuri pentru mai multe voturi și nici mai multe locuri pentru mai puține voturi.
Această condiție este atât de evidentă încât nu este niciodată menționată în mod explicit. Cu atât mai uimitor este faptul că multe dintre sistemele electorale utilizate în guvernele federale și de stat - în special legea electorală federală - îndeplinesc această cerință minimă Nu a adera la!
În cele ce urmează se va arăta cum se poate întâmpla cu sistemele electorale practicate în Germania ca voturile pentru un partid să ducă la pierderea de locuri pentru acest partid (sau, dimpotrivă, mai puține voturi la un câștig de locuri). Din păcate, acestea nu sunt doar jocuri cu numere teoretice; Astfel de paradoxuri apar în mod regulat la alegerile federale.
Dacă voturile pentru un partid nu conduc la o creștere a locurilor, ci mai degrabă la o pierdere a acestora - voturile au o pondere cvasi negativă - voința alegătorului se transformă grosolan în opus. Atunci când votează, alegătorul trebuie să se teamă să nu facă rău partidului „ales”. În funcție de probabilitatea acestei apariții, un vot rezonabil este dificil sau chiar imposibil.
Cazurile în care voturile în alegerile parlamentului de stat sau parlamentului federal pot avea o pondere negativă pot fi împărțite în două grupuri:
A. Ponderea votului negativ indiferent de metoda de vot utilizată:
- Mandatele interne de depășire și ponderarea negativă a voturilor
Acest caz este cel mai semnificativ din punct de vedere al importanței sale. Se întâmplă în mod regulat la alegerile federale și cu toate variantele de rotunjire - adică toate procedurile de alocare a locurilor și cu sau fără altă conexiune cu listele de stat. - Îmbunătățirea țintită a partidelor, care ratează o clauză de prag în legătură cu un regulament privind mandatul de compensare
- Mandatele de compensare pentru însuși partidul care depășește (cum ar fi în parlamentul statului Saxonia Inferioară)
- Utilizarea arbitrară a diferitelor metode de calcul
- Mandate interne de compensare pentru mandatele interne de depășire
- Distribuirea mandatului rămas în funcție de voturile rămase și d’Hondt (cum ar fi în Consiliul Național din Liechtenstein)
- Locuri rămase prea ieftine în etapele de distribuție ulterioare, cum ar fi B. în sistemele electorale de stat austriece
- Lista parțială epuizată pentru listele legate
- Paradoxul votului
Un vot împotriva duce la acceptarea propunerii - Distribuția pe zone electorale în funcție de prezența la vot
Propunere pentru legea electorală federală din aprilie 2011 și după modificarea legii electorale din 2011 - Nerespectarea voturilor secundare ale alegătorilor anumitor candidați direcți
- Reglementarea mandatului de compensare pentru mandatele interne de depășire
B. Greutatea vocii negative în legătură cu Hare/Niemeyer
În plus, fenomenul greutății votului negativ are loc în legătură cu procedura de alocare a locurilor conform Hare/Niemeyer. Într-adevăr, această procedură suferă de unele Paradoxurile Hare/Niemeyer, care poate provoca greutate vocală negativă în următoarele cazuri:
- Paradoxul clauzei de blocare
Un partid primește mai puține locuri pentru mai multe voturi dacă un alt partid este astfel obligat în temeiul unei clauze de prag. - Paradoxul mandatului de compensare
Un partid primește un supliment (mandat de compensare) dacă pierde voturi. - Paradoxul mandatului direct
Un partid primește mai multe locuri în general dacă pierde o circumscripție electorală (mandat direct). - Paradoxul subdistribuției
În cazul sub-distribuției, o listă primește mai puține locuri, deoarece a primit mai multe voturi. - Mandatele interne de depășire apar prin voturi suplimentare din listele de stat care nu depășesc.
Acest al doilea grup de cazuri cu pondere de vot negativă ar putea fi evitat dacă s-ar folosi o metodă divizorie pentru distribuirea locurilor în locul metodei Hare/Niemeyer (de exemplu, Sainte-Laguë).