Postularea; regim juridic avocat; LA

Legea în toate formele sale

==> General

Secțiunea 411 din CPP prevede că „mandatul de reprezentare legală poartă cu sine puterea și datoria de a îndeplini în numele comitentului actele procedurii. "

Din această dispoziție reiese că misiunea de reprezentare învestită avocatului constă în susținerea calității de agent.

Când avocatul acționează ca reprezentant al clientului său, acesta este mandatat de acesta, în sensul că i se conferă puterea de a efectua în numele și în numele său acte procedurale.

De asemenea, în această configurație, actele regularizate de avocat îl angajează pe client ca și cum le-ar fi efectuat personal.

În acest sens, misiunea de reprezentare a avocatului nu trebuie confundată cu misiunea sa de asistență.

==> Reprezentare și asistență

Diferența dintre reprezentare și asistență constă în amploarea puterilor conferite avocatului în ambele misiuni.

• Când avocatul își asistă clientul, el poate:
  • Oferiți sfaturi
  • Pledează-ți cazul

• Când avocatul își reprezintă clientul, el poate
  • Oferiți sfaturi
  • Pledează-ți cazul
  • Acționează în numele său și în numele său

Prin urmare, atunci când avocatul pledează cauza clientului său ca parte a misiunii sale de asistență, el nu îl reprezintă: el este doar megafonul său.

Când, pe de altă parte, avocatul se angajează în joste oratorice ca parte a unui mandat de reprezentare, cuvintele sale îl angajează pe clientul său ca și cum ar fi vorbit în calitate personală.

Astfel, misiunea reprezentării este mult mai largă decât misiunea asistenței. Acesta este motivul pentru care secțiunea 413 din CPC prevede că „mandatul de reprezentare implică o misiune de asistență, cu excepția cazului în care se prevede sau se convine altfel”.

Deși avocatul învestit cu un mandat de reprezentare se consideră că a primit o putere specială față de judecător și partea adversă de a face sau a accepta o retragere, de a conveni, de a face, de a accepta sau de a oferi, o mărturisire sau consimțământ, aceasta nu este cazul cu un avocat care deține doar un mandat de asistență.

Motivul este că, în acest din urmă caz, avocatul nu acționează în numele și în numele clientului său. Prin urmare, el nu poate săvârși niciun act care să-l lege personal.

În orice caz, spre deosebire de misiunea de asistență care poate fi exercitată de avocat în fața oricărei instanțe judecătorești sau a oricărui organ disciplinar, fără să i se impună nicio restricție teritorială, misiunea de reprezentare este încadrată de reguli care, în timp ce conferă un monopol avocaților în fața anumitor jurisdicții, să-și limiteze jurisdicția teritorială în fața acestor jurisdicții.

Eu) Monopolul postulării

LA) Principiu

Postularea este, conform dicționarului de vocabular juridic al lui Dean Cornu, „misiunea constând în îndeplinirea în numele unui justiționar a actelor procedurii care revin, prin singurul fapt că este constituită, persoanei investite cu mandat de reprezentare ".

Cu alte cuvinte, postularea pentru alții este reprezentarea aplicată în cazuri limitate în care partea nu poate fi admisă ea însăși să își afirme drepturile și în care legea prevede că această reprezentare obligatorie va fi încredințată unei persoane calificate.

Uneori denumit mandat ad litem, mandatul de reprezentare îi conferă avocatului sarcina de a conduce procesul.

Atunci când reprezentarea este obligatorie, această situație corespunde activității de postulare a avocatului, care diferă de misiunea sa de asistență care include, în special, misiunea de advocacy.

Avocații au un monopol al aplicațiilor pe patru niveluri:

• La nivelul Tribunalului Judiciar
• La nivelul Curții de Apel
• La nivelul Curții de Casație, a Consiliului de Stat și a Tribunalului pentru Conflict

Acest monopol de care se bucură avocatul se reflectă în obligația prevăzută de texte de a „constitui” un avocat atunci când litigiul este adus în fața uneia dintre jurisdicțiile menționate mai sus.

==> Postulație și pledoarie

Activitatea de postulare a avocatului nu trebuie confundată cu activitatea de advocacy în mai multe moduri:

• Pentru inceput
  • În timp ce pledoaria se încadrează în misiunea de asistență a avocatului, postularea se încadrează în misiunea sa de reprezentare.
    • Când, de fapt, avocatul pledează pentru cazul clientului său, el este doar vocea sa, în sensul că intervenția sa se limitează la simpla asistență.
    • Când, pe de altă parte, avocatul se adresează unei instanțe sau efectuează actele procedurale necesare desfășurării procesului, își reprezintă clientul, deoarece acționează în numele său și în numele său.

• Atunci
  • Avocatul „reclamant” este singurul învestit cu puterea de a efectua acte de procedură în instanța în fața căreia reprezentarea este obligatorie.
  • Avocatul „pledant”, la rândul său, poate prezenta oral doar în fața instanței sesizate apărarea clientului său.

• In cele din urma
  • Avocații sunt autorizați să pledeze în fața tuturor instanțelor și organelor disciplinare fără limitare teritorială
  • Pe de altă parte, avocaților li se permite să depună cereri numai în fața Curților de Justiție de la Curtea de Apel în care este stabilită reședința lor profesională.

  ---