Pradaxa și Xarelto, problemă de sănătate sau petard umed Sciences et Avenir
Postat pe 20.09.2013 la 14:13, actualizat pe 24.09.2013 la 10:55
O uniune de biologi denunță utilizarea excesivă, prea costisitoare, a anumitor anticoagulante orale considerate periculoase. Ar trebui să ne fie frică ?
Un sindicat de biologi denunță utilizarea excesivă, prea costisitoare, a anumitor anticoagulante orale considerate periculoase.
B. BOISSONNET/BSIP
Este o piatră de pavaj în iaz pe care France Info tocmai a lansat-o vineri, 20 septembrie. Pradaxa, un medicament anticoagulant prescris pentru a preveni formarea cheagurilor de sânge poate provoca sângerări interne severe.
MĂRTURIE. Radioul ilustrează punctul său cu mărturia unui bărbat internat în regim de urgență după ce a suferit un astfel de accident.
Mărturia lui Roger, în vârstă de 84 de ani, difuzată pe France Info.
De fapt, Pradaxa nu este singurul medicament din cruce. Într-un comunicat de presă deosebit de alarmist, Sindicatul tinerilor biologi medicali arată cu degetul spre toate anticoagulantele orale, fără să ezite să le califice drept „bombă cu ceas” și să crească riscul unui scandal viitor de aceeași magnitudine ca cel al alesului.
O nouă generație de molecule
În prezent, există două anticoagulante orale pe piață: Pradaxa și Xarelto. Ambele sunt prescrise pentru prevenirea evenimentelor embolice asociate cu „fibrilația atrială” (o tulburare a ritmului cardiac). Xarelto este, de asemenea, prescris pentru tratarea trombozei venoase profunde, precum și a emboliei pulmonare. Două medicamente noi sunt, de asemenea, așteptate în scurt timp: Apixaban și Edoxaban. Aceste noi anticoagulante orale constituie o nouă generație de molecule terapeutice, comercializate în Europa din 2008 și în Franța din 2012. „În ultimul trimestru al anului 2012, dintre cei 100.000 de pacienți supuși tratamentului anticoagulant, 57% au primit un NOAC în prima intenție” figurează Uniunea tinerilor biologi medicali pe site-ul său.
Plângeri ale biologilor medicali
Cu ce le reproșează Sindicatul tinerilor biologi? Trei lucruri:
- Prețul lor este prea mare: „Costul lunar al tratamentului cu NACO (anticoagulante orale noi) este de 76 € față de 12,5 € în medie” pentru tratamentul anticoagulant mai vechi bazat pe vitamina K (AVK), cuantifică.
- Al lor cerință „nejustificată” pacienților care tolerează bine aceste tratamente mai vechi.
Uniunea tinerilor biologi medicali cifrează la 35.000 de pacienți numărul pacienților care au schimbat astfel tratamentul, dintre care 35% dintre persoanele cu vârsta peste 80 de ani.
SCANDAL ? Prin urmare, sindicatul ar fi exprimat, într-o scrisoare, aceste preocupări către Ministerul Sănătății. Aceste elemente poartă în ele semințele unui scandal de sănătate pe scară largă, cum ar fi cel al Pick? Nu neaparat.