Prețurile Gazprom - în funcție de comportamentul bun; Dr.
Prietenii Rusiei plătesc prețuri scăzute la gaz, în timp ce contrapartidele plătesc prețuri ridicate. Se citește adesea această evaluare. Este totuși greșit.
La prima vedere, există ceva în teza „prețurilor politice”. Polonia și Lituania, două țări „critice pentru Rusia”, au trebuit să plătească Gazprom de aproximativ trei ori mai mult pentru 1.000 de metri cubi în 2014 decât Belarus.
Cu toate acestea, acest lucru poate fi explicat bine: Belarus și-a vândut rețeaua de tranzit de gaze către Gazprom, astfel încât să nu mai existe nicio taxă de tranzit, care să beneficieze și clienții. Mai presus de toate, însă, Belarus s-a alăturat uniunii vamale cu Rusia și Kazahstan, astfel încât se elimină tariful de export foarte substanțial de gaze (o sursă importantă de venit pentru statul rus), de care beneficiază și clienții bielorusi.
Cu toate acestea, au existat, de asemenea, diferențe atât de semnificative în prețurile de vânzare ale Gazprom către diferite țări, încât apar probleme serioase:
Este de înțeles că Polonia dă în judecată. În 2014, însă, imaginea arăta altfel. Anul acesta, țările relativ „prietenoase cu Rusia” Bulgaria, Grecia și Serbia, toate țările ortodoxe, au trebuit să plătească mai mult decât vecinii noștri din est.
Cum trebuie interpretat acest lucru? Faptul că prețurile se bazează pe un „comportament bun” față de Rusia nu este valabil.
Specialistul în energie Roland Götz [i] scrie:
„Prețurile de export ale Gazprom scad în general de la nord-est la sud-vest, deși în această direcție creșterea lor ar fi plauzibilă din cauza costurilor mai mari de transport. Motivul pentru aceasta este „formula prețurilor europene” („modelul Groningen”) de formare a prețului gazului, pe care Gazprom a folosit-o în exporturile de gaze către Europa de Vest încă de la început și pe care le-a încorporat treptat în contractele sale de furnizare a gazelor cu companiile de stat din Europa Centrală și de Sud-Est. În plus față de dezvoltarea prețului petrolului, într-un „preț de bază” ține cont de condițiile concurențiale (puterea de piață a Gazprom) conform principiului: concurență scăzută - preț ridicat și invers. Prin urmare, Gazprom trebuie să-și ofere gazul mai ieftin în țări precum Germania și Franța, unde concurează cu gazul din Norvegia și Africa de Nord, în ciuda costurilor de transport mai mari decât în țările din Europa Centrală și de Est mai aproape geografic, pe care le furnizează aproape exclusiv. În procedura de concurență inițiată de Comisia UE, acest principiu de stabilire a prețurilor este verificat fără presupunerea că Gazprom are motive politice. ”(Roland Götz, Billiges Gas für Russlands Freunde?, În:„ Osteuropa ”4/2015, pp. 25-28, aici P. 27)
Conexiunile dintre rețelele de gaze din fiecare țară europeană au sens și au fost puse în funcțiune din ce în ce mai mult în ultimii ani. Acest lucru a însemnat că diferențele de preț între diferitele țări au scăzut constant în ultimii ani.
Faptul că Polonia a trebuit să încheie astfel de contracte de furnizare nefavorabile cu Gazprom timp de mai mulți ani poate fi atribuit lui însuși, de altfel: guvernul german a oferit Varșovia acum peste zece ani să conecteze rețelele de gaze germane și poloneze. Acest lucru ar fi îmbunătățit semnificativ poziția de negociere a Poloniei cu Gazprom. Varșovia nu a dorit să intre în oferta germană de diversificare și mai multă concurență.
Cu toate acestea, a existat o perioadă în care „popoarele frățești” ale Rusiei au primit gaze la prețuri semnificativ reduse timp de mulți ani și nu a fost atât de mult în urmă:
Prin urmare, aceste țări nu au văzut niciun motiv pentru a-și diversifica importurile. Lituania, de exemplu, a emis un avertisment exterior cu privire la un pericol provenit din Rusia, dar a acționat în direcția opusă. Încă a obținut tot gazul său din Rusia și nu a căutat alți furnizori (ceea ce ar fi fost posibil și se întâmplă treptat de câțiva ani). Pentru că era foarte ieftin.
Din 2005 Moscova se străduiește să obțină prețuri de piață de la toți clienții săi. Aceasta a fost, de asemenea, una dintre condițiile pentru ca țările occidentale să poată fi de acord cu aderarea Rusiei la OMC. Prin urmare, reducerile pentru țările care anterior aparținuseră URSS au fost reduse treptat. Acest lucru a dus în mod repetat la conflicte puternice cu clienții.
[i] Până la pensionare, Roland Götz a lucrat zeci de ani la „Science and Politics Foundation” (sau predecesorul său, „BIOst”), care este finanțat de Cancelaria Federală. Apreciez analiza sa informată și echilibrată.