Prezentări despre pătuțurile de zi cu zi; Buni primii ani de copii
Rapoarte ale unui supraveghetor de creșă/îngrijire pe termen lung
Feedback asupra muncii: „Bunăstarea celor mici -
Efectele îngrijirii pentru copii sub 3 ani "
La 11 iulie 2018, doamna A.
Dragă doamnă Spirit,
Aș dori să vă mulțumesc din suflet pentru raportul dvs. „The Wellbeing of the Smallest ...”.
Rezumă ceea ce am simțit și am trăit întotdeauna.
Sunt asistent social și lucrez cu copii de 20 de ani.
Copiii devin din ce în ce mai evidențiți, legătura dintre copii și părinți mi se pare din ce în ce mai obiectivă și mai îndepărtată.
Subiecte precum cea mai bună cutie de prânz, cursuri de remediere și lupta de zi cu zi pentru o dietă fără zahăr înlocuiesc esențialul:
Timpul împreună.
Eu însumi am trei copii.
Fiica mea are 16 ani, când era mică am avut destule ocazii să întâlnesc alte mame și să las copiii să se joace.
Fiul meu mic are 15 luni, este singurul copil din grupurile de joacă (un total de 25 de copii, desigur doar până la vârsta de 1 an) care nu este încă în creșă.
Suntem adesea singuri în cele mai frumoase locuri de joacă.
În cercul meu de prieteni, părerea mea este considerată a fi înapoiată, mamă găină, mamă elicopteră și prea confortabilă pentru a lucra. Nu pot da drumul.
Cunoașterea legăturii ferme din primii ani de viață și separarea ulterioară independentă de la copil la adult lipsesc aici.
Numai atunci când un copil este legat ferm, acesta se va relaxa activ și într-o manieră autodeterminată.
Viziunea critică a centrului de zi este, de asemenea, complet absentă, acesta este „personal specializat”.
Am lucrat în zona U3 și uneori nu am putut dormi noaptea cu ceea ce am experimentat.
Viitorul cu copiii care au aceste experiențe provoacă o mare teamă în mine.
Adesea citată „conștiința rea” că părinții le lipsesc din ce în ce mai des.
Îngrijirea externă sub trei ani a devenit acceptabilă din punct de vedere social.
Gata cu sentimentele rele - dimpotrivă:
Folosiți pe deplin posibilitățile, cu cât este mai lung, cu atât mai bine!
Conștiința vinovată este acum cu mamele care își îngrijesc copilul acasă.
Îi refuzi copilului orice posibilitate de finanțare.
Și propoziția mult citată: „Copilul meu are nevoie de alți copii! Îmi place să merg la grădiniță! "
Da, pentru că cooperează cu părinții și nu are altă opțiune. Se adaptează - dar la ce preț!
Ce lume!
La început, am fost un susținător al îngrijirii timpurii, deoarece le permite femeilor și familiilor mai multă libertate (individuală și financiară).
Sunt o femeie emancipată, mi-a plăcut slujba, am vrut să mă întorc repede pe drumul cel bun.
A fost ofițer de egalitate de șanse.
Eram plin de energie pentru cota femeilor, pentru o întoarcere rapidă la muncă și m-am luptat pentru ca sălile de zi să se deschidă sâmbăta.
Până când am văzut cum este realitatea.
După ce i-am mulțumit dnei A. pentru feedback și am arătat interes pentru experiențe ulterioare, ea a continuat să raporteze:
Avem „Düsseldorfer Familiengruppe”, de care orașul este foarte mândru.
17 copii, dintre care 11 sub 3 ani în 3,5 posturi - cu jumătate de poziție mai mult decât de obicei în orașul Düsseldorf.
Grupul T2 este format din 20 de copii, inclusiv 6 copii cu vârsta de peste 2 ani - în trei poziții.
Acest lucru este foarte solicitant, deoarece există adesea în jur de 10 copii care schimbă scutec în același timp.
Mulți părinți - dar și „experți” - de multe ori nu au idee ce înseamnă cu adevărat viața de zi cu zi în creșă sau în grupul familial (17 copii, dintre care 11 sub 3 ani, 3,5 îngrijitori).
Deseori există doar 2-3 educatori în grup.
Una dintre ele se schimbă sau se hrănește constant.
Nu cunosc niciun educator căruia îi place să facă asta.
Oricum, nu există timp pentru a iubi înfășurarea și îmbrățișarea.
Iar detestarea trăită în mod deschis - este altceva.
Ce face acest lucru cu copiii în fiecare zi, veți putea clasifica mai bine decât mine.
Dezgustul este regula, unii o pot ascunde mai bine - alții o arată destul de descumpănit - în fața copilului („O, omule, am din nou un scutec. Din nou ghinion. Mai ales XY miroase atât de dezgustător”).
Copiii sunt lăsați în voia lor - durerea și plânsul sunt sancționate.
Imagini cu copii care plâng după mama lor care sunt încă certați sau ignorați - ce dramă dramatică.
Cea mai recentă tendință aici este serviciul de familie de la multe companii (Bayer, UCB, Metro, Henkel, Mercedes)
Acestea oferă suport de rezervă.
În timpul orelor de închidere a centrului de zi (după ora 16:30 și în timpul sărbătorilor de companie, copiii pot fi duși la un alt centru de zi și îngrijiți acolo - fără a se obișnui cu el, deoarece sunt obișnuiți să aibă grijă, eventual cu o noapte peste noapte) (toate U3!).
Aș putea să vă spun multe altele, dar fiul meu mic este treaz acum și își cere drepturile.
Din păcate, am văzut lucruri groaznice și continuă să fie acoperite din nou și din nou.
Dezvoltarea actuală mă lasă uimit și plin de groază în viitor.
Dna A a mai scris:
Am ajuns să schimb acum 4 ani.
De la îngrijirea U3 la asistența medicală ambulatorie a tinerilor.
Poate sună paradoxal pentru cei din afară, dar atunci aș putea dormi mai bine.
Acum lucrez cu tineri care au experimentat multă violență și neglijare, dar mă simt mai bine. Pentru că acum se vorbește despre aceste experiențe și nu li se refuză.
Știi ce mă atinge cel mai mult?
Am văzut copii ale căror expresii faciale erau atât de inexpresive încât m-au îngrozit.
Înfiorător.
Niciun sentiment, indiferent, parcă despărțit.
Sau copii care au intrat imediat într-o relație confidențială cu adulți necunoscuți,
fără timiditate, fără străini. Pur și simplu aleatoriu.
Copii care ar prefera să fie mângâiați de profesor decât de mamă.
Părinții nu cred nimic! De ce?
Pentru că ceea ce nu poate fi nu poate fi?
În primul rând, am văzut o mulțime de facilități.
Printre altele, eram într-o slujbă de cavaler la oraș; Am văzut multe în această poziție și am putut să schimb idei.
A fost de fapt o perioadă (un an de grădiniță) pe care aș descrie-o drept „condiții bune”.
Cu un personal foarte bun, un supraveghetor foarte reflectiv, un amestec bun de copii (fără probleme de comportament) și părinți care au încercat să asigure perioade scurte de îngrijire (aceasta înseamnă că pregătirea și urmărirea pot avea loc în perioada fără copii).
Au fost 5 profesori pentru 16 copii, aproximativ jumătate dintre ei cu vârsta sub 3 ani.
În plus, au existat doi stagiari foarte capabili în acest grup.
A fost amenajat în așa fel încât niciun profesor de grădiniță să nu aibă concediu în perioada de aclimatizare (august-octombrie).
Nimeni nu s-a îmbolnăvit nici acolo.
Cel mai mic copil din unitate avea 18 luni. În acest moment bun, în cadrul acestei grădinițe, copiii erau mult mai fizici. Au căutat contact, era timpul (nu întotdeauna, dar mai ales) pentru asta.
Copiilor li s-au dat porecle, s-au ghemuit și au râs. Atmosfera a fost bună.
Copiii au stat în medie de la 9:00 la 14:30/15:00 Fiecare profesor de grădiniță avea un copil de referință unul sau doi copii sub trei ani. Și atmosfera în rândul personalului a fost potrivită, ceea ce este, de asemenea, foarte rar.
Copiii erau strâns legați, erau stabili. Au preferat educatorul lor de referință, evitând alte contacte cu educatorii străini. Au plâns și au fost mângâiați și au arătat mâhnire și mânie.
Anul acesta a fost foarte frumos.
Un an printre multe experiențe care din păcate au fost diferite.
În cea mai proastă experiență a mea, am fost într-o grădină privată pentru o mare companie farmaceutică timp de două zile.
Programul de deschidere era de 10 ore pe zi.
20 de copii pe grup, 15 sub trei.
Nu știu care a fost cheia oficială.
De fapt, eram doi sau trei. Personalul permanent era tânăr și slab pregătit.
Fiecare copil plângea. Fiecare!
Uneori 8/9 copii în același timp.
A fost o privire în iad. Într-adevăr, nu exagerez.
Deznădăjduirea și disperarea nu le-am putut suporta.
Am primit bani buni ca săritor acolo, i-am refuzat, niciodată!
Părinții au z. B determină cât de mult ar trebui să mănânce copilul, dacă nu i-a plăcut atât de mult, atunci sub presiune a fost forțat să meargă la mulțime (dar era mâncare organică!) - acest punct era important pentru părinți!
Condițiile de îngrijire, personalul a fost secundar.
La un moment dat, părinții au fost pur și simplu mințiți.
Au existat două grupuri mari de copii, un grup a fost agresiv și foarte neliniștit în ceea ce privește abilitățile motorii. Au primit multă atenție negativă.
Celălalt grup era foarte sărac în emoții, uneori aproape apatic.
Chipurile copiilor, în special cele ale unei fetițe, nu le voi uita niciodată:
Rigid, indiferent.
Sună ca un documentar american ieftin. Dar a fost exact așa.
Centrul de îngrijire a copilului avea standarde înalte pentru acest lucru, iar igiena a fost pe primul loc.
Schimbasem scutecele pentru copii fără mănuși (copiii mă cunoșteau vreo 10 minute, mergeau cu mine fără protest, nu le păsa).
Fără mănuși - acesta a fost un pas fals pentru personal. Obiecția mea, ce fel de semnal îi trimit mănușile copilului, a primit un răspuns clar: „Copiilor nu le pasă, nu observă”.
Ierburi și legume din propria grădină (din nou timp fără copii, deoarece educatorii au tras buruieni acolo).
Și foarte important: un vorbitor nativ pe grup!
Doar relația, apropierea, căldura, timpul lipseau ... Nimănui nu părea să-i pese.
Draga doamnă Geist, niciunul dintre exemplele mele nu este exagerat.
Știi care este răul?
Te obisnuiesti.
Am avut grijă de un copil, „cel mic” este acum în anul recunoașterii pentru a deveni educator.
După prima ei zi, m-a sunat plângând și mi-a spus următoarea propoziție:
„Îngrijirea U3 ar trebui interzisă”.
9 luni mai târziu, ea a vorbit despre faptul că „mulți copii sunt răsfățați și doar deranjează”.
Excursii - apreciate de părinți:
Pentru copii, acest lucru înseamnă și mai multă ajustare, chiar mai multă presiune și chiar mai mult stres.
Cum beneficiază un copil de a merge la grădina zoologică cu alți 20 de persoane?
Unitatea de acolo este stres pur. Conducerea unui autobuz cu 20 de copii mici înseamnă: presiune, sancțiuni, amenințări și stres! În grădina zoologică, un copil trebuie să meargă întotdeauna la toaletă și ceilalți așteaptă ...
Copiii nu au timp să le explice animalelor, să-i însoțească etc.
Atenția educatorului este să țină copiii sub control.
De ce părinții consideră că călătoriile sunt valoroase? Este o pedeapsă pentru copii și educatori.
Am văzut o mulțime de nemernici, o mulțime de nedreptăți, o mulțime de degradanți și mulți, mulți copii care renunță și sunt săraci emoțional.
Un exemplu:
Am intrat într-un grup, N. (1 an 10 luni) plânge, stând singur în grup și plângând încet: „Mama, mama ...”
Îl întreb pe colega de ce nu îl consolează pe copil.
Răspunsul: „După ce a adus ieri, poate să plângă”
Desigur, nimic nu a fost raportat părinților.
Asta e tipic.
Personal cred că mulți colegi clasifică subconștient copiii drept „răi” sau „demni de pedeapsă” pentru a găsi legitimare. Altfel este de nesuportat. Pe scurt: „Copilul nu merită altfel”.
Zona U3 are cea mai mare fluctuație a personalului.
Colegii „buni” folosesc zona ca punct de intrare și apoi trec de îndată ce contractul este deschis.
Alții sunt transferați acolo pentru pedeapsă.
Veți găsi doar câteva „perle” care sunt incluse din toată inima. Dacă există, sunt adesea bolnavi. Niciun coleg nu face treaba fără cel puțin două-trei săptămâni de boală pe an.
Părinții își calmează inconștient conștiința vinovată debilitându-se în discuțiile despre excursii, mâncare organică, cei mai buni pantaloni de noroi, engleza timpurie etc.
Ofer și dau copiilor mei de la aproximativ 3 ani și niciodată mai mult de 6 ore.
Dar acestea au fost și excepții, mai ales au fost acolo timp de aproximativ 4-5 ore.
Un centru de zi mic, acasă, catolic, conservator. Cu același personal timp de 15 ani.
Profesori de grădiniță care îi întâmpină pe copii cu „dragul meu” și le sărută obrazul. Bijuterie.
Ceea ce v-am descris până acum au fost instituțiile orașului. Cu cele mai bune echipamente.
Am văzut unități private.
Este incredibil. După două zile, nu voi mai merge niciodată acolo.
Dar părinții consideră că această facilitate este grozavă, deschisă până la ora 19 și vorbitor nativ.
Nimeni nu vrea să audă lucruri negative despre U3, așa că sunt atât de îndemnat să vă povestesc despre asta ....
Apoi, un educator din Stuttgart, care a citit acest raport, mi-a răspuns după cum urmează:
șocant, din păcate știu și eu multe. Mai ales să mă obișnuiesc cu ....
Am observat, de asemenea, procesul unor femei tinere, cum acestea, sub influența liderilor de grup ai educatorilor participanți, iubitori, devin „eficienți”, „consecvenți”,
Colegii „auto-protejați” au fost transformați.
Am văzut copiii fiind obligați să mănânce regulat, copii plângând și nimeni nu a avut voie să-i mângâie ....
ființele minuscule ar trebui să se îmbrace singure, deoarece independența este cel mai important lucru, dar nu o pot transforma singure în șosete lipicioase ... nici măcar ceilalți copii nu au avut voie să ajute.
Desigur, toate acestea încalcă liniile directoare ale orașului Stuttgart, dar nimeni nu are nicio perspectivă și există o mentalitate de vagon-castel.
Inimile și lipsa de compasiune sunt frecvente, dar greu de măsurat.