Prezidențialul rus 2018 Legitimitatea incontestabilă a lui Vladimir al V-lea
Ce spun presa rusă
Vedomosti, un ziar tipărit, este, de asemenea, considerat a fi liber, dar puternic conservator în orientare [v]. Pe site-ul său web, din 19 martie 2018, se poate citi în titluri „OSCE constată o concurență insuficientă la alegerile prezidențiale din Rusia [vi]”. Acest articol prezintă concluziile Oficiului pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE). OSCE a recunoscut că alegerile din Rusia s-au desfășurat în mod eficient, dar că restricțiile privind libertățile fundamentale au dus la o concurență insuficientă
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că toată lumea este de acord că aceasta este o victorie istorică pentru președintele ieșit, cu peste 70% sprijin și o participare record. Chiar și la Moscova, Putin a reușit să obțină câștiguri din alegerile din 2012. În mod tradițional, președintele se descurcă mai puțin în capitală decât în Rusia în ansamblu, iar principalul său adversar, Pavel Grudinin, face puțin. Mai bine [xi].
Opțiuni politice reale?
Dar ce alegeri au avut rușii în aceste alegeri prezidențiale? În total, șapte candidați s-au confruntat cu Vladimir Putin. Cu toate acestea, nimeni nu a reprezentat o alternativă reală. De fapt, dacă analizăm programele electorale ale candidaților opoziției, vedem rapid că nimeni nu propune un program realist, cu excepția lui Pavel Groudinin, reprezentant al Partidului Comunist al Federației Ruse (KPRF).
Pavel Groudinin este un inginer mecanic miliardar de 57 de ani și acționar majoritar al unei ferme din suburbiile Moscovei, o fostă fermă de stat privatizată acum (sovhoz, în rusă). Partidul său, KPRF, denunță cu voce tare capitalismul și propune un socialism reînnoit, versiunea secolului XXI. Potrivit partidului, Rusia actuală este în plină ruptură cu istoria sa, iar capitalismul este o adevărată catastrofă care va duce la moartea civilizației ruse. Fidel ideilor de stânga, partidul propune o creștere substanțială a dimensiunii statului prin naționalizarea resurselor naturale și a sectoarelor strategice ale economiei (fără a specifica care dintre ele). Ar trebui instituite mai multe măsuri sociale pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale familiilor, cum ar fi crearea unei rețele de centre de zi publice și accesul gratuit la locuințe pentru familiile tinere. Când vine vorba de politica externă, KPRF consideră că este esențial să se asigure integritatea teritorială a Rusiei și să se protejeze cetățenii ruși din străinătate [xii].
Desigur, măsurile sociale atrag o mică parte a electoratului rus, în special lucrătorii vârstnici sau de vârstă mijlocie din zonele rurale și pensionarii [xiii], dar candidații KPRF nu își pot îmbunătăți rezultatele electorale. La ultimele alegeri prezidențiale din 2012, Gennadi Ziouganov, candidat la partid, a obținut 17% din voturi. Anul acesta, Groudinin a obținut aproximativ 12% din voturi. Profesorul Rabkin formulează o ipoteză interesantă de ce partidul nu câștigă popularitate. O parte din explicație, a spus el, constă în discreditarea comunismului din Rusia. De la sfârșitul anilor 1980 a existat o propagandă extrem de puternică împotriva a tot ceea ce este comunist, socialist și sovietic. Este adevărat că există o anumită nostalgie pentru era sovietică în Rusia de câțiva ani, dar acest lucru nu se reflectă în termeni electorali, ci mai degrabă în deschiderea de afaceri cu nume inspirate din epoca sovietică, astfel încât banca „Banca Sovetsky”, care literalmente înseamnă „bancă sovietică” [xiv].