Pro și contra VMC, avantaje și dezavantaje - Pagina 2

de de ce nu »31/12/07, 20:08

contra

este un semn că casa ta nu este
- nici suficient de izolat
- nici dovada de umiditate.
vezi istoria VMC a lui bham.
În acest caz, este într-adevăr foarte de dorit să nu opriți CMV.
„Avantajul” situației: aerul tău intern este „natural” umezit iarna, nu este nevoie de saturatoare.
Recomand o izolație exterioară în stil de polistiren rezistent la umiditate.

de Cuicui »01/01/08, 09:24

de chatam »01/01/08, 10:58

de chazelle »01/01/08, 19:12

de bpval »01/01/08, 19:53

Ei bine, nu pune totul în același fel de mâncare
Pentru fiecare tip de sol
Pentru fiecare tip de construcție (număr de niveluri)
La fiecare% din panta terenului
SOLUȚIA LUI

În unele cazuri, betonul armat va fi esențial, la fel ca zidurile de sprijin

Uită-te la clădirile din pășunile montane, unde piatra și lemnul sunt combinate

Nu pot face totul în Adobe

de blugi63 »01/02/08, 00:39

Si da. Fac multe case din piatră de moloz. iată problema. se termină cu o izolație interioară (căptușeală) fără material care să respire în interior. > VMC obligatoriu.

În casa mea cu cadru din lemn (22 de ani), nu am instalat niciodată un CMV, nu există umiditate, nici mucegai în niciun colț al casei. Există mult lemn în interior: grinzi, tavane din lemn, lambriuri care reglează nivelul de umiditate). Din când în când deschidem ferestrele din sufragerie și ferestrele dormitoarelor în mare pentru a ventila și voila.