Probleme de putere Doar doi germani sunt cu adevărat influenți - Feuilleton - FAZ
Revista Time a compilat o listă cu cele mai importante sute de oameni în viață din cinci categorii. Faptul că la fel de mulți, și anume douăzeci, de locuri au fost plasate la masa de onoare pentru „lideri și revoluționari” ca la masa pentru „creatori și titani” sau „eroi și icoane” arată că diferențierea funcțională a zonelor egale ale societății se afirmă și ea în districtul proeminent.
În schimb, distribuția regională, care nu indică o constelație post-națională, este inegală. Vechea claritate predomină aici: pentru a fi numit influent politic, trebuie fie să fii american - Bush, Rice, Kerry, Abizaid, Clintoni - fie să fii împotriva americanilor - Bin Ladin, Abu al-Zarqawi, Kim Jong-il - sau Chineză sau Putin. Dar cine este Luisa Diogo? Știați? Și că guvernatorul băncii centrale a Japoniei ar trebui să fie mai influent decât Tony Blair sau Romano Prodi, ar trebui să credem?
Concept de artă foarte extins
De fapt, implicarea celorlalți în revista americană are loc în așa fel încât, în afară de Papa, singurul european căruia i se acordă cea mai mare influență este doar primul ministru turc. Lista „artiștilor și animatorilor” ne arată clar că, chiar și în domeniul rațiunii expresive, este dificil să țineți evidența vedetelor lumii fără a urmări în mod constant programe de televiziune americane. În trecut, s-ar fi vorbit despre un concept de artă foarte extins dacă ar putea include și șeful Sony, un cineast de groază, Nicole Kidman și o bucătară aparent influentă. De fapt, totuși, este documentat un concept de artă restrâns, deoarece literatura, pictura și arhitectura într-un fel de decontare a pagubelor culturale obțin doar o singură cotă și compozitorii serioși nu primesc niciunul dintre oamenii de film și muzică distractivă.
Apoi, la următoarea masă: Sepp Blatter ca Titan - această contradicție între fapticitate și validitate poate consola căpitanii germani ai industriei și Uli Hoeneß că niciunul dintre ei nu a fost egalat cu Warren Buffett, șeful Pepsi sau prințesa pieselor auto Belinda Stronach. Și aici, frauda structurală a publicului este: Numai personalul care este adesea fotografiat poate conta pe a fi supus influenței și, în consecință, nu frații Aldi și domnul Lidl.
Faptul că noi, germanii, nu jucăm nici un rol nici măcar în „eroi și icoane” între Mandela, inventatorul dietei Arthur Agatston și David Beckham, se datorează - vai Boris, vai Steffi - pentru că pentru sportivii noștri clasa mondială este un proiect neterminat. Și așa se întâmplă că suntem reprezentați doar într-o singură categorie de influență, desigur printre „oamenii de știință și gânditori”, acolo în loc de două ori. Pe lângă șeful autorității sanitare americane, experții în clone coreene, astronomul Jill Tarter și cercetătorii în islam Bernard Lewis și Tarq Ramadan, mai sunt doi membri ai Școlii din Frankfurt: Jürgen Habermas și Joseph „Joschka” Fischer.
Habermas este, de asemenea, singurul filozof viu, deși necercetător, cu influență atribuită, iar Fischer este singurul politician care este subordonat gândirii și, aparent, influențează și prin gândire. Francezii vor urla în ambele cazuri. Și noi, germanii, cu greu ne putem crede norocul că am atins faima mondială prin etică și alte acuzații contrafactual.