Procesul Fillon "Afacerile politice nu ar trebui să mai fie încredințate unui parchet numit de
FIGAROVOX/TRIBUNE - Deplorând brutalitatea declarațiilor făcute de procurorul adjunct al parchetului financiar național la deschiderea procesului lui François Fillon, fostul magistrat Hervé Lehman se întreabă despre funcționarea unei justiții supuse Cancelariei.
De Hervé Lehman
Publicat pe 03/03/2020 la 19:40, actualizat pe 04/03/2020 la 09:30
Hervé Lehman este fost judecător de instrucție și avocat la baroul din Paris. A publicat în special Le Procès Fillon (ed. Du Cerf, 2018) și Justice, une tardeur culable (PUF, 2002).
A fost prima zi a procesului lui François și Penelope Fillon. Dezbaterile au început cu două întrebări prioritare de constituționalitate, foarte tehnice, privind termenul de prescripție și aplicarea infracțiunii de delapidare a fondurilor publice parlamentarilor. Procurorul adjunct al parchetului financiar național a izbucnit: „În vechiul regim, delapidarea fondurilor publice era o infracțiune, pedepsită cu moartea prin spânzurare”. Presa comentează menționând doar că atmosfera de la începutul procesului este „tensionată”.
Cu toate acestea, este mai grav. În patruzeci de ani în palat, zece ca magistrat și treizeci ca avocat, nu am auzit niciodată un procuror referindu-se la pedeapsa cu moartea într-o audiere. Nu. Nici pentru Jérôme Cahuzac, nici pentru cuplul din Balcani, nici măcar pentru teroriști, ucigași de copii sau mari traficanți de droguri, nici pentru „banda de barbari” care a torturat un băiețel până la moarte pentru că era evreu.