Procesul împotriva femeii de spermă nu primește despăgubiri - manager magazin
Solicitant Cramblett: culoarea pielii copilului nu este o garanție

Foto: Mark Duncan/AP/dpa
Jennifer Gramblett spune că își iubește fiica, Payton, în vârstă de 3 ani. Ea nu ar da fetei create prin inseminare artificială pentru nimic din lume. Există unii oameni care nu vor lua acest lucru ușor de pe Gramblett - pentru că femeia a dat în judecată banca de spermă pentru culoarea pielii copilului ei. Datorită greșelii unui angajat, a fost aleasă donația de spermă a unui bărbat negru în locul celei albe.
Cramblett l-a născut pe Payton, o fată minunată. Dar una neagră. „Nu asta am vrut”, a spus mama într-un interviu TV. Ea a văzut greșeala băncii de spermă ca o încălcare a garanției și a dat în judecată compania în 2014 pentru daune de 50.000 USD.
Eșecul băncii de spermă i-a adus stres și durere atât ei, cât și partenerului ei, Amanda Zinkon, și a dus la cheltuieli medicale pentru familie, au argumentat avocații Cramblett. În plus, Payton se va simți ca un străin în comunitatea aproape exclusiv albă a cuplului. Cramblett a spus că stereotipurile despre minoritățile etnice sunt obișnuite în copilăria și adolescența ei și că are „competență culturală limitată” pentru a se ocupa de negri.
Acest argument nu l-a convins pe judecătorul Ronald Sutter din districtul DuPage din Illinois. El a respins plângerea lui Cramblett ca nefondată. El nu a văzut nici o bază pentru o cerere de despăgubire și nici nu a putut recunoaște o încălcare a garanției. Din punct de vedere juridic, însă, Cramblett nu se află la capătul posibilităților sale: judecătorul a spus că ar putea încerca să dea în judecată banca de spermă pentru neglijență.
Avocații din cealaltă parte au susținut că astfel de procese împotriva băncilor de spermă erau justificate numai în cazurile în care copilul s-a născut cu daune sănătății și banca de spermă nu a informat anterior părinții despre riscuri. Dar în cazul Cramblett, bebelușul era complet sănătos.
După naștere, banca de spermă și-a cerut scuze și a rambursat cuplului o parte din costurile tratamentului. Potrivit plângerii, cauza litigiului a fost că un angajat al băncii de spermă a amestecat două numere de donatori. Numărul 380 a fost un donator alb; Numărul 330 a cărui sămânță a fost folosită era negru.